Vier Tage nach dem Start des Bitbase-Futures-Wettbewerbs mit zwei Ranglisten haben 208 Trader die Volumenschwelle genommen, 200 die schwierigere, und der Preispool enthält noch immer nichts. So sahen die beiden Ranglisten am 7. September 2026 um 03:30 UTC aus, und das sagen diese Zahlen – und das sagen sie nicht.
Der Snapshot und warum seine Uhrzeit zählt
Jede Zahl unten wurde am 7. September 2026 um 03:30 UTC von der Aktionsseite gelesen, das sind 11:30 Uhr in UTC+8. Die Aktion begann am 3. September und endet am 18. September, das ist also rund ein Viertel der Strecke.
Die Ranglisten aktualisieren sich alle zehn Minuten und können den Daten hinterherhinken, und die Endstände hängen nach dem Ende von der Prüfung durch Bitbase ab. Ein Snapshot mitten in der Aktion beschreibt einen Moment und sagt kein Ergebnis voraus, und der Artikel, den du liest, wird noch vor dem Ende des Wettbewerbs veraltet sein. Das ist eine Eigenschaft des Gegenstands und kein Mangel der Darstellung, und genau deshalb trägt hier jede Zahl ihren Zeitstempel.
Der Pool ist weiterhin verschlossen
Die Schlagzeilenzahl der Aktion lautet 300.000 USDT. Der zum Snapshot freigeschaltete Betrag war 0,00 USDT.
Das ist kein Widerspruch. Der Pool öffnet sich in Stufen, angetrieben vom gesamten Futures-Volumen aller Teilnehmenden, und die erste Stufe liegt bei 500 Mio. USDT. Das Gesamtvolumen betrug zum Snapshot 194.455.837,08 USDT.
| Wert am 7. September, 03:30 UTC | |
|---|---|
| Gesamtvolumen des Wettbewerbs | 194.455.837,08 USDT |
| Fortschritt zur ersten Stufe (500 Mio.) | 38,9 % |
| Fortschritt zur vollen Freischaltung (10 Mrd.) | 1,94 % |
| Freigeschalteter Pool | 0,00 USDT |
| Obergrenze des Pools | 300.000 USDT |
Diese beiden Prozentwerte sind dasselbe Volumen an unterschiedlichen Nennern gemessen, und sie zu verwechseln ist leicht. 38,9 % des Wegs zur ersten Stufe zurückgelegt zu haben, ist mit elf verbleibenden Tagen eine bedeutsame Distanz. 1,94 % des Wegs zur Obergrenze ist eine Aussage über ein fünfzigmal größeres Ziel.
Beim gegenwärtigen Tempo ist die erste Stufe erreichbar und die Obergrenze nicht; aber Tempo ist genau das, was eine Vier-Tage-Stichprobe nicht belegen kann, also lies diesen Satz als Arithmetik über die Gegenwart und nicht als Fortschreibung.
Die Volumen-Rangliste ist extrem kopflastig
208 Trader stehen auf der Volumen-Rangliste, alle über der Untergrenze von 50.000 USDT.
| Gültiges Volumen, USDT | |
|---|---|
| Erster Platz | 17.940.542 |
| Median der Liste | 123.909 |
| Letzter platzierter Rang | 50.358 |
| Summe der Liste | 193.924.943 |
Die Verteilung zählt mehr als jede einzelne Zeile. Auf die ersten zehn entfallen 61,7 % des gesamten Listenvolumens. Zweiundzwanzig Trader liegen über einer Million USDT; 112 von 208, mehr als die Hälfte, liegen unter 200.000.
Diese Form hat eine praktische Lesart für alle, die über eine Teilnahme nachdenken. Der Kampf um die vordersten Plätze findet zwischen einer kleinen Zahl sehr großer Konten statt und wird faktisch über die Kontogröße entschieden. Der Kampf in den breiten Bändern darunter, wo die Ränge 31 bis 100 und 101 bis 500 zahlen, ist ein sehr viel flacherer Wettstreit, der in Schritten von einigen hunderttausend USDT ausgetragen wird. Das sind zwei verschiedene Wettbewerbe in einer Tabelle.
Die Listensumme ist zudem fast die gesamte Aktivität des Feldes: 193,9 Mio. von 194,5 Mio. Die Unplatzierten, also alle unterhalb der Grenze von 50.000, steuern die restliche halbe Million bei.
Auf der Renditeliste stehen auch Leute, die Geld verlieren
200 Trader stehen auf der PnL%-Rangliste, für die dieselben 50.000 USDT gültiges Volumen plus mindestens fünf gültige Positionseröffnungen verlangt werden.
| Rendite zum Snapshot | |
|---|---|
| Erster Platz | +95,57 % |
| Median der Liste | +9,80 % |
| Letzter platzierter Rang | −55,90 % |
| Mit positiver Rendite platziert | 188 von 200 |
| Über +50 % platziert | 3 von 200 |
Die letzten beiden Zeilen lohnen zweimal gelesen zu werden. Diese Liste ordnet alle, die sich qualifiziert haben, und nicht alle, die gewinnen: Zum Snapshot lagen zwölf platzierte Teilnehmende im Minus, einer davon um mehr als die Hälfte. Eine Rangliste ist eine sortierte Liste von Teilnehmenden; darauf zu stehen ist kein Beleg für Gewinn.
Das Zweite, was die Tabelle zeigt, ist der Abstand zwischen Spitze und Mitte. Der erste Platz liegt fast beim Zehnfachen des Medians, und nur drei von zweihundert liegen über +50 %. Die Zahl des Führenden als repräsentativ für Teilnahme zu lesen hieße, die extremste Beobachtung des Datensatzes zu lesen.
Was diese Zahlen nicht sagen
Drei Grenzen gehören klar benannt.
Sie sind keine Prognose. Elf Tage stehen aus, die Poolstufen sind Sprungfunktionen und keine Gradienten, und ein großer Teilnehmer, der sich spät anmeldet, kann die Gesamtzahl spürbar bewegen.
Sie sind keine Rendite, mit der du rechnen kannst. Die mediane platzierte Rendite von +9,80 % beschreibt Trader, die in einem Vier-Tage-Fenster bereits 50.000 USDT Volumen und fünf Eröffnungen erreicht haben; sie ist für niemanden eine Grundrate, und die zwölf negativen Zeilen gehören zur selben Verteilung. Ob Hebel überhaupt zu dir passt, ist eine Frage zu Margin und Liquidation, die ein Wettbewerb nicht ändert.
Und sie sind nicht das feststehende Ergebnis. Endstände, die Liste der Qualifizierten, der Prämienanspruch und die Berechnungen hängen von der Nachprüfung durch Bitbase ab, und Prämien kommen als Futures-Testguthaben mit 50 % Abzugsanteil, nicht als Bargeld. Die Regelerklärung legt beide Punkte vollständig dar.
Fazit
Am 7. September um 03:30 UTC, am vierten Tag einer fünfzehntägigen Aktion, hatte das Feld 194,5 Mio. USDT gültiges Volumen gehandelt, das sind 38,9 % des Wegs zur Freischaltung der kleinsten Poolstufe, und der Pool steht vorerst bei null. 208 Trader sind nach Volumen platziert, 200 nach Rendite.
Die beiden Verteilungen sehen einander gar nicht ähnlich. Volumen ist konzentriert: Die ersten zehn halten 61,7 % der Liste, und die halbe Teilnehmerschaft drängt sich unter 200.000 USDT. Renditen sind gestreut: Median nahe +10 %, drei über +50 %, zwölf im Minus. Wer diese Listen liest, um über eine Teilnahme zu entscheiden, sollte auf Median und Ende jeder Liste schauen, nicht auf die Spitze. Die aktuellen Zahlen stehen immer auf der Aktionsseite, und die Übersicht zum Wettbewerb erklärt, wozu die beiden Ranglisten da sind. Um weiter Grundlagen zu lernen, folge weiteren Inhalten der Bitbase Academy.
Weiterführende Artikel
Weitere Bitbase-Artikel zu diesem Thema:
- Normales gegen missbräuchliches Handeln im Wettbewerb: zwei Listen, die nicht dasselbe sind
- Futures Team Pro von innen: BWTCs Hauptbühne und wie ein Team antritt
- Futures Team Pro von innen: die drei Awards und wie sie geteilt werden
- FIFO und LIFO bei der Krypto-Kostenbasis
- Gebotsbetrug bei NFTs und gefälschte Token in Angeboten
Haftungsausschluss: Dieser Artikel ist Bildungsinhalt der Bitbase Academy, nur zu Informationszwecken. Er ist keine Anlage-, Handels-, Steuer- oder Finanzberatung. Krypto-Assets sind volatil – schätze dein Risiko selbst ein. Stand September 2026; maßgeblich sind die aktuellen offiziellen Informationen.
Quellen
[1] Bitbase, Futures-Wettbewerb mit zwei Bestenlisten, offizielle Regeln und Eventseite www.bitbase.com
