Krypto-Branche erleidet Wahlniederlagen: Ist der CLARITY Act jetzt in Gefahr?

BTC
ETH
LINK
TON
ZEC
Sherrod BrownCLARITY ActFairshake
vor 5 StundenQuelle: crypto.news
Krypto-Branche erleidet Wahlniederlagen: Ist der CLARITY Act jetzt in Gefahr?

Die Kryptoindustrie hat nach dem Sieg der Demokraten in beiden Kammern des Kongresses bei den US-Zwischenwahlen am 3. November erhebliche politische Rückschläge erlitten.

Zusammenfassung

  • Die Demokraten haben bei den US-Zwischenwahlen am 3. November die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses gewonnen, was die politischen Aussichten für die Kryptowährungsgesetzgebung verändert.
  • Der ehemalige Vorsitzende des Bankenausschusses des Senats, Sherrod Brown, besiegte den Republikaner Jon Husted in Ohio, trotz erheblicher Ausgaben der Kryptoindustrie gegen ihn.
  • Die kryptofreundlichen Republikaner Bryan Steil, Zach Nunn und Ann Wagner verloren ihre Sitze im Repräsentantenhaus, so die Wahlberichterstattung.
  • Senatorin Elizabeth Warren könnte den Bankenausschuss des Senats leiten, während Maxine Waters voraussichtlich den Vorsitz im Finanzausschuss des Repräsentantenhauses übernehmen wird.
  • Der CLARITY Act steht nach seiner verfahrensrechtlichen Niederlage im September vor neuen Herausforderungen, da demokratische Gesetzgeber Änderungen an Verbraucherschutz-, Finanzaufsichts- und Ethikbestimmungen anstreben.

Laut Wahlberichterstattung sicherten sich die Demokraten Mehrheiten im Repräsentantenhaus und im Senat und besiegten mehrere republikanische Gesetzgeber, die Kryptowährungsgesetzgebung unterstützt hatten. Die Ergebnisse folgten auf einen Wahlzyklus, in dem kryptobezogene Gruppen mehr als 170 Millionen Dollar zur Unterstützung von Kandidaten im ganzen Land ausgaben.

Zu den größten Entwicklungen gehörte der Sieg des ehemaligen Senators Sherrod Brown in Ohio, wo Industriegruppen schwere Ausgaben getätigt hatten, um seine Rückkehr zu verhindern.

Die Ergebnisse könnten ändern, wer die Gesetzgebung zu digitalen Vermögenswerten beaufsichtigt, da mehrere prominente demokratische Kritiker positioniert sind, um Kongressausschüsse zu leiten.

Kryptoindustrie verliert wichtiges Senatsrennen trotz Millionenausgaben

Brown besiegte den republikanischen Senator Jon Husted bei der Sonderwahl in Ohio und kehrt zwei Jahre nach dem Verlust seines vorherigen Senatssitzes nach Washington zurück.

Der ehemalige Vorsitzende des Bankenausschusses des Senats hat wiederholt die Kryptowährungsregulierung, den Verbraucherschutz und die mit digitalen Vermögenswerten verbundenen finanziellen Risiken in Frage gestellt.

Seinem Sieg gingen mehr als 64 Millionen Dollar an kryptobezogenen Ausgaben im Rennen in Ohio voraus, so die Wahlberichterstattung von Crypto in America.

Zuvor hatte crypto.news über die Ausgaben der Industrie in mehr als 100 Kongressrennen berichtet. Bis zum 20. Oktober hatten kryptobezogene Gruppen etwa 176 Millionen Dollar ausgegeben, wobei Fairshake und seine Verbündeten einen Großteil dieser Aktivität ausmachten.

Das Rennen in Ohio erregte besondere Aufmerksamkeit, weil Fairshake zuvor eine 30-Millionen-Dollar-Kampagne gegen Brown angekündigt hatte.

Trotz dieser Bemühungen sicherte sich Brown einen Senatssitz, als die Demokraten die Kontrolle über die Kammer erlangten.

Senatorin Elizabeth Warren, derzeit die führende Demokratin im Bankenausschuss, gilt nun als mögliche Nachfolgerin des republikanischen Vorsitzenden Tim Scott.

Brown könnte in eine Führungsposition mit Bezug zur Finanzregulierung zurückkehren, obwohl seine frühere Niederlage seine Stellung nach den Senioritätsregeln des Senats erschwert.

Scott wird voraussichtlich der ranghöchste Republikaner im Ausschuss, wenn der nächste Kongress sein Amt antritt.

Kryptofreundliche Republikaner verlieren wichtige Sitze im Repräsentantenhaus

Die Wahl brachte weitere Verluste für Republikaner, die Gesetze zur Schaffung klarerer Regeln für Kryptowährungen unterstützt hatten.

Die Abgeordneten Bryan Steil aus Wisconsin, Zach Nunn aus Iowa und Ann Wagner aus Missouri verloren ihre Wiederwahlrennen.

Steil leitete den Unterausschuss für digitale Vermögenswerte des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses und hatte Bemühungen zur Schaffung eines bundesstaatlichen Rahmens für Kryptowährungsmärkte unterstützt.

Der Republikaner Mike Lawler aus New York räumte seine Niederlage gegen die Demokratin Cait Conley ein, obwohl sein Rennen in der ersten Berichterstattung von der Associated Press noch nicht als entschieden gemeldet worden war.

Der Republikaner French Hill, der derzeitige Vorsitzende des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses, schien positioniert, seinen Sitz in Arkansas zu behalten, wobei das Rennen noch auf eine endgültige Entscheidung wartete.

Dennoch bedeutet die demokratische Kontrolle, dass Hill voraussichtlich den Ausschussvorsitz verlieren und der ranghöchste Republikaner des Ausschusses werden wird.

Die Abgeordnete Maxine Waters, die Teile der regulatorischen Vorschläge der Kryptowährungsbranche kritisiert hat, wird voraussichtlich als Ausschussvorsitzende zurückkehren.

Die Republikaner behielten mehrere Befürworter von Gesetzen zu digitalen Vermögenswerten. Der Senator von Nebraska, Pete Ricketts, wurde wiedergewählt, während der Abgeordnete von Kentucky, Andy Barr, den Senatssitz sicherte, der durch Mitch McConnell frei wird.

Barr war zuvor Mitglied des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses und könnte eine Position im Bankenausschuss des Senats anstreben.

Demokraten gewinnen Kontrolle, während Krypto-Gesetzgebung auf neue Hindernisse stößt

Die Wahlergebnisse lassen die unvollendete legislative Agenda der Kryptowährungsbranche einem anderen Kongress gegenüberstehen.

Der Digital Asset Market Clarity Act, allgemein bekannt als CLARITY Act, war bereits vor der Wahl im Senat auf Widerstand gestoßen.

Wie zuvor berichtet, stimmten die Senatoren am 15. September mit 49–50 gegen die Aufnahme der Debatte und verfehlten damit die erforderlichen 60 Stimmen.

Diese Verfahrensabstimmung stellte keine endgültige Ablehnung des Gesetzes dar, aber den Befürwortern gelang es nicht, genügend Stimmen für ein Vorankommen zu sichern.

Demokratische Gesetzgeber hatten stärkere Bestimmungen zu illegaler Finanzierung, Verbraucherschutz und möglichen Interessenkonflikten von Regierungsbeamten mit Kryptowährungsinteressen gefordert.

Etwaige erneute Verhandlungen würden nun stattfinden, während die Demokraten beide Kammern kontrollieren und entscheiden, welche Gesetzgebung Anhörungen erhält.

Senatorin Kirsten Gillibrand, eine demokratische Befürworterin von Kryptowährungsgesetzen, könnte nach den Senatssiegen ihrer Partei an Einfluss gewinnen.

Ihre Beteiligung könnte einen Verhandlungskanal bieten, obwohl die Wahlergebnisse keine Unterstützung für eine bestimmte Version des CLARITY Act begründen.

Trumps Krypto-Verbindungen könnten stärkerer Kongressprüfung ausgesetzt sein

Die demokratische Kontrolle des Kongresses könnte zusätzliche Untersuchungen der Regierung von Präsident Donald Trump und ihrer kryptowährungsbezogenen Aktivitäten mit sich bringen.

Der Abgeordnete Robert Garcia, der voraussichtlich den Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses leiten wird, reagierte mit einer kurzen Warnung auf die Wahlergebnisse.

„LAWYER UP“, schrieb Garcia am 4. November auf X.

Die Erklärung folgte auf demokratische Versprechen, die Geschäftsbeziehungen der Regierung, mögliche Interessenkonflikte und regulatorische Entscheidungen zu untersuchen.

Die Kongressaufsicht könnte Anträge auf Dokumente, öffentliche Anhörungen und Untersuchungen von Behörden wie der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission umfassen.

Fragen zu Trumps Kryptowährungsunternehmungen könnten erneut Aufmerksamkeit erhalten, während demokratische Gesetzgeber die Kontrolle über Untersuchungsausschüsse übernehmen.

Garcia hat zuvor die Geschäftstätigkeiten der Trump-Familie unter den Angelegenheiten genannt, die der Kongress untersuchen soll.