Fairshake ist in die Endphase des US-Wahlzyklus 2026 eingetreten und verfügt über 122 Millionen US-Dollar, nachdem es bei den Vorwahlen fast 50 siegreiche Kandidaten unterstützt hat.
Zusammenfassung
- Fairshake hat fast 50 Kandidaten unterstützt, die bei den Vorwahlen 2026 die Parteikandidaturen gesichert haben.
- Das Super-PAC hat 122 Millionen US-Dollar für Ausgaben vor der allgemeinen Wahl am 3. November reserviert.
- Prognosemärkte geben vier von Fairshake unterstützten republikanischen Senatskandidaten eine Gewinnchance von mindestens 94%.
- Die größte Niederlage von Fairshake bei den Vorwahlen ereignete sich, nachdem es über 10 Millionen US-Dollar gegen Juliana Stratton in Illinois ausgegeben hatte.
Fairshake verbucht fast 50 Vorwahlsiege
Laut Berichten vom Mittwoch unterstützte Fairshake fast 50 erfolgreiche Vorwahlkandidaten, während das von der Kryptoindustrie unterstützte Super-PAC sich darauf vorbereitete, seine verbleibenden Mittel auf die Novemberwahlen zu lenken.
Zu seinen jüngsten Erfolgen gehört, dass der demokratische Abgeordnete Jake Auchincloss sich die Nominierung seiner Partei in Massachusetts sicherte, nachdem er Unterstützung von Protect Progress, der demokratisch ausgerichteten Tochtergesellschaft von Fairshake, erhalten hatte. Protect Progress gab 189.527,60 US-Dollar für vier Mailings zur Unterstützung des Amtsinhabers aus, wie aus Offenlegungen der Federal Election Commission hervorgeht, die in einem aktuellen Bericht von crypto.news über den Vorwahlsieg von Auchincloss zitiert wurden.
Obwohl Auchincloss für mehrere Krypto-Gesetze gestimmt hat, war seine Bilanz nicht in allen Punkten mit der Branche deckungsgleich. Stand With Crypto, die von Coinbase unterstützte Interessenvertretung, gibt ihm die Note C, teilweise weil er das Stablecoin-Gesetz GENIUS Act im letzten Jahr nicht unterstützte.
Sein Gegner Jason Poulos kritisierte die externen Ausgaben und behauptete, dass ein Teil des Materials künstliche Intelligenz verwendet habe. Die FEC-Einreichung und die von Poulos veröffentlichten Materialien zeigten nicht, dass Auchincloss oder seine Kampagne bei der Erstellung der Anzeigen halfen, während Bundesvorschriften verlangen, dass Super-PAC-Ausgaben unabhängig von den von ihnen unterstützten Kandidaten bleiben.
Fairshake und seine Tochtergesellschaften haben auch Geld ausgegeben, um sieben Kongressmitglieder zu verteidigen, die regelmäßig Gesetze zu digitalen Vermögenswerten unterstützt haben. Gleichzeitig unterstützte das Netzwerk erstmalige Kandidaten beider Parteien, die im nächsten Jahr in den Kongress einziehen könnten.
Im August fügten Fairshake-Tochtergesellschaften mehrere Siege in Michigan und Washington hinzu, nachdem sie Hunderttausende von Dollar in beiden Bundesstaaten ausgegeben hatten. Der republikanische Abgeordnete Bill Huizenga erhielt fast 512.000 US-Dollar Unterstützung von Defend American Jobs, der republikanisch ausgerichteten Tochtergesellschaft von Fairshake, während Protect Progress die demokratischen Abgeordneten Suzan DelBene, Kim Schrier und Marilyn Strickland unterstützte.
Republikanische Senatskandidaten führen bei Wahlquoten
Die bemerkenswertesten Ergebnisse von Fairshake stammen aus den republikanischen Senatsvorwahlen, wo es Barry Moore in Alabama, Andy Barr in Kentucky, Kevin Hern in Oklahoma und Harriet Hageman in Wyoming half, ihre Parteikandidaturen zu sichern.
Hageman kandidiert für den Sitz der ausscheidenden Senatorin Cynthia Lummis, einer der aktivsten Unterstützer von Kryptowährungsgesetzen im Kongress. Die Abgeordnete aus Wyoming hat sich während ihrer Zeit im Senat mit Vorschlägen zu Steuern auf digitale Vermögenswerte, Marktstruktur und Bitcoin befasst.
Prognosehändler erwarten, dass alle vier von Fairshake unterstützten Kandidaten im November gewinnen. Polymarket-Kontrakte gaben Moore eine Siegwahrscheinlichkeit von 99%, Hern 97% und Hageman 96% zum Zeitpunkt des Berichts. Ein Kalshi-Markt setzte Barrs Chancen bei nahezu 94%.
Preise auf Prognosemärkten stellen Erwartungen von Händlern dar und keine garantierten Ergebnisse, und die Zahlen können sich ändern, wenn sich die Wahlbedingungen entwickeln.
Wenn gewählt, würden die vier Republikaner in den Senat kommen, während die Gesetzgeber noch am Digital Asset Market Clarity Act arbeiten. Der vorgeschlagene Gesetzentwurf würde die Aufsicht über Teile des US-Marktes für digitale Vermögenswerte zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission aufteilen.
Die Kontrolle über den Kongress wird auch bestimmen, welche Gesetzgeber die Ausschüsse für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses, Landwirtschaft des Repräsentantenhauses, Bankwesen des Senats und Landwirtschaft des Senats leiten. Jedes Gremium hat Zuständigkeit für Teile der US-Krypto-Politik, einschließlich Wertpapierregeln, Rohstoffregulierung, Stablecoins und Marktstruktur.
Fairshake-Sprecher Geoff Vetter sagte, die Organisation werde ihre Wahlaktivitäten nach ihren Vorwahlergebnissen fortsetzen.
„Mit Dutzenden von Siegen in den Rennen um Repräsentantenhaus und Senat im ganzen Land und 122 Millionen Dollar, die für den Herbst bereitstehen, machen wir keine Pause.“
Die meisten Kandidaten der Parteien sind bereits nominiert, obwohl in New Hampshire, Rhode Island, Delaware und Louisiana noch Vorwahlen ausstehen. Die allgemeine Wahl ist für den 3. November geplant.
Illinois beschert Fairshake die größte Niederlage
Trotz seiner Siege anderswo konnte Fairshake die demokratische Nominierung von Juliana Stratton, der Vizegouverneurin von Illinois, für den US-Senat nicht verhindern.
Das Super-PAC gab mehr als 10 Millionen Dollar aus, um Stratton zu schlagen, was den Illinois-Wettbewerb zur größten erfolglosen Ausgabe des aktuellen Wahlzyklus machte. Stratton besiegte ein Feld, das die Abgeordneten Raja Krishnamoorthi und Robin Kelly umfasste, im Rennen um die Nachfolge des scheidenden Senators Dick Durbin.
Fairshakes Werbung konnte Stratton nicht daran hindern, die Nominierung zu sichern, und Prognosemodelle, die in dem Bericht zitiert werden, erwarten, dass sie im nächsten Jahr in den Senat einzieht. Illinois hat bei landesweiten Bundeswahlen durchweg Demokraten gewählt, was dem Kandidaten der Partei einen Vorteil gegenüber dem republikanischen Kandidaten Don Tracy verschafft.
Das Ergebnis zeigte, dass hohe externe Ausgaben nicht jede Vorwahl entschieden. Die Verbraucherschutzorganisation Public Citizen hatte zuvor berechnet, dass Krypto-Unternehmen bis Ende Juni rekordverdächtige 189 Millionen Dollar zum Wahlzyklus 2026 beigetragen hatten, was etwa 37 % der in ihrer Analyse enthaltenen Unternehmensspenden ausmacht.
Public Citizen sagte, Fairshake habe bis zu diesem Zeitpunkt im Zyklus mehr als 82 Millionen Dollar ausgegeben. Das Netzwerk der Organisation startete mit etwa 193 Millionen Dollar in bar ins Jahr 2026, obwohl die aktuelle Zahl von 122 Millionen Dollar die Mittel darstellt, die für die letzte Wahlphase zur Verfügung stehen.
Coinbase, Ripple und Andreessen Horowitz bleiben die wichtigsten finanziellen Unterstützer von Fairshake und seiner angeschlossenen Komitees. Das Netzwerk verteilt einen Großteil seiner politischen Arbeit zwischen Protect Progress, das Demokraten unterstützt, und Defend American Jobs, das sich auf Republikaner konzentriert.
Konkurrierende Krypto-PACs bleiben hinter Fairshakes Ausgaben zurück
Andere mit digitalen Vermögenswerten verbundene politische Gruppen haben im Wahlzyklus Geld gesammelt, aber nicht mit Fairshakes Aktivität mitgehalten.
Das Fellowship PAC, unterstützt von Cantor Fitzgerald und Anchorage Digital, hatte zuvor angedeutet, dass es 100 Millionen Dollar ausgeben könnte. Das Komitee erhielt etwa 11 Millionen Dollar, wobei der größte Teil des Geldes von Cantor Fitzgerald stammte.
Das PAC unterstützte eine Gruppe, die hauptsächlich aus Republikanern und drei Demokraten bestand, darunter der Senator von Virginia, Mark Warner. Fast alle seine Ausgaben flossen an eine politische Firma, die von Bo Hines mitbegründet wurde, einem ehemaligen Krypto-Berater von Präsident Donald Trump, der später die US-Abteilung von Tether übernahm.
Fellowships frühe Verbindung zu Tether schuf ein Problem bei der Wahlkampffinanzierung, da US-politische Komitees keine ausländischen Gelder annehmen dürfen. Anstatt Geld vom Stablecoin-Emittenten zu erhalten, erhielt das PAC Unterstützung von Cantor Fitzgerald, der US-Finanzfirma, die einen Teil der Reserven von Tether verwaltet. Es bleibt unklar, ob Fellowship bei der allgemeinen Wahl erneut Geld ausgeben wird.
Tyler und Cameron Winklevoss haben separat den Digital Freedom Fund durch einen Beitrag von 21 Millionen Dollar von Winklevoss Capital unterstützt. Die Kraken-Muttergesellschaft Payward fügte weitere 1 Million Dollar hinzu, aber das Komitee hatte zum Zeitpunkt des Berichts noch nicht begonnen, einzelne Kandidaten zu unterstützen.
