Securitize-CEO: KI-Agenten brauchen tokenisierte Assets und Stablecoins, um über Geld zu verfügen

SecuritizeTokenisierte VermögenswerteKI-AgentenInstitutionelle AdoptionStablecoinRWA
vor 1 StundeQuelle: blockweeks.com
Securitize-CEO: KI-Agenten brauchen tokenisierte Assets und Stablecoins, um über Geld zu verfügen

Securitize-CEO Carlos Domingo gab seine eigene Einschätzung zur Schnittstelle von KI und Finanzen ab: Wenn autonome KI-Agenten wirklich Kapital zum Einsatz bringen sollen, können sie nicht auf tokenisierte Vermögenswerte und Stablecoins verzichten.

Am 22. Oktober 2026 legte Domingo diese Ansicht dar, während er im Podcast „The Wolf of All Streets“ von Scott Melker auftrat. Sein Kernargument: Tokenisierung ist kein Nischen-Krypto-Produkt, sondern die Infrastruktur, die für automatisierte Transaktionen in großem Maßstab erforderlich ist.

KI-Agenten wollen Tokens, keine Brokerage-Konten

Laut seinen Äußerungen in der Sendung werden sich autonome Agenten, um Kapital effizient zu verwalten, auf tokenisierte Vermögenswerte und Stablecoins verlassen. Tokenisierte Vermögenswerte repräsentieren traditionelle Bestände wie Aktien und Fonds in Blockchain-Form; Stablecoins sind digitale Dollar, die auf denselben Netzwerken zirkulieren. Zusammen ermöglichen die beiden, dass Software Gelder und Vermögenswerte halten, übertragen und abwickeln kann, ohne darauf zu warten, dass traditionelle Systeme online gehen und sie verarbeiten.

Domingo brachte während dieses Gesprächs keine neuen Produkte auf den Markt; das Interview konzentrierte sich auf das Argument selbst und nicht auf eine Produkteinführung.

Securitizes geschäftige Monate

Am 2. Juli 2026 notierte das Unternehmen an der NYSE unter dem Tickersymbol SECZ und schloss seine Börsennotierung durch eine SPAC-Fusion mit einem Wert von etwa 1,25 Milliarden US-Dollar ab.

Im dritten Quartal 2026 übertraf das verwaltete Vermögen von Securitize 5 Milliarden US-Dollar. Anfang Oktober 2026 brachte das Unternehmen tokenisierte Versionen von 12 US-Aktien auf den Markt, darunter bekannte Namen wie Apple, Nvidia und Tesla.

Dann, um den 20. Oktober 2026, kündigte Securitize eine Partnerschaft mit der Anchorage Digital Bank an, die das Prägen und die Verwahrung von Stablecoins umfasst – nur zwei Tage vor Domingos Gespräch mit Melker.

Ein regelkonformer Weg zu On-Chain-Märkten

Securitizes Ansatz neigt eindeutig dazu, sich in bestehende Regeln einzubetten, anstatt sie zu umgehen. Die Strategie des Unternehmens bestand stets darin, traditionelle Finanzvermögenswerte auf die Blockchain zu bringen und dabei die regulatorischen Standards einzuhalten.

Die Partnerschaft mit lizenzierten Institutionen wie der Anchorage Digital Bank für das Prägen und die Verwahrung von Stablecoins passt zu diesem Modell; ebenso die Notierung an einer traditionellen Börse wie der NYSE. Securitize positioniert sich als die Version der Krypto-Infrastruktur, die Institutionen absegnen können.

Was das für Anleger und den Markt bedeutet

Der interessanteste Teil von Domingos Argument ist die Neudefinition der Frage, „wer der Kunde ist“. Tokenisierung wurde zuvor hauptsächlich an Menschen verkauft: Privatanleger, die rund um die Uhr handeln wollen, oder Institutionen, die eine schnellere Abwicklung suchen; Domingo legt nahe, dass der größere Endnutzer Software sein könnte.

Für SECZ-Aktionäre geht es bei dieser Erzählung um Positionierung. Ein Unternehmen mit mehr als 5 Milliarden US-Dollar verwaltetem Vermögen, tokenisierten Produkten für große US-Aktien und einem bereits vorhandenen Stablecoin-Partner wettet darauf, dass es in einem Markt, der sich noch nicht vollständig herausgebildet hat, die Nase vorn haben kann.

Die Fragen, die es zu beobachten gilt, sind ebenfalls konkret: Wie schnell kann das Handelsvolumen in den 12 tokenisierten Aktien wachsen? Kann sich die Partnerschaft mit der Anchorage Digital Bank in eine bedeutende Stablecoin-Aktivität auf Securitizes Plattform übersetzen? Und wie werden Regulierungsbehörden mit KI-Agenten umgehen, die tokenisierte Wertpapiere im Namen von Einzelpersonen oder Institutionen halten oder handeln?