Kurzfassung
- Ein Memo der NYPD-Abteilung für Terrorismusbekämpfung wies Beamte an, alle Brillen zu inspizieren, die in Gefängniszellen erlaubt sind.
- Maines Fusionszentrum warnte, dass Gesichtserkennung in Smart Glasses dazu genutzt werden könnte, Beamte zu doxen.
- ICE hat seinen eigenen Mitarbeitern verboten, die Brillen in bundesstaatlichen Arbeitsbereichen zu tragen.
Polizeikräfte in den gesamten USA warnen sich gegenseitig, dass die mit Kameras ausgestatteten Brillen von Meta verwendet werden, um in Gefängnissen und Polizeieinrichtungen aufzunehmen, so ein Dutzend zuvor nicht gemeldeter Memos, die im Rahmen von Informationsfreiheitsgesetzen erhalten und von der Guardian berichtet wurden.
Das New Yorker Polizeidepartement, das mit dem FBI zusammenarbeitet, verbreitete im Januar das erste davon, beschrieb Ray-Ban-Meta-Brillen als eine Bedrohung für "Sicherheit und Spionageabwehr" und wies Beamte an, alle Brillen zu inspizieren, die in Gefängniszellen erlaubt sind. Verdeckte Aufnahmen innerhalb einer Einrichtung könnten "Zellenlayouts, Kamerapositionen oder Streifen-/Objektschutzroutinen der Beamten" offenlegen, warnte es.
Es zitierte zwei Videos. Eines, das im Juli 2025 auf TikTok gepostet wurde, zeigte das Innere eines Haftzentrums in South Carolina, das damals wegen unsicherer Bedingungen bundesweit untersucht wurde, und zeigte Zellen, Wasch- und Essensmöglichkeiten sowie Häftlinge, die offenbar nicht wussten, dass sie gefilmt wurden. "Alle hier versuchen herauszufinden, was mit meiner Brille los ist, warum mein Licht blinkt", sagte der Träger. "Die Leute kennen Meta-Brillen nicht."
Kameras in die andere Richtung gerichtet
Die Dokumente wurden von Property of the People erhalten, einer Transparenz-Non-Profit-Organisation, deren Geschäftsführer Ryan Shapiro den Einwand als eigennützig betrachtet. "Diese Behörden überwachen die Öffentlichkeit unaufhörlich, aber in dem Moment, in dem wir sie zurückbeobachten können, wird es als Sicherheitsbedrohung eingestuft", sagte er dem Guardian. "Wenn nur der Regierung erlaubt ist, die Kamera zu halten, ist das keine Sicherheit. Es ist Straflosigkeit."
Ähnliche Notizen stammen vom gemeinsamen Terrorismusbekämpfungs-Bewertungsteam des Heimatschutzministeriums und von Fusionszentren in New York, Maine, Virginia, Tennessee und San Diego. Das aus Maine, das im Juni verbreitet wurde, stellte fest, dass einige Brillen "KI-Software einschließlich Gesichtserkennung nutzen können", was laut dem Schreiben zur Offenlegung personenbezogener Daten von Beamten führen könnte.
Bundesbehörden haben begonnen, ihre eigenen Mitarbeiter zu kontrollieren. Die Einwanderungs- und Zollbehörde teilte den Mitarbeitern im August mit, dass Smart Glasses als am Körper getragene Kameras gelten und im Bundesgebäude nicht getragen werden dürfen, da sie "versehentlich sensible Informationen erfassen, aufzeichnen oder übertragen könnten".
Meta teilte der Zeitung mit, dass die Brille „darauf ausgelegt ist, gesehen zu werden", und wies auf das Licht hin, das beim Aufnehmen blinkt. Dieses Licht ist das Einzige, was sie von gewöhnlichen Ray-Bans unterscheidet, und das Video aus South Carolina deutet darauf hin, dass es nicht immer funktioniert.
Das Unternehmen sah sich das ganze Jahr über mit demselben Einwand aus der anderen Richtung konfrontiert, wegen heimlicher Filmaufnahmen von Frauen, Auftragnehmern, die intimes Filmmaterial sichteten, und Plänen zur Gesichtserkennung.
