La vulnerabilidad de Coldcard desata un gran debate sobre seguridad: analistas de primer nivel afirman que las criptomonedas no se pueden almacenar de forma segura

BTC
Coldcardseguridad de criptomonedasRobo de BitcoinMonedero de hardwareautocustodiavulnerabilidad
2026-08-06Fuente: blockweeks.com
La vulnerabilidad de Coldcard desata un gran debate sobre seguridad: analistas de primer nivel afirman que las criptomonedas no se pueden almacenar de forma segura

Recientemente, una vulnerabilidad de firmware en Coldcardbilleteras de hardware provocó el robo de una gran cantidad de Bitcoin, generando acalorados debates sobre la seguridad de las criptomonedas. El fundador de BlockTower Capital, Ari Paul, cree que este incidente demuestra una vez más que "las criptomonedas simplemente no se pueden almacenar de forma segura".

Informes anteriores indicaron que una vulnerabilidad de firmware que afectaba a múltiples generaciones de billeteras de hardware Coldcard permitió a los atacantes robar aproximadamente 1.082,65 Bitcoin (valorados en unos 70,2 millones de dólares en ese momento) en solo 41 minutos.

El empresario Jonathan Goodman reveló en la plataforma X que su billetera Coldcard tenía Bitcoin por valor de 1,6 millones de dólares robados. Dijo: "Mi Bitcoin estaba almacenado en frío, con las claves privadas guardadas en un dispositivo Coldcard que nunca se conectó a internet, y colocado en una caja de seguridad bancaria".

Paul cree que el incidente de Coldcard expone una realidad incómoda que ha existido durante mucho tiempo. Dijo: "El incidente de Coldcard ha sido minimizado, pero eso no es sorprendente porque no revela nada nuevo. Nos recuerda que simplemente no hay una forma segura de almacenar criptomonedas".

Paul señaló que ni la autocustodia ni la custodia de terceros pueden proporcionar una protección absoluta. "Si custodia sus monedas con Coinbase u otros custodios, son hackeados con frecuencia y no recibe compensación. Si tiene autocustodia total, puede enfrentar riesgos similares a la vulnerabilidad de Coldcard".

Él cree que esta vulnerabilidad fundamental no se limita a un solo fabricante de billeteras de hardware, porque todas las soluciones de custodia dependen en última instancia de hardware y software que pueden tener vulnerabilidades. "La triste realidad es que en la mayoría de los países desarrollados, el sistema legal actual puede proteger los activos financieros de manera más confiable que la criptografía", dijo Paul.

Sin embargo, reconoció que en países con sistemas legales y protecciones de derechos de propiedad más débiles, las criptomonedas pueden seguir siendo una opción más confiable.

En respuesta a la visión pesimista de Paul, el fundador de ShapeShift, Erik Voorhees, contraatacó diciendo que el incidente de Coldcard no prueba que las criptomonedas no se puedan almacenar de forma segura. Reconoció que ninguna solución de almacenamiento está libre de riesgos, pero argumentó que cada método de almacenar riqueza implica un intercambio de diferentes riesgos, no riesgos idénticos. También señaló que a lo largo de los años, cientos de miles de millones de dólares en criptomonedas se han almacenado de forma segura.