Autor: Long Yue
Las declaraciones de ambas partes, iraní y estadounidense, sobre el estado actual de las negociaciones muestran claras divergencias, y el futuro de la reapertura del Estrecho de Ormuz sigue sin resolverse.
Según CCTV News del 10 de agosto, el presidente estadounidense Trump dijo en una entrevista el día 9 que actualmente está "manejando con discreción" el tema de Irán. Mientras tanto, según Xinhua del mismo día, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Araqchi, negó rotundamente que exista alguna negociación directa entre ambas partes, afirmando que "actualmente no hay negociaciones entre Irán y Estados Unidos" y que "el intercambio de información se realiza a través de intermediarios".
Las declaraciones de ambos países sobre el estado de las negociaciones son completamente opuestas. Ninguna de las partes está dispuesta a admitir públicamente el fracaso de las negociaciones, pero tampoco pueden afirmar que las negociaciones están avanzando.
El Estrecho de Ormuz transporta aproximadamente una quinta parte del petróleo y gas natural del mundo. Desde que Estados Unidos e Israel lanzaron una guerra contra Irán el 28 de febrero de este año, esta vía marítima estratégica ha estado en gran parte cerrada, y los precios del petróleo han fluctuado violentamente. La semana pasada, el crudo Brent cerró por encima de los 83 dólares por barril, y el mercado sigue apostando por el progreso de las negociaciones.
Trump: La presión económica es una moneda de cambio, no tiene prisa por una escalada militar
Trump dijo en la entrevista: "Simplemente estamos en una 'semi-negociación' con ellos. Solo estamos observando la situación en Irán; enfrentan una inflación severa y escasez de fondos". Afirmó que la situación económica actual de Irán es "muy mala", "ni siquiera tienen dinero para pagar los gastos militares". Dijo que el bloqueo naval de Estados Unidos ha agravado aún más la crisis económica de Irán.
Trump describió la situación actual entre Estados Unidos e Irán como "una partida de ajedrez" y dijo que "las cosas se resolverán". Insinuó que prefiere aumentar la presión económica en lugar de relanzar una acción militar a gran escala.
Esta declaración es consistente con las repetidas operaciones de Trump en las semanas anteriores, en las que amenazó con lanzar ataques aéreos a gran escala contra Irán y luego los canceló. Según informó Bloomberg, el fin de semana pasado Trump volvió a cancelar una nueva ronda de planes de ataque militar, alegando "progreso en las negociaciones".
Irán: Estados Unidos violó el memorando, no hay base para retomar las conversaciones
Según Xinhua, Araqchi explicó claramente la razón directa por la que Irán se niega a retomar las conversaciones: "Hasta que Estados Unidos deje de violar el memorando de entendimiento y remedie las violaciones correspondientes, Irán considera que no es posible reiniciar las negociaciones entre ambas partes".
En junio de este año, Trump firmó un memorando de entendimiento de cese al fuego con Irán, con el objetivo de abrir el estrecho y allanar el camino para negociaciones en profundidad. Sin embargo, Estados Unidos afirmó que el acuerdo se rompió posteriormente debido a los continuos ataques de Irán contra barcos que pasaban. Irán, por su parte, atribuyó la responsabilidad a las violaciones de Estados Unidos.
Araqchi también dijo que los mediadores aún están tratando de encontrar formas de reanudar las negociaciones: "Algunos países intermediarios están trabajando para reconstruir la base de las negociaciones".
Irán establece condiciones duras, los halcones imponen un alto listón
El 8 de agosto, según la agencia de noticias estatal iraní IRNA, el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Zolgadr, presentó el día 8 seis condiciones para reabrir el Estrecho de Ormuz:
Nunca amenazar a Irán;
Poner fin a toda agresión contra Irán y sus aliados;
Levantar el bloqueo marítimo y retirar las fuerzas militares de los alrededores de Irán;
Compensar a Irán por todas las pérdidas de guerra;
Levantar todas las sanciones contra Irán;
Descongelar incondicionalmente todos los activos congelados de Irán.
Zolgadr enfatizó: "Esta es la exigencia del pueblo iraní, que ha estado gritando en plazas y calles durante 160 días. El Consejo Supremo de Seguridad Nacional nunca retrocederá, ni en la guerra ni en las negociaciones."
Según informó The Wall Street Journal, el consejo está dominado por halcones y reporta directamente al Líder Supremo Jameneí. El informe señaló que estas condiciones no son la postura oficial presentada por los negociadores iraníes, y son un punto de partida evidentemente inaceptable para Estados Unidos, pero indican que la Guardia Revolucionaria Islámica está estableciendo un alto umbral para cualquier acuerdo. Es notable que los diplomáticos iraníes, en sus contactos reales con los mediadores, hayan planteado demandas más pragmáticas: según informes, se centran principalmente en levantar el bloqueo marítimo, restaurar las exenciones de sanciones a las exportaciones de petróleo y descongelar miles de millones de dólares en fondos iraníes.
Canal temporal "cerca de un acuerdo", pero sin relación con EE. UU.
Según informó Xinhua, Araqchi dijo que las negociaciones entre Irán y Omán para determinar un nuevo canal en el Estrecho de Ormuz "avanzan bien y han entrado en la fase final", "creo que estamos muy cerca de llegar a un acuerdo".
Pero inmediatamente trazó una línea clara: "El ajuste de la ruta marítima es un asunto técnico y legal, y no significa la reapertura del Estrecho de Ormuz. Incluso si se llega a un acuerdo al respecto, la apertura del estrecho seguirá dependiendo de que se cumplan otras condiciones, incluida la compensación de Estados Unidos por violar el memorando de entendimiento."
El borrador del acuerdo Irán-Omán planea establecer un nuevo canal en el estrecho: el canal de entrada cerca del lado iraní y el de salida cerca del lado omaní, con Irán ejerciendo supervisión sobre los barcos que entran. Irán también insiste en prohibir que los buques de guerra de la Armada de EE. UU. pasen por el estrecho en cualquier acuerdo. Funcionarios estadounidenses han indicado a los mediadores que no aceptarán restricciones o peajes impuestos por Irán al tráfico del estrecho.
Por su parte, Omán dijo que las negociaciones con Irán avanzan en un "ambiente positivo y constructivo" y pidió a todas las partes que suspendan las operaciones en el estrecho para dar espacio a los esfuerzos diplomáticos.
La situación sigue deteriorándose, surge presión interna en el ejército de EE. UU.
Según Bloomberg, los hutíes afirmaron el día 9 haber atacado la refinería de Saudi Aramco en Jizán. Las autoridades saudíes habían informado previamente de un incendio en la instalación, pero fue rápidamente extinguido sin víctimas. Este es al menos el segundo ataque a la refinería en el último mes.
Según informó Xinhua, El vicepresidente de EE. UU., Vance, calificó el día 8 el conflicto entre EE. UU. e Irán como "mitad del juego", diciendo que la guerra "claramente no está en la fase inicial", y que EE. UU. está utilizando medios diplomáticos, económicos y militares de manera integral. Dijo que la cuestión clave es si Irán está dispuesto a hacer los "cambios necesarios a largo plazo" - "si Irán no está dispuesto, EE. UU. continuará presionando".
El presidente del Estado Mayor Conjunto de EE. UU., Dan Caine, en reuniones recientes con Vance, el secretario de Estado Rubio y otros altos funcionarios de la Casa Blanca, expresó claramente su postura de "buscar una salida" para la guerra contra Irán, considerando que es poco probable que solo los ataques aéreos logren todos los objetivos operativos. CNN también informó que desde el inicio de la guerra, el ejército de EE. UU. ha consumido casi cuatro quintos de su inventario de misiles del sistema THAAD, aproximadamente la mitad de los interceptores Patriot y casi la mitad de los misiles de crucero Tomahawk.
Según Bloomberg, cualquier acuerdo sobre Ormuz requerirá la aprobación del Líder Supremo de Irán, Jameneí. Jameneí no ha aparecido públicamente desde el inicio de la guerra, pero el día 9 dijo en las redes sociales que se había reunido con el presidente Pezeshkian y que ambos discutieron la guerra y los problemas económicos.
