En resumen

  • Casi el 29% de SOL apostado quedó en mora el miércoles temprano después de una falla de enrutamiento en el proveedor de alojamiento Teraswitch, frente al 33% en el que Solana deja de finalizar bloques.
  • Una red, AS20326, posee alrededor del 27% del SOL apostado, por encima del límite del 25% que establece el programa de delegación de la Fundación Solana, y el 94% de ella se apagó de una vez.
  • Alrededor de 90 validadores se vieron afectados, perdiendo un total combinado de 333 SOL en recompensas.

Solana estuvo a 4.51 puntos porcentuales de perder la capacidad de finalizar transacciones el miércoles por la mañana, después de que una única ruta mal configurada en un proveedor de alojamiento dejara fuera de línea el 28.83% del SOL apostado. La cadena deja de finalizar al 33.34%, lo que significa que la red llegó aproximadamente al 86% del camino.

Teraswitch, el proveedor, ha publicado un informe explicando cómo sucedió. La empresa utiliza una ruta predeterminada internamente para señalar que un router de borde puede alcanzar Internet, y cada sitio normalmente prefiere la que originan sus propios routers. Una ruta predeterminada de su sitio en Miami se propagó con su métrica y comunidades eliminadas, y un reflector de rutas en Ámsterdam la empujó hacia Europa y Asia-Pacífico.

Los routers de borde allí la leyeron como originada localmente y la prefirieron sobre la real, luego la pasaron al núcleo del centro de datos, que la rechazó como inválida. Doce sitios en Londres, Ámsterdam, Dublín, Fráncfort, Singapur y Tokio se quedaron sin nada válido que reenviar. América del Norte no se vio afectada. Los ingenieros encontraron la falla en diez minutos y el servicio regresó a las 04:16:15 UTC.

El protocolo de staking Marinade Finance, que extrajo los números después, encontró que la interrupción se concentró en un único sistema autónomo. AS20326 lleva 118,890,767 SOL, más de una cuarta parte de todo lo apostado en la red, y el 94% de ello se desconectó en los mismos minutos.

Eso ya está por encima del límite destinado a prevenir esto. El programa de delegación de la Fundación Solana limita cualquier sistema autónomo al 25% del stake de la red. AS20326 se sitúa en el 27.34%.

80 millones de SOL esperaron sentados

Marinade descubrió que 59 validadores que poseen 80,2 millones de SOL regresaron dentro de la misma ventana estrecha en Ámsterdam, Fráncfort y Tokio, habiendo esperado a que el enrutamiento se reconverja en lugar de cambiar a otra cosa. Helius, el segundo validador más grande en Solana, estuvo caído durante los 33 minutos completos. De los 74 operadores que Marinade pudo medir, tres "volvieron limpios": Laine y Cogent Crypto, ambos gestionados por Sol Strategies, y Lion3d.

La exposición también se extiende más allá de un proveedor, con otros 14,1 millones de SOL que se desconectaron en los mismos minutos en latitude.sh, Limestone, Butterfly Research y Allnodes, lo que Marinade dijo que no podía explicar a partir de los datos, y que sugiere que contar el stake por proveedor de alojamiento subestima lo que falla en conjunto.

Marinade aplicó el mismo análisis a sí misma, informando que cuatro sistemas autónomos poseen dos tercios del stake que su modelo de asignación distribuye, con uno, AS395201, representando el 36,94%. "Nadie debería sentirse cómodo con eso, incluidos nosotros", tuiteó la empresa, señalando que revisará sus límites de concentración por red y por centro de datos, y comenzará a publicar si un validador ejecuta hot swap y conmutación automática por error, lo que actualmente no se puede determinar desde el exterior.

Los 333 SOL en recompensas perdidas serán cubiertos por los bonos de los validadores al final de la época. Si la morosidad hubiera superado un tercio, nada se habría finalizado para ningún titular de SOL en ningún lugar, y ningún bono cubre eso. La última vez que Solana se detuvo por completo, en febrero de 2024, tardó casi cinco horas en reiniciarse.