Aztec ha lanzado la versión alfa de su capa de ejecución v5, introduciendo un marco de privacidad programable que permite a las aplicaciones de Ethereum procesar tanto estado público como privado dentro del mismo entorno de capa 2.
Resumen
- Aztec ha lanzado la versión alfa de su capa de ejecución v5, trayendo privacidad programable a Ethereum a través de contratos inteligentes impulsados por conocimiento cero.
- La nueva arquitectura procesa cálculos privados en los dispositivos de los usuarios mientras verifica transacciones en cadena sin exponer datos sensibles.
- Aztec dijo que la capa de ejecución admite aplicaciones descentralizadas confidenciales con características diseñadas para reducir los riesgos de front running y MEV.
Aztec Labs anunció el lanzamiento alfa de su capa de ejecución v5, describiéndolo como un paso hacia hacer prácticos los contratos inteligentes nativos de privacidad en Ethereum.
La nueva arquitectura permite a los desarrolladores construir aplicaciones descentralizadas que combinan datos de usuario confidenciales con estado público de blockchain mientras dependen de pruebas de conocimiento cero para verificar transacciones sin exponer información sensible.
A diferencia de la capa base de Ethereum, donde cada validador procesa y almacena entradas, salidas y datos de ejecución de transacciones para alcanzar consenso, la capa de ejecución de Aztec mueve la computación privada al dispositivo del usuario. En lugar de revelar detalles de transacciones a la red, el sistema genera pruebas criptográficas localmente antes de enviarlas para verificación en cadena, reduciendo la cantidad de datos de transacción visibles mientras preserva las garantías de seguridad de Ethereum.
La ejecución en el lado del cliente cambia cómo se procesan las transacciones privadas
En el centro del lanzamiento se encuentra un motor de ejecución de conocimiento cero en el lado del cliente integrado con Noir, el lenguaje de programación específico de dominio de Aztec para contratos inteligentes privados. En lugar de ejecutar transacciones confidenciales en cada nodo de la red como la Máquina Virtual de Ethereum, el sistema realiza cálculos privados en el hardware del usuario antes de generar Argumentos de Conocimiento Sucintos No Interactivos recursivos, o SNARKs.
Esas pruebas permiten que la red verifique que los cambios de estado son válidos sin exponer entradas de texto plano, valores de transacción o identidades de cuentas. Según Aztec Labs, el modelo reduce la divulgación innecesaria de datos mientras mantiene garantías matemáticas de que las transacciones se han ejecutado correctamente.
La arquitectura también introduce un modelo de estado híbrido diseñado para superar uno de los mayores desafíos de ingeniería que enfrentan las blockchains centradas en la privacidad. Los entornos de ejecución puramente privados a menudo luchan cuando múltiples usuarios intentan actualizar el mismo estado público al mismo tiempo, creando contención de estado que limita la interacción con infraestructura de finanzas descentralizadas compartida.
Para abordar esa limitación, Aztec separa la gestión de estado privado y público. Los activos privados se almacenan en árboles de notas tipo UTXO, mientras que los datos públicos se mantienen a través de árboles de clave-valor. Durante la ejecución, las funciones privadas pueden generar llamadas a funciones públicas diferidas que se procesan más tarde dentro del mismo ciclo de vida de la transacción, permitiendo que las operaciones confidenciales y públicas trabajen juntas sin sacrificar la ejecución determinista ni crear condiciones de carrera.
El modelo de ejecución está destinado a admitir aplicaciones que requieren computación confidencial mientras interactúan con el ecosistema público de Ethereum, incluidos los pools de liquidez compartidos y otros protocolos de finanzas descentralizadas.
El modelo de privacidad apunta a aplicaciones de finanzas descentralizadas y empresariales
Más allá de la privacidad de las transacciones, la capa de ejecución introduce características que podrían reducir varios problemas de larga data en la ejecución de blockchain.
Según Aztec Labs, los detalles de las transacciones permanecen ocultos antes del compromiso de estado, lo que dificulta significativamente que observadores externos reordenen transacciones pendientes o exploten datos de transacciones visibles mediante estrategias de Valor Extraíble Máximo.
La arquitectura también proporciona bloques de construcción para aplicaciones como emparejamiento de órdenes confidencial, provisión de liquidez privada y sistemas de cumplimiento selectivo que revelan solo la información requerida a través de claves de visualización en lugar de exponer registros completos de usuarios.
Estas capacidades se basan en el enfoque de larga data de Aztec en la privacidad programable en lugar de simples transferencias anónimas de tokens.
Hablando con crypto.news en abril de 2025, el cofundador y CEO de Aztec Labs, Zac Williamson, dijo que la privacidad en blockchain debería ir más allá de ocultar direcciones de billetera.
Describió la privacidad del usuario, los datos confidenciales de transacciones y la ejecución privada de contratos inteligentes como los tres pilares necesarios para la privacidad práctica en cadena, llamándolos "el santo grial de la privacidad en blockchain".
Williamson también argumentó que la privacidad no debería tratarse como un segmento separado de la industria, diciendo que "toda la criptografía será privada" a medida que la privacidad programable se convierta en parte de las aplicaciones blockchain convencionales.
Al discutir el cumplimiento, Williamson dijo que los sistemas que preservan la privacidad deberían depender de la divulgación selectiva en lugar del anonimato completo. Señaló a ZKPassport como ejemplo, explicando que los usuarios pueden tocar un pasaporte habilitado para NFC para generar una prueba de conocimiento cero y elegir "qué información desea divulgar", ya sea nacionalidad, edad u otros atributos de identidad.
Dijo que la tecnología es "sin permisos, preserva la privacidad y garantiza un fuerte cumplimiento", agregando que tales sistemas son "mucho más poderosos" que las soluciones de privacidad existentes porque combinan privacidad con cumplimiento programable.
Esa visión se expandió aún más en mayo de 2026 cuando Aztec Labs adquirió ZKPassport mientras se comprometía a mantener la plataforma de verificación de pasaportes como código abierto. La adquisición trajo la infraestructura de identidad centrada en la privacidad directamente al ecosistema de Aztec, permitiendo a los desarrolladores combinar privacidad programable con verificación de identidad de conocimiento cero en redes compatibles con Ethereum.
La tecnología ya había sido probada en la red de Aztec para ayudar a reducir los ataques Sybil al permitir que los participantes demostraran que eran individuos únicos sin revelar sus identidades. También se utilizó durante la venta de tokens AZTEC para realizar un cribado de sanciones mientras se mantenía privada la información de los participantes.
El lanzamiento alfa sigue a incidentes de seguridad que involucran productos heredados
La capa de ejecución llega poco después de que Aztec Labs manejara problemas de seguridad que involucraban productos que ya habían sido retirados.
A principios de este mes, Aztec Labs reveló que estaba investigando una posible explotación que involucraba un producto de pagos obsoleto lanzado en 2021 después de que aproximadamente $2 millones fueron transferidos desde un contrato inteligente inmutable. La compañía dijo que el sistema afectado había sido descontinuado en 2022 y operaba sin claves de administrador, lo que impedía que el equipo pausara o actualizara el contrato.
Por separado, otro producto obsoleto, Aztec Connect, perdió aproximadamente $2.1 millones después de que atacantes explotaran un antiguo contrato inmutable RollupProcessorV3. Aztec Labs dijo que los incidentes no estaban relacionados con la red activa de Aztec.
La Fundación Aztec también declaró que ninguna de las explotaciones tenía conexión con la red actual o con el token ERC-20 AZTEC, enfatizando que los contratos afectados pertenecían a infraestructura heredada que permanecía activa en Ethereum después de que los productos fueran retirados.
