Binance y RedotPay han dado versiones contradictorias sobre si los procedimientos en Singapur vinculados a su disputa legal de casi 473 millones de dólares se están descontinuando después de una audiencia judicial del 7 de agosto.
Resumen
- Binance y RedotPay no se ponen de acuerdo sobre si los procedimientos relacionados en Singapur se están descontinuando.
- Binance dice que no abandona sus reclamaciones y ha informado al tribunal y a RedotPay.
- RedotPay espera que el caso en Singapur sea descontinuado y planea solicitar costas legales.
- La disputa está vinculada a un caso en Hong Kong que busca alrededor de 472,8 millones de dólares en daños.
Cointelegraph informó el martes que RedotPay espera que Binance descontinúe el caso en Singapur, mientras que Binance negó que tenga la intención de abandonar sus reclamaciones y dijo que ha informado tanto al tribunal como a RedotPay de su posición.
El desacuerdo se refiere a los procedimientos presentados por Chaintecs Consulting Singapore, vinculada a Binance, contra afiliados de RedotPay, y se desarrolla junto con un caso en Hong Kong en el que tres empresas afiliadas a Binance buscan alrededor de 472,8 millones de dólares en daños.
RedotPay dijo a la publicación que espera que los procedimientos en Singapur sean descontinuados después de la audiencia del 7 de agosto y planea solicitar sus costas legales al demandante.
"RedotPay solicitará las costas legales derivadas de la descontinuación del asunto al demandante", dijo un portavoz de la empresa, añadiendo que las partes primero intentarán llegar a un acuerdo sobre el monto.
Binance rechazó la versión de RedotPay sobre el caso. "Los informes de que Binance retirará sus reclamaciones en Singapur son falsos", dijo un portavoz.
El exchange añadió que "no está abandonando sus reclamaciones y ha informado tanto al tribunal como a RedotPay en consecuencia".
Binance dice que sus reclamaciones en Singapur siguen activas
Los procedimientos en Singapur forman parte de una batalla legal que involucra a varias empresas vinculadas a Binance y a RedotPay, un proveedor de pagos con stablecoins con sede en Hong Kong.
Chaintecs Consulting Singapore presentó la acción relacionada contra afiliados de RedotPay en Singapur, y la audiencia del 7 de agosto tuvo lugar dos días después de que los detalles del caso separado en Hong Kong se hicieran públicos.
Ni la declaración más reciente de ninguna de las empresas, según lo informado por Cointelegraph, resuelve su desacuerdo sobre el estado procesal del asunto en Singapur. La posición de RedotPay es que se espera que el demandante descontinúe los procedimientos, mientras que Binance mantiene que sus reclamaciones siguen vigentes.
La disputa salió a la luz pública el 5 de agosto después de que Bloomberg informara sobre una petición en Hong Kong que involucra a Nest Trading, DistributedTechnologies y Chaintecs Consulting Singapore.
Según el informe, los demandantes afiliados a Binance presentaron el caso contra los cofundadores de RedotPay Gao Zhangpeng, Chan Wa Choi y Yao Chao, alegando que RedotPay incumplió los términos de una relación comercial que involucraba a Binance Pay.
Los demandantes afirman que RedotPay permitió que los fondos de Binance Pay se usaran para recargar las tarjetas de pago con stablecoins de RedotPay, aunque dicho uso quedaba fuera de los términos permitidos de su acuerdo.
Las entidades vinculadas a Binance alegan que la conducta movió a más de 470,000 usuarios de Binance Card hacia el producto de RedotPay. Calcularon los daños resultantes en aproximadamente 472,8 millones de dólares asignando un valor de vida estimado de 925 dólares a cada cliente afectado.
La presentación en Hong Kong también alega que alrededor de 304 millones de dólares en fondos se movieron de Binance Pay al ecosistema de RedotPay a través del acuerdo, según los detalles de la petición informados por Bloomberg.
RedotPay ha rechazado las acusaciones. Cuando la acción en Hong Kong se hizo pública, la empresa calificó las reclamaciones en su contra y contra sus cofundadores como "infundadas" y dijo que se defendería a través del proceso legal apropiado.
La disputa con RedotPay se origina en la integración con Binance Pay
La relación comercial entre las empresas se remonta a la expansión temprana de RedotPay como proveedor de pagos criptográficos.
RedotPay anunció una integración con Binance Pay en diciembre de 2023 que permitía a los usuarios de Binance depositar fondos directamente en las tarjetas de RedotPay. La empresa de pagos utilizaba stablecoins y otros activos digitales para proporcionar servicios de gasto y transferencia con tarjeta a los clientes.
Según los demandantes de Hong Kong, se suponía que las restricciones bajo el acuerdo comercial limitarían cómo los usuarios de Binance Pay podían interactuar con RedotPay. Las empresas ahora discrepan sobre si la funcionalidad de recarga de tarjetas de RedotPay cruzó esos límites y alejó a los clientes de Binance.
Binance luego dejó de admitir a RedotPay a través de Binance Pay. El exchange dijo en abril que la funcionalidad de pago para RedotPay se había discontinuado a partir del 3 de abril de 2026, tras una revisión de sus socios comerciales.
La terminación ocurrió meses antes de que los detalles de los procedimientos en Hong Kong y Singapur se hicieran públicos.
RedotPay, mientras tanto, se había expandido sustancialmente desde su integración inicial con Binance Pay. En febrero, crypto.news informó que la compañía estaba considerando una oferta pública inicial en EE. UU. que podría recaudar más de $1 mil millones y valorar la firma de pagos por encima de $4 mil millones.
JPMorgan Chase, Goldman Sachs y Jefferies participaron en los preparativos para la posible cotización en Nueva York, que podría tener lugar en 2026, según Bloomberg. En ese momento, RedotPay tenía más de 6 millones de usuarios en más de 100 mercados y procesaba miles de millones de dólares en volumen de pagos anualizado.
RedotPay recaudó $194 millones antes de la posible OPI
El crecimiento de RedotPay había sido respaldado por varias rondas de financiamiento importantes antes de que surgiera la disputa legal.
En diciembre de 2025, la compañía recaudó $107 millones en una ronda de financiamiento Serie B liderada por inversores como Goodwater Capital, Pantera y Blockchain Capital. La ronda elevó su financiamiento total a $194 millones, según cobertura de financiamiento anterior de crypto.news.
Tres meses antes, RedotPay aseguró $47 millones en financiamiento estratégico con una valoración totalmente diluida de $1 mil millones, con Coinbase Ventures, Galaxy Digital y Vertex Ventures entre los patrocinadores. La compañía había recaudado previamente $40 millones en una ronda Serie A respaldada por Lightspeed, Galaxy y HongShan.
Sus operaciones de pago también se expandieron más allá de las tarjetas criptográficas. RedotPay se integró con Circle Payments Network para admitir transferencias de cripto a fiduciario, permitiendo inicialmente a los usuarios enviar cripto a cuentas bancarias brasileñas y recibir reales brasileños.
Como se informó en junio de 2025, el servicio utilizó la infraestructura de pagos de Circle para liquidar transferencias sin requerir las cuentas prefinanciadas comúnmente utilizadas en los sistemas de pago transfronterizos. RedotPay tenía más de 4 millones de usuarios cuando se lanzó el servicio en Brasil.
La compañía posteriormente expandió su base de usuarios mientras desarrollaba billeteras impulsadas por monedas estables, servicios de pago y tarjetas de pago.
Binance enfrenta casos separados en otros mercados
Binance también ha estado involucrado en procedimientos legales no relacionados fuera de Hong Kong y Singapur.
En julio, casi 1.700 inversores británicos presentaron un caso contra Binance y el fundador Changpeng Zhao en el Tribunal Superior de Londres buscando al menos £150 millones, o aproximadamente $200 millones, por presuntas pérdidas relacionadas con derivados criptográficos.
Los demandantes alegaron que Binance ofreció tokens apalancados, futuros y opciones a clientes del Reino Unido sin la autorización regulatoria requerida bajo la Ley de Servicios y Mercados Financieros. Binance dijo que se defendería contra las reclamaciones.
La cobertura anterior de la demanda identificó a Binance Holdings, Nest Exchange registrada en los EAU, Zhao y partes no identificadas vinculadas a la plataforma de comercio de Binance entre los demandados.
Binance también ha disputado informes sobre sus operaciones de cumplimiento. En mayo, el CEO Richard Teng rechazó un informe del Wall Street Journal sobre los controles de sanciones del exchange, diciendo que la publicación contenía "inexactitudes fundamentales" y manteniendo que Binance no había permitido que personas sancionadas realizaran transacciones en su plataforma.
