La controvertida prueba BIP-110 de Bitcoin ha pasado de señalar a una división real de la cadena, y las primeras horas muestran que los mineros continúan abrumadoramente construyendo sobre la cadena de Bitcoin existente.
Resumen
- BIP-110 entró en señalización obligatoria con solo 51 de los 2,016 bloques anteriores apoyando la propuesta en general.
- La rama que aplica la regla se estancó en el bloque 961,633 mientras que la cadena principal de Bitcoin alcanzó 961,731 durante el domingo.
- La señalización obligatoria se extiende hasta el bloque 963,647, con el bloqueo programado a más tardar en el bloque 963,648 posterior.
- Un cambio en la prueba de trabajo sigue siendo código de contingencia, con Chris Guida diciendo que aún no existe una fecha de activación.
- Los riesgos de reproducción siguen para los tenedores porque las transacciones pueden ser válidas en ambas cadenas sin separación.
La propuesta entró en señalización obligatoria en el bloque 961,632 el 8 de agosto después de que solo 51 de los 2,016 bloques anteriores, o el 2.53%, señalizaran apoyo. Los nodos que aplican BIP-110 comenzaron a rechazar bloques sin el bit de versión 4.
Los últimos datos de monitoreo de BIP-110 disponibles el 9 de agosto mostraron que la rama que aplica la regla se estancó en el bloque 961,633 después de producir solo dos bloques. La cadena de Bitcoin que no aplica la regla ya había alcanzado 961,731, poniéndose 98 bloques por delante. El rastreador también mostró ninguna señalización de BIP-110 entre los primeros 100 bloques del nuevo período de dificultad en la cadena dominante.
La división de BIP-110 de Bitcoin se amplía después de que el apoyo de los mineros siga siendo bajo
La división comenzó porque BIP-110 aplica reglas de validez diferentes durante su ventana de señalización obligatoria. Según la especificación oficial de BIP-110, los nodos que aplican la regla deben rechazar cualquier bloque entre las alturas 961,632 y 963,647 que no señale el bit 4. Los nodos ordinarios de Bitcoin no imponen ese requisito, lo que les permite continuar siguiendo bloques que no señalan.
Roughnecks, una operación de minería seudónima que utiliza el sistema DATUM de OCEAN, produjo los bloques BIP-110 961,632 y 961,633. La rama luego dejó de avanzar durante unas 15 horas en la última instantánea del monitor. El domingo anterior, cuando la cadena principal estaba en 961,721, la brecha ya se había ampliado a 88 bloques.
La brecha cada vez mayor refleja la diferencia en la potencia de cómputo asignada a cada cadena. BIP-110 entró en el período actual con el mismo entorno de dificultad de minería, pero su rama que aplica la regla tiene solo una pequeña fracción del poder de hash de Bitcoin. Sin más mineros que se unan, debe continuar encontrando bloques difíciles lentamente antes de llegar a otro ajuste de dificultad.
Eso no borra técnicamente la rama minoritaria. Más poder de hash aún podría dirigirse hacia ella. Sin embargo, la producción de bloques observada no proporciona evidencia hasta ahora de que suficientes mineros estén cambiando para cerrar la brecha de trabajo acumulada.
El umbral voluntario del 55% se perdió por un amplio margen
BIP-110 permite un bloqueo anticipado si 1,109 de los 2,016 bloques en un período de dificultad señalan apoyo, equivalente al 55%. El período que terminó en el bloque 961,631 registró solo 51 señales, según los datos de monitoreo, dejando el apoyo en 2.53%.
El presidente ejecutivo de Strategy, Michael Saylor, ya había argumentado antes de la fecha límite que la baja tasa de señalización mostraba que la propuesta carecía de un amplio apoyo de los mineros. Su caracterización de que los datos representaban "no consenso de mineros" fue su evaluación de las cifras de señalización, más que una determinación formal de gobernanza de la red.
Saylor y el CEO de Blockstream, Adam Back, se opusieron a la propuesta por razones más amplias. Back advirtió que imponer nuevas restricciones de consenso sin un acuerdo más amplio podría dividir a los participantes, mientras que los partidarios argumentan que las restricciones son necesarias para desalentar el uso de datos no monetarios. Esas siguen siendo opiniones contrapuestas sobre cómo debería gobernarse el espacio de bloques de Bitcoin.
BIP-110 restringiría temporalmente varias estructuras de transacción una vez que esté completamente activo. La mayoría de los nuevos scripts de salida se limitarían a 34 bytes, las salidas OP_RETURN a 83 bytes, y algunos empujes de datos y elementos de testigo a 256 bytes. También restringiría partes de Taproot durante el período activo de aproximadamente un año de la propuesta.
La división de la cadena también crea un problema práctico para los titulares. Como informó crypto.news antes de que comenzara la señalización obligatoria, el desarrollador de Bitcoin Kevin Loaec advirtió que las transacciones firmadas podrían ser reconocidas en ambas cadenas porque BIP-110 no separa automáticamente los saldos previos a la bifurcación de los usuarios.
Por lo tanto, un titular que intente transferir monedas en la rama minoritaria podría arriesgarse a mover los BTC correspondientes en la cadena dominante si la misma transacción es válida allí y se retransmite. El riesgo se aplica a las entradas de transacción involucradas, no a dar a otra parte el control de una billetera completa. Dejar las monedas previas a la división sin mover evita crear una transacción que pueda ser reproducida.
El riesgo práctico depende en parte de si los mercados, las billeteras o los intercambios comienzan a tratar la rama minoritaria como un activo que vale la pena transaccionar. Con solo dos bloques minados hasta ahora, hay poca evidencia de que tal ecosistema se haya desarrollado.
El cambio de prueba de trabajo sigue siendo un plan de respaldo, no una bifurcación programada
Algunos partidarios de BIP-110 se han preparado para la posibilidad de que los mineros de Bitcoin existentes sigan rechazando la propuesta en la práctica. El 1 de agosto, el desarrollador Chris Guida rehízo el código experimental de cambio de prueba de trabajo originalmente escrito en parte por el mantenedor de Bitcoin Knots, Luke Dashjr. La comparación en GitHub contiene 12 commits que afectan 19 archivos, incluido el código para seleccionar un algoritmo de prueba de trabajo diferente.
Sin embargo, el código no establece un cambio de red programado. Guida lo describió como "solo algo de código para tener en el bolsillo" y dijo que no se había fijado una fecha límite de activación. Sus comentarios convierten la propuesta de prueba de trabajo en una contingencia, no en una bifurcación dura anunciada con una fecha fija.
Dashjr ha continuado apoyando BIP-110 a pesar de las críticas y rechazó anteriormente los llamados a retirarla. Los partidarios mantienen que las restricciones temporales reducirían el almacenamiento arbitrario de datos, mientras que los críticos prefieren dejar la asignación del espacio de bloque a las tarifas y a las políticas individuales de los nodos.
Qué sucede a continuación para BIP-110
Los próximos puntos de control del protocolo se definen por altura de bloque en lugar de fechas fijas. La señalización obligatoria continúa hasta el bloque 963,647. Según la especificación BIP, el despliegue alcanza LOCKED_IN a más tardar en el bloque 963,648, seguido de ACTIVE en 965,664. Solo entonces comenzarían las reglas de transacción de datos reducidos de la propuesta.
Esas alturas podrían llegar en cronogramas muy diferentes en las dos ramas. La cadena dominante de Bitcoin continúa produciendo bloques a su ritmo normal, mientras que la rama que aplica BIP-110 necesitaría sustancialmente más poder de hash para acercarse a la misma tasa. En la última instantánea recuperada, seguía 98 bloques detrás después de avanzar solo una vez más allá de su bloque alternativo 961,632.
Por lo tanto, la métrica inmediata a observar no es otra votación programada sino la actividad minera. Si los mineros comienzan a extender la rama BIP-110, su producción de bloques podría reanudarse. Si el poder de hash permanece concentrado en la cadena existente de Bitcoin, la brecha seguirá ampliándose y la rama que aplica la regla enfrentará un camino cada vez más difícil para convertirse en la cadena con la mayor prueba de trabajo acumulada.
