La división de BIP-110 de Bitcoin se amplió aún más el 9 de agosto, con la rama que aplica la regla aún sin poder producir un tercer bloque horas después de que comenzara la señalización obligatoria.
Resumen
- BIP-110 permanece congelado en el bloque 961,633 mientras que la cadena principal de Bitcoin ha avanzado hasta el bloque 961,744.
- La señalización del período actual se sitúa en cero entre los 113 bloques de la cadena principal minados desde que comenzó la señalización obligatoria el sábado.
- OCEAN reporta 257 PH/s en su punto final de BIP-110, sin nuevo bloque durante 17 horas.
- Roughnecks minó ambos bloques de BIP-110 utilizando el sistema DATUM de OCEAN en el nivel de dificultad de 127.48 billones de Bitcoin.
- Saylor estima que el 99.85% del poder de hash rechazó la bifurcación, aunque esa cifra sigue siendo su propio cálculo.
La última instantánea del Monitor BIP-110 mostró que la cadena minoritaria estaba atascada en el bloque 961,633 mientras que la cadena dominante de Bitcoin, que no aplica la regla, había alcanzado el 961,744. Eso aumentó la brecha a 111 bloques desde los 88 del domingo anterior.
El estancamiento ofrece la prueba más clara hasta ahora de cuánto apoyo minero ha atraído BIP-110. Solo 51 de los 2,016 bloques en el período de dificultad anterior señalizaron la propuesta, lo que equivale al 2.53%. Desde que la ventana obligatoria comenzó en el bloque 961,632, el monitor había registrado cero bloques de señalización entre los primeros 113 bloques en la cadena dominante.
La rama de Bitcoin BIP-110 permanece congelada después de dos bloques
Los nodos que aplican BIP-110 comenzaron a rechazar bloques sin señalización en la altura 961,632 el 8 de agosto. Roughnecks luego produjo un bloque alternativo en esa altura y lo siguió con el bloque 961,633. El registro de bloques de BIP-110 de OCEAN confirma que Roughnecks minó el primer bloque usando su sistema DATUM a una dificultad de 127.48 billones.
El progreso se detuvo poco después. El punto final de minería de BIP-110 de OCEAN mostró que su último bloque seguía siendo el 961,633 aproximadamente 17 horas después, con un poder de hash mostrado alrededor de 257 PH/s en la última recuperación. Mientras tanto, la cadena de Bitcoin que no aplica la regla continuó agregando bloques a su ritmo normal.
Como informó crypto.news, la brecha había alcanzado los 98 bloques cuando Bitcoin estaba en 961,731 el domingo por la mañana. Los datos más recientes del monitor muestran que se agregaron otros 13 bloques de Bitcoin sin un bloque correspondiente de BIP-110, lo que eleva la diferencia a 111.
La rama no ha dejado de existir técnicamente. Los mineros aún pueden dirigir poder computacional adicional hacia ella e intentar extender su cadena. Sin embargo, los últimos datos no proporcionan evidencia de que haya llegado suficiente poder de hash para restaurar algo cercano a la tasa regular de producción de bloques de Bitcoin.
La dificultad completa de Bitcoin hace que la bifurcación minoritaria sea difícil de avanzar
El problema proviene del sistema de ajuste de dificultad de Bitcoin. BIP-110 se separó al comienzo del período de dificultad 477, pero la rama que aplica la regla heredó el mismo objetivo de minería que la cadena dominante. Perder la mayor parte de su poder de minería, por lo tanto, no hizo que sus bloques fueran más fáciles de encontrar de inmediato. OCEAN registra la dificultad en 127.48 billones.
Bitcoin normalmente recalcula la dificultad después de un período de 2,016 bloques. Dado que la rama de BIP-110 solo ha producido los bloques 961,632 y 961,633 en el período actual, todavía necesita trabajar a través del resto de ese período antes de que un reajuste normal pueda proporcionar alivio. Con la producción de bloques ya medida en muchas horas en lugar de intervalos de aproximadamente diez minutos, el tiempo requerido podría volverse extremadamente largo a menos que se unan más mineros.
Michael Saylor aprovechó esa debilidad el domingo. En una publicación en X, el presidente ejecutivo de Strategy dijo que "alrededor del 99.85% del poder de hash de Bitcoin permaneció con Bitcoin" y calificó el resultado de decisivo. Esa cifra del 99.85% es una estimación de Saylor, no una medición publicada por el protocolo de Bitcoin o la especificación BIP-110.
Saylor estimó por separado que, con "~0.15% del poder de hash de Bitcoin", la bifurcación podría tardar "~25 años" en alcanzar su primer ajuste de dificultad. Esa proyección también debe tratarse como una estimación basada en el supuesto de poder de hash que utilizó en ese momento. El poder de minería puede entrar o salir de cualquiera de las dos ramas, por lo que el cronograma esperado puede cambiar drásticamente.
La señalización obligatoria continúa a pesar del rechazo de los mineros
La característica inusual de BIP-110 es que no alcanzar su objetivo de señalización voluntaria no puso fin al despliegue. La especificación oficial BIP-110 establece un umbral del 55% durante la señalización voluntaria, pero también incluye una ventana obligatoria entre los bloques 961,632 y 963,647. Los nodos que aplican la propuesta rechazan bloques durante ese período a menos que su campo de versión señale el bit 4.
El período de dificultad anterior terminó con solo 51 bloques de apoyo de 2,016, es decir, el 2.53%. El período 477 ha sido aún más unilateral en la cadena dominante hasta ahora. En el bloque 961,744, el monitor contó cero bloques de señalización de los 113 producidos desde que comenzó el nuevo período.
Por eso BIP-110 puede crear una rama minoritaria a pesar del bajo apoyo de los mineros. Los nodos que ejecutan sus reglas rechazan bloques que los nodos ordinarios de Bitcoin aceptan, lo que hace que los dos grupos no se pongan de acuerdo sobre qué bloques son válidos. La cadena dominante conserva una actividad de minería observada mucho mayor, mientras que los nodos que aplican BIP-110 permanecen en la rama de dos bloques.
Saylor y el cofundador de Blockstream Adam Back habían advertido antes de la división que aplicar BIP-110 sin un amplio apoyo podría dividir la red. Los partidarios, incluido el mantenedor de Bitcoin Knots, Luke Dashjr, han argumentado en cambio que las restricciones temporales de consenso son necesarias para frenar el almacenamiento de datos no monetarios. Estas siguen siendo posiciones opuestas en la disputa más amplia sobre el espacio de bloques de Bitcoin.
Los tenedores aún enfrentan riesgo de replay mientras ambas cadenas existan
La rama estancada también deja un problema práctico para cualquiera que considere mover monedas anteriores a la bifurcación. BIP-110 no otorga inherentemente protección de replay a esos saldos, lo que significa que una transacción firmada en una rama podría potencialmente seguir siendo válida en la otra bajo ciertas circunstancias.
El desarrollador de Bitcoin Kevin Loaec advirtió a los usuarios que intentar vender monedas en la bifurcación minoritaria sin separar primero los saldos podría exponer los BTC correspondientes en la cadena dominante. El peligro surge porque ambas historias comenzaron con los mismos outputs de transacción anteriores a la división.
El riesgo no significa que alguien obtenga automáticamente el control de una billetera de Bitcoin completa. Más bien, una transacción válida en ambas cadenas podría copiarse y retransmitirse, moviendo potencialmente los mismos inputs de transacción en cada red. Los usuarios que dejan intactas las monedas anteriores a la división no crean una transacción firmada que pueda reproducirse.
La relevancia económica de ese problema dependerá en parte de si los exchanges, las billeteras y los usuarios comienzan a asignar valor a la cadena minoritaria. Hasta ahora, su historia de dos bloques y su lenta producción dejan poca infraestructura para transferencias o comercio normales.
Qué sucede a continuación para BIP-110
Los próximos hitos formales siguen basados en bloques. Según BIP-110, la señalización obligatoria continúa hasta el bloque 963,647. La propuesta está diseñada para entrar en LOCKED_IN a más tardar en el bloque 963,648, y luego pasar a ACTIVE un período de dificultad después. Sus reglas de consenso de datos reducidos comenzarían en el bloque 965,664 y durarían 52,416 bloques, o aproximadamente un año a la tasa de bloques prevista de Bitcoin.
Esas alturas son sencillas de alcanzar para la cadena dominante de Bitcoin si la producción de bloques actual continúa. Son mucho más difíciles para la rama que aplica la regla mientras permanezca en 961,633. Por lo tanto, las dos cadenas pueden alcanzar alturas de bloque nominalmente idénticas en calendarios muy diferentes.
Los partidarios de BIP-110 también han preparado un plan de respaldo más radical. Una rama de GitHub del 1 de agosto mantenida por Chris Guida contiene 12 commits que involucran un posible cambio de prueba de trabajo, incluido código para seleccionar otro algoritmo y configurar un tiempo de bifurcación dura. No se establece ningún tiempo de activación en el código.
Guida ha descrito el trabajo como código de contingencia en lugar de una bifurcación programada de inmediato. Eso significa que la división actual de BIP-110 sigue gobernada por la dificultad de prueba de trabajo existente de Bitcoin, a menos que los partidarios adopten otro cambio más adelante.
Por ahora, la última tendencia medible sigue siendo unilateral. A las 15:27 UTC del domingo, Bitcoin había ampliado la brecha a 111 bloques, BIP-110 no había producido un tercer bloque, y ningún bloque en el nuevo período de dificultad de la cadena dominante había señalado apoyo. Si eso cambia depende principalmente de que los mineros dirijan una cantidad sustancial de nuevo poder de hash hacia la rama que hace cumplir.
