Mientras la aprobación de la tan esperada Ley de Claridad Cripto sigue retrasada, el vocal defensor de Bitcoin, Michael Saylor, ha publicado un mensaje que ha generado discusión sobre el proyecto de ley y su relación con Bitcoin.
En su publicación, Saylor afirmó que Bitcoin no necesita el proyecto de ley cripto tan esperado, sugiriendo que el principal activo cripto no necesita pautas para operar.
Saylor aviva el debate sobre la ley cripto propuesta
Aunque Saylor no dio ninguna explicación explícita sobre sus afirmaciones de que Bitcoin no necesita la Ley de Claridad, su declaración ha encendido el debate, con comentaristas mostrando reacciones mixtas.
Según Saylor, Bitcoin no necesita el proyecto de ley; más bien, mencionó que solo Estados Unidos necesita la ley cripto para garantizar operaciones cripto más fluidas en el país.
La declaración de Saylor llega después de que el Senado no lograra aprobar la Ley de Claridad como se esperaba durante mucho tiempo, lo que provocó que se retrasara más allá del receso de verano sin votación.
Mientras algunos usuarios de cripto apoyaron la opinión de que Bitcoin es eficiente sin la aprobación de la ley cripto, otros comentaristas mostraron desacuerdo, afirmando que tanto Bitcoin como Estados Unidos necesitan claridad.
La Ley de Claridad, que ha sido impulsada por muchos usuarios y personal legal estadounidense para que se convierta en ley, se espera que posicione a Estados Unidos como el mayor centro cripto entre las naciones del mundo.
Retrasos de la Ley de Claridad
Según los últimos informes, el Senado se ha negado a votar sobre la ley antes del receso de agosto, lo que ha provocado que la aprobación del tan esperado proyecto de ley cripto se retrase hasta el próximo mes.
Sin embargo, el Senado ha prometido atender el proyecto de ley tan pronto como termine el receso, ya que el líder de la mayoría del Senado, Thune, confirmó una votación en septiembre.
