Austria ha multado a Bitpanda con 70.000 euros (82.000 dólares) por incumplimientos del Reglamento de Mercados de Criptoactivos de la Unión Europea, convirtiéndose en el primer caso de sanción final publicada por el regulador austriaco bajo MiCA.
Resumen
- La FMA de Austria multó a Bitpanda con 70.000 euros por incumplimientos de las normas de divulgación y marketing de MiCA.
- Bitpanda no presentó un libro blanco de criptoactivos requerido al menos 20 días hábiles antes de su publicación.
- La empresa también distribuyó material de marketing antes de que se publicara el libro blanco y omitió divulgaciones obligatorias y datos de contacto.
- La sanción se completó mediante un procedimiento acelerado y es la primera multa final publicada por la FMA bajo MiCA.
La Autoridad de Mercados Financieros de Austria dijo el viernes que Bitpanda no presentó un libro blanco de criptoactivos requerido al menos 20 días hábiles antes de publicarlo, mientras que otros incumplimientos involucraron material de marketing distribuido antes o sin las divulgaciones requeridas por las normas de la UE.
La multa de MiCA a Bitpanda cubre incumplimientos del libro blanco y de marketing
Según los hallazgos de la FMA, una infracción se refería al momento de publicación del libro blanco de criptoactivos de Bitpanda. MiCA exige que el documento se presente al regulador nacional correspondiente al menos 20 días hábiles antes de que se haga público.
Bitpanda no cumplió ese plazo, según la autoridad. La empresa también distribuyó una comunicación de marketing antes de que se hubiera publicado el libro blanco requerido.
Los requisitos de marketing formaron otra parte del caso. El regulador dijo que una comunicación separada no contenía el texto obligatorio que aclarara que el material no había sido revisado ni aprobado por una autoridad competente.
La multa de 70.000 euros se tramitó mediante un procedimiento acelerado, y la FMA dijo que la decisión resultante es definitiva. La acción publicada pone en uso los poderes de ejecución del regulador bajo MiCA después de que la UE completara la transición de los sistemas nacionales de registro de criptoactivos a su marco común.
MiCA exige que las empresas y emisores cubiertos por sus normas de divulgación proporcionen a los inversores información prescrita sobre los criptoactivos y sigan estándares específicos al publicitarlos. Los libros blancos y las comunicaciones de marketing relacionadas forman parte de esos requisitos, junto con las normas que rigen a los proveedores de servicios de criptoactivos autorizados.
Bitpanda ya opera bajo la autorización de MiCA
La sanción llega después de que Bitpanda ya hubiera obtenido aprobaciones regulatorias que le permiten ofrecer servicios de criptoactivos en toda la Unión Europea.
Como informó anteriormente crypto.news, la Autoridad Federal de Supervisión Financiera de Alemania otorgó a Bitpanda una licencia MiCA en enero de 2025, dando a la empresa fundada en Viena acceso al sistema de pasaporte de la UE.
El marco permite que una empresa autorizada en un estado miembro proporcione servicios cubiertos en otros países de la UE sin obtener una licencia de criptoactivos separada en cada jurisdicción. Bitpanda dijo en ese momento que la aprobación respaldaría sus operaciones minoristas e institucionales en todo el bloque.
Para mayo de 2026, Bitpanda también operaba con licencias MiCA en Alemania y Malta mientras suministraba infraestructura de criptoactivos a otras empresas financieras. Su posición regulatoria fue citada cuando IG planeó usar Bitpanda para liquidez, conectividad comercial y datos de mercado como parte de su expansión europea de criptoactivos.
La sanción austriaca se refiere al cumplimiento de las obligaciones de MiCA relacionadas con el libro blanco y las comunicaciones de marketing identificadas por la FMA; el aviso publicado por el regulador dijo que los procedimientos se completaron mediante un proceso acelerado y la decisión de sanción había quedado firme.
La aplicación de MiCA ha superado el plazo de transición de julio
La acción llega semanas después de que el plazo final de transición de MiCA de la UE expirara el 1 de julio, moviendo a las empresas que habían operado bajo sistemas nacionales de registro más antiguos al régimen de autorización común del bloque.
Un informe de MiCA del 29 de junio detalló cómo el fin del período de abuelo de 18 meses significaba que las empresas de criptoactivos ya no podían depender de registros nacionales anteriores una vez que sus ventanas de transición aplicables habían cerrado.
Bajo MiCA, los intercambios, corredores, custodios y otros proveedores de servicios de criptoactivos cubiertos deben cumplir requisitos que incluyen gobernanza, salvaguarda de los activos de los clientes, seguridad de TI y estándares de divulgación. La autorización de un estado miembro de la UE puede entonces utilizarse para prestar servicios en otras partes del bloque mediante el pasaporte.
Los datos de licencias publicados después de la fecha límite mostraron que un gran número de empresas no había completado el proceso. Un análisis del 11 de agosto basado en datos de TRM Labs encontró que solo 281 de 1.343 proveedores de servicios de criptoactivos identificados en el Espacio Económico Europeo habían obtenido la autorización MiCA para el 1 de julio, dejando a 1.062 sin aprobación en el conjunto de datos.
TRM dijo que las empresas sin autorización tendrían que salir del mercado, reestructurar sus operaciones o transferir clientes a un proveedor autorizado. Alemania representó 55 autorizaciones en el conjunto de datos, mientras que Francia y los Países Bajos tuvieron 29 cada uno y Malta 20.
Los datos también mostraron cómo el pasaporte separa el país donde una empresa atiende a los clientes del regulador responsable de su autorización de origen. Proveedores con licencia como Bitpanda, Coinbase y Kraken han podido operar en múltiples mercados europeos desde diferentes bases regulatorias.
Austria está gestionando más solicitudes MiCA
La FMA de Austria también ha estado tratando solicitudes de empresas de criptomonedas que buscan establecer una base regulada en el país.
Bitget EU, por ejemplo, presentó su solicitud MiCAR en Austria el 17 de junio, poniendo su operación europea planificada bajo revisión del mismo regulador que emitió la sanción a Bitpanda.
Bitget dijo que su solicitud fue presentada bajo el Reglamento (UE) 2023/1114 y que el momento, el alcance y el resultado seguían sujetos a la evaluación de la FMA. La compañía había seleccionado Viena como su sede europea planificada, con la oficina destinada a manejar el cumplimiento, la gobernanza y la coordinación de supervisión para su operación en la UE.
La presentación no constituía aprobación regulatoria, y Bitget específicamente dijo que su anuncio no debía interpretarse como un respaldo o confirmación de la FMA. El regulador de Austria requiere que las empresas que buscan autorización como proveedores de servicios de criptoactivos presenten sus solicitudes bajo el Artículo 62 de MiCA.
