Los líderes del Senado todavía tienen la intención de llevar la Ley CLARITY al pleno antes del receso de agosto, aunque las negociaciones no resueltas y un calendario abarrotado dejan la fecha incierta.
Resumen
- La senadora Cynthia Lummis espera acción del Senado sobre la Ley CLARITY antes del receso de agosto.
- Se ha informado que el líder de la mayoría, John Thune, reservó tiempo en el pleno para el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas.
- El lenguaje ético revisado permitiría a las autoridades estatales hacer cumplir restricciones sobre las actividades de tokens de los funcionarios federales.
- El Senado debe gestionar nominaciones, conversaciones sobre financiamiento y legislación de sanciones antes de salir de Washington.
Lummis dice que la Ley CLARITY sigue en la agenda
La senadora Cynthia Lummis dijo a la periodista de criptomonedas Eleanor Terrett que el liderazgo del Senado todavía busca tratar la Ley CLARITY antes de que los legisladores salgan de Washington para su receso de agosto.
Los legisladores tienen "una semana más aquí en Washington", según Lummis. Dijo que múltiples nominaciones, discusiones sobre una resolución continua y votaciones relacionadas con sanciones a Irán y Rusia-Ucrania competían por el tiempo limitado en el pleno.
A pesar de esas demandas, Lummis dijo que el líder de la mayoría del Senado, John Thune, había seguido reservando espacio para el proyecto de ley de criptomonedas.
"El senador Thune ha mantenido un lugar para la Ley Clarity en la agenda antes del receso de agosto durante muchas, muchas semanas", dijo Lummis. "Creo que tiene la intención de llevarlo a cabo".
El calendario exacto no ha sido confirmado. Lummis dijo que el Senado podría proceder en cuestión de días, pero no pudo decir si la acción comenzaría de inmediato o a principios de la próxima semana. Sus comentarios indican que el liderazgo todavía tiene la intención de probar el proyecto de ley en el pleno, en lugar de garantizar una votación final de aprobación.
La propuesta ética revisada podría desbloquear votos demócratas
El renovado cronograma llega mientras los negociadores del Senado buscan resolver una disputa ética que ha impedido un acuerdo bipartidista más amplio.
Se ha informado que el senador republicano Thom Tillis y el senador demócrata Ruben Gallego han presentado un lenguaje revisado a la Casa Blanca. Su propuesta permitiría a las autoridades estatales hacer cumplir una prohibición sobre los funcionarios federales que emitan o patrocinen tokens digitales, en lugar de dejar la aplicación únicamente al Fiscal General de los Estados Unidos.
Varios demócratas habían argumentado que la aplicación exclusiva por parte del Departamento de Justicia proporcionaría una independencia insuficiente porque el departamento opera dentro de la rama ejecutiva. La contrapropuesta podría abordar esa preocupación, pero aún requiere el apoyo de la Casa Blanca y de suficientes senadores para avanzar la legislación más amplia. Informes anteriores indican que el compromiso Tillis-Gallego necesitaría la aprobación de ambas partes.
La Casa Blanca dijo el 22 de julio que había aceptado amplias restricciones éticas federales después de conversaciones con los senadores republicanos Lummis y Bernie Moreno. Los funcionarios no publicaron el texto final ni explicaron el proceso de aplicación propuesto en ese momento.
La Ley CLARITY aún enfrenta una prueba de 60 votos en el Senado
Los republicanos controlan 53 escaños en el Senado, lo que significa que la legislación probablemente necesitaría al menos siete votos demócratas para superar el umbral procesal de 60 votos de la cámara.
La Cámara de Representantes aprobó su versión de la Ley CLARITY por una votación de 294 a 134 en julio de 2025, con 78 demócratas apoyándola. La propuesta busca dividir la supervisión de los activos digitales entre la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, al tiempo que establece reglas para bolsas, corredores y emisores de tokens.
El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, aumentó la presión sobre los senadores esta semana al pedir una votación inmediata. Acusó a los demócratas de retrasar la legislación y argumentó que una mayor inacción podría debilitar la competitividad de Estados Unidos en activos digitales. Bessent escribió en X que el Senado necesitaba votar "AHORA".
Qué sucede antes del receso de agosto
La prueba inmediata es si la Casa Blanca acepta el lenguaje de ética revisado y si Thune programa formalmente los procedimientos en el pleno.
Otros desacuerdos, incluidas las disposiciones que afectan a los desarrolladores de blockchain y las recompensas de las monedas estables, aún podrían complicar las negociaciones. Incluso si el Senado comienza a considerar el proyecto de ley, las enmiendas y las votaciones de procedimiento pueden impedir la aprobación final antes del receso.
No actuar dentro de la ventana restante probablemente empujaría la Ley CLARITY al calendario posterior al receso del Senado, reduciendo el tiempo disponible para conciliarla con la versión de la Cámara. Para las empresas y los inversores de criptomonedas en EE. UU., el resultado determinará si un marco federal de estructura de mercado avanza este verano o permanece sin resolver durante otro período legislativo.
