Los operadores de Polymarket redujeron las posibilidades de que la Ley CLARITY se convierta en ley en 2026 a un mínimo histórico del 27% después de que el Senado pospusiera la acción sobre el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas.
Resumen
- Las probabilidades de aprobación de la Ley CLARITY cayeron al 27%, su nivel más bajo desde que se abrió el mercado de Polymarket.
- Los líderes del Senado priorizaron las sanciones a Rusia y las nominaciones federales antes del receso programado para el 8 de agosto.
- Los senadores Ruben Gallego y Thom Tillis están preparando una contraoferta ética bipartidista para la Casa Blanca.
- El presidente de la SEC, Paul Atkins, dijo que la agencia podría redactar reglas de criptomonedas sin el Congreso si las negociaciones fracasan.
Las probabilidades de la Ley CLARITY caen mientras el Senado cambia sus prioridades
El contrato de Polymarket que pregunta si la legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas se convertirá en ley en 2026 cayó al 27% el 29 de julio. El precio representa la evaluación de los operadores, no un pronóstico independiente, pero muestra crecientes dudas sobre la reducción de la ventana legislativa del proyecto de ley.
Galaxy Digital también ha reducido su probabilidad estimada de aprobación al 30% mientras las negociaciones se extienden más en el calendario del Senado.
Como informó crypto.news, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, pospuso la acción sobre la Ley CLARITY mientras los legisladores consideraban un paquete de sanciones a Rusia y un grupo de nominados federales. El Senado votó el 28 de julio para avanzar la legislación de sanciones, dejando menos días hábiles para el proyecto de ley de criptomonedas antes del receso del 8 de agosto.
Los participantes de la industria han instado a Thune a comenzar el proceso de cierre antes del receso, incluso si el Senado no puede completar una votación final. Una votación procesal podría establecer si la medida tiene suficiente apoyo bipartidista para avanzar más adelante en el año.
Los senadores preparan una nueva contraoferta ética
El senador demócrata Ruben Gallego y el senador republicano Thom Tillis están finalizando una contraoferta bipartidista que cubre las restricciones éticas en el proyecto de ley. Los legisladores esperan presentar el texto a la Casa Blanca en los próximos días.
Tillis indicó que la propuesta podría permitir que los fiscales generales estatales hagan cumplir sus disposiciones éticas en lugar de otorgar esa autoridad solo al Departamento de Justicia. Las reglas éticas que cubren a los funcionarios electos y sus intereses financieros en activos digitales se han convertido en un punto central de las negociaciones.
Una disputa separada sobre las recompensas de las monedas estables podría causar otro retraso. Los grupos bancarios han presionado a los legisladores para restringir los productos que generan rendimiento que podrían competir con los depósitos tradicionales, mientras que las empresas de criptomonedas argumentan que los límites amplios podrían reducir la elección del consumidor.
Incluso si los senadores llegan a un acuerdo ético, el proyecto de ley aún debe superar los umbrales procesales, pasar por el Senado y resolver cualquier diferencia con la versión de la Cámara. Estos pasos hacen que la aprobación antes del receso sea cada vez más improbable.
Las empresas de criptomonedas de EE. UU. buscan reglas federales de mercado
La Ley CLARITY dividiría la supervisión de los activos digitales entre la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos. Sus partidarios dicen que el marco daría a los intercambios, emisores de tokens y desarrolladores de blockchain reglas más claras para operar en los Estados Unidos.
El representante de Florida, Mike Haridopolos, renovó su apoyo a la medida durante una aparición en Fox Business el 28 de julio. Como crypto.news informó anteriormente, el miembro del Comité de Servicios Financieros de la Cámara advirtió que los continuos retrasos podrían enviar inversiones y empleos a países con regulaciones más claras.
"Se trata de asegurar que los mercados estadounidenses sean los mercados principales del mundo", dijo Haridopolos.
BlackRock, Goldman Sachs, Franklin Templeton, Fidelity, Charles Schwab y SoFi también han apoyado la aprobación, desafiando las afirmaciones de que Wall Street se opone ampliamente a la legislación.
"El lobby de los grandes bancos está tratando de decir que todo Wall Street se opone a la Ley de Claridad. Eso es completamente falso", dijo la senadora Cynthia Lummis.
La Asociación de Tecnología del Consumidor ha hecho un argumento económico similar, advirtiendo que la incertidumbre regulatoria podría empujar el capital y el empleo fuera del país.
La SEC podría avanzar sin el Congreso
El presidente de la SEC, Paul Atkins, dijo que el regulador sigue preparado para abordar partes del debate sobre la estructura del mercado de criptomonedas a través de la elaboración de reglas de la agencia si el Congreso no actúa.
Atkins describió a la SEC como "lista, dispuesta y capaz" de escribir reglas bajo su autoridad existente. Sin embargo, dijo que la legislación sigue siendo preferible porque un estatuto proporcionaría un marco más duradero que las regulaciones que una administración futura podría revisar.
La acción independiente de la SEC podría aclarar cómo la agencia trata ciertos tokens, plataformas de negociación y valores tokenizados. No reemplazaría por completo la legislación que establece jurisdicción estatutaria entre la SEC y la CFTC.
La contraoferta ética bipartidista es ahora la prueba más inmediata del proyecto de ley. La aceptación de la Casa Blanca podría ayudar a que las negociaciones continúen después del receso, pero el calendario del Senado y la disputa no resuelta sobre las monedas estables dejan a la Ley CLARITY enfrentando su perspectiva más débil hasta ahora.
