CleanSpark produjo 593 Bitcoin en agosto de 2026, ya que el aumento de los precios de Bitcoin mejoró los ingresos por minería durante la segunda mitad del mes.
Resumen
- CleanSpark minó 593 bitcoin en agosto, con un hashrate operativo promedio de 38,3 exahashes por segundo.
- CleanSpark vendió 821 bitcoin y terminó agosto con 13.703 monedas, incluidas 3.951 vinculadas a derivados.
- El hashprice de agosto promedió $34,63 por petahash diario, su nivel mensual más alto desde los datos de mayo de 2026.
- La eficiencia máxima de CleanSpark implicaba un punto de equilibrio solo de electricidad cercano a nueve centavos por kilovatio-hora antes de otros costos operativos.
- Las flotas eficientes ganaron alrededor de $87 por megavatio-hora durante agosto, antes de deducir los gastos de minería no energéticos.
La empresa que cotiza en Nasdaq reportó una producción promedio de 19,12 BTC por día y una producción máxima diaria de 20,40 BTC, según su actualización del 8 de septiembre. Su producción acumulada en lo que va del año alcanzó los 4.903 BTC.
CleanSpark terminó agosto con 13.703 BTC, frente a los 13.931 BTC del 31 de julio. La disminución se debió a que la empresa vendió más Bitcoin del que produjo durante el mes.
La producción de Bitcoin de CleanSpark aumentó durante agosto
La producción de CleanSpark en agosto aumentó en siete BTC respecto de los 586 BTC producidos en julio. La empresa logró el aumento a pesar de que su hashrate operativo promedio cayó de 38,6 exahashes por segundo en julio a 38,3 EH/s en agosto.
Su hashrate operativo se mantuvo en 50 EH/s. CleanSpark define el hashrate operativo como la mayor potencia de cómputo alcanzada simultáneamente por los mineros instalados, energizados y funcionales. No representa la cantidad promedio de capacidad en funcionamiento durante agosto.
La flota desplegada contenía 201.269 máquinas al 31 de agosto. CleanSpark reportó una eficiencia máxima de 16,07 julios por terahash. También reveló 808 megavatios de uso máximo de energía simultáneo y 1,8 gigavatios de capacidad contratada.
La lectura de 16,07 J/TH es una medición máxima, no la eficiencia promedio divulgada de cada máquina en funcionamiento. Por lo tanto, no se puede utilizar por sí sola para calcular la factura eléctrica mensual real de CleanSpark.
La minería de CleanSpark probablemente cubrió los costos de electricidad
La economía de la minería de Bitcoin mejoró durante agosto, especialmente después de que Bitcoin repuntara en el último tercio del mes. El hashprice mide los ingresos que reciben los mineros por cada unidad de potencia de cómputo.
El análisis mensual de Luxor encontró que el hashprice abrió agosto en $31,63 por petahash por día y cerró en $39,33. Promedió $34,63 durante el mes, su nivel mensual más alto desde mayo.
Para equipos de minería que operan exactamente a 16,07 J/TH, el hashprice promedio de agosto produce un precio de equilibrio solo de electricidad de aproximadamente $0,090 por kilovatio-hora. El cálculo divide los ingresos diarios de $34,63 por petahash entre aproximadamente 385,7 kilovatios-hora de consumo eléctrico diario.
Ese umbral no incluye costos de empleados, mantenimiento, gastos de propiedad, tarifas de pool, depreciación, financiamiento ni gastos generales corporativos. CleanSpark tampoco reveló su precio promedio de electricidad en agosto ni la eficiencia promedio de toda la flota.
Luxor estimó que las flotas que operan entre 14 J/TH y 19 J/TH generaron ingresos energéticos promedio de aproximadamente $87 por megavatio-hora durante agosto. Estimó que el costo promedio de energía de la industria era de aproximadamente $48 por megavatio-hora.
Esas cifras indican que una flota eficiente podría generar un margen bruto positivo después de la electricidad. Dado que la eficiencia máxima reportada de CleanSpark se encuentra dentro de ese rango, sus máquinas de mejor rendimiento probablemente cubrieron sus costos directos de energía.
Sin embargo, la información disponible no establece si toda la operación minera de CleanSpark produjo una ganancia neta en agosto. Una respuesta definitiva requiere su factura de electricidad real, la eficiencia promedio de la flota y los gastos operativos mensuales completos.
La industria en general también permaneció dividida entre flotas modernas rentables y máquinas más antiguas que operan por debajo del punto de equilibrio. Crypto.news informó anteriormente que los mineros eficientes siguieron siendo rentables mientras que los operadores que utilizan máquinas más antiguas y electricidad cara enfrentaron presión continua.
Las ventas de Bitcoin superaron la producción mensual en 228 BTC
CleanSpark vendió 821 BTC durante agosto. El total consistió en 77 BTC vendidos a precios spot, 500 BTC vendidos mediante ejercicios de opciones de compra y 244 BTC vinculados a una operación de base delta-neutral.
La compañía reportó un precio de venta promedio de $65,420 por BTC. CleanSpark calculó esa cifra utilizando los ingresos netos de la venta más las primas generadas, dividido por el total de Bitcoin vendido. Por lo tanto, no es necesariamente el simple precio de mercado spot recibido por cada moneda.
Con una producción de 593 BTC y ventas de 821 BTC, las salidas de tesorería superaron la nueva producción en 228 BTC. Eso coincide con la reducción de 13,931 BTC a finales de julio a 13,703 BTC a finales de agosto.
CleanSpark dijo que 3,951 BTC, o aproximadamente el 29% de sus tenencias, fueron publicados como garantía o registrados como cuentas por cobrar. Todos estaban conectados a transacciones de derivados.
Su último comunicado mensual no reveló las ganancias, pérdidas, contrapartes o fechas de vencimiento asociadas con esas posiciones. Los derivados pueden producir primas o cubrir el riesgo de precio, pero también introducen exposición de garantía y contraparte.
Los resultados trimestrales no resuelven la rentabilidad de agosto
Los resultados financieros trimestrales más recientes de CleanSpark proporcionan contexto pero no pueden determinar su desempeño en agosto. El trimestre terminó el 30 de junio, dos meses antes del período operativo cubierto por la última actualización.
La compañía reportó $138 millones en ingresos por minería de Bitcoin y $85.5 millones en costo de ingresos para ese trimestre, según sus resultados presentados ante la SEC. El costo de ingresos excluyó depreciación y amortización.
Esas cifras muestran un margen positivo entre los ingresos por minería y el costo directo de ingresos antes de otros gastos. Sin embargo, CleanSpark registró una pérdida neta de $239 millones en toda la empresa. Una pérdida de valor razonable de Bitcoin de $116.3 millones contribuyó a ese resultado, mientras que la nómina, los honorarios profesionales y los gastos corporativos agregaron costos adicionales.
Como informó crypto.news, los ingresos trimestrales cayeron un 30.5% en comparación con el año anterior. La pérdida contable no debe tratarse como evidencia de que cada Bitcoin minado generó un margen directo negativo.
La construcción del centro de datos se convierte en el próximo foco
CleanSpark dijo que la construcción continuó en su campus de centro de datos en Sandersville, Georgia. La compañía asocia el proyecto con $6.6 mil millones en ingresos contratados. Esa cifra se refiere a los ingresos esperados durante el plazo del contrato y aún no se ha reconocido por completo.
En Texas, ERCOT emitió clasificaciones condicionales de lote cero que cubren 585 MW de capacidad de carga base contratada y 300 MW de capacidad de carga estudiada. La clasificación condicional no significa que los sitios hayan recibido todas las aprobaciones necesarias para operar a plena capacidad.
CleanSpark dijo que continuaría trabajando con ERCOT y la Comisión de Utilidades Públicas de Texas. Las actualizaciones futuras deberían aclarar el estado de aprobación de los sitios, la construcción de Sandersville y cualquier cambio en la capacidad de minería.
El informe de producción de septiembre de la compañía también proporcionará la próxima lectura sobre el hashrate, las ventas de Bitcoin y las tenencias de tesorería. Su próxima presentación financiera será necesaria para evaluar los márgenes operativos reales después de la electricidad y otros gastos.
No se ha incluido una sección de reacción del mercado porque el comunicado operativo llegó a las 4:15 p.m., hora del Este, el 8 de septiembre, después de la sesión regular de negociación en EE. UU. Por lo tanto, el precio de cierre disponible no proporciona una reacción clara al anuncio.
