Un grupo de altos ejecutivos de criptomonedas de EE. UU. se ha reunido con el Secretario de Comercio Howard Lutnick para discutir la Ley CLARITY, incluidas las disposiciones éticas no resueltas y las formas en que la Casa Blanca podría ayudar a asegurar el apoyo bipartidista para el estancado proyecto de ley de estructura de mercado.
Resumen
- Ejecutivos de Coinbase, Ripple, Kraken y a16z se reunieron con el Secretario de Comercio Howard Lutnick antes de los comentarios de Trump en la Casa Blanca.
- La reunión se centró en la Ley CLARITY, los empleos en EE. UU. y traer de vuelta los negocios de criptomonedas al país.
- Las disposiciones éticas siguen siendo uno de los obstáculos para asegurar el apoyo bipartidista al proyecto de ley.
- Los ejecutivos discutieron cómo la Casa Blanca podría ayudar a los legisladores a alcanzar un acuerdo.
La periodista Eleanor Terrett informó en X el miércoles que el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, el fundador y socio gerente de a16z crypto, Chris Dixon, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y el cofundador de Kraken, Arjun Sethi, sostuvieron la reunión con Lutnick antes de que el presidente Donald Trump se dirigiera a los líderes de la industria de criptomonedas en la Casa Blanca.
La discusión se centró en aprobar la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales y el caso económico que los ejecutivos ven para establecer reglas federales para los activos digitales, según Terrett, quien citó a dos fuentes familiarizadas con la reunión.
Los participantes discutieron lo que la legislación podría significar para el empleo y el crecimiento económico de EE. UU., al tiempo que argumentaron que reglas federales más claras podrían alentar a los fundadores y empresas de criptomonedas a construir o regresar a los Estados Unidos, dijeron las fuentes a Terrett.
Los ejecutivos también plantearon los obstáculos que aún retrasan el proyecto de ley, incluidas las negociaciones sobre disposiciones éticas. Según Terrett, el grupo discutió cómo la Casa Blanca podría ayudar a los legisladores a encontrar una ruta hacia un acuerdo bipartidista.
Los ejecutivos de criptomonedas presionaron el caso económico de la Ley CLARITY
La reunión colocó a varios de los ejecutivos más prominentes de la industria de criptomonedas directamente con Lutnick mientras la administración continuaba presionando al Congreso para completar la legislación que rige el mercado de activos digitales de EE. UU.
Armstrong ha estado estrechamente involucrado en las negociaciones sobre el proyecto de ley durante meses. Coinbase inicialmente se opuso a una versión anterior del Senado antes de volver a apoyar la legislación después de que los legisladores negociaran cambios a las disposiciones que cubren las recompensas de las monedas estables.
Antes de una marca del Comité Bancario del Senado en mayo, Armstrong respaldó el proyecto de ley revisado y dijo que había alcanzado su posición más fuerte después de meses de negociaciones entre legisladores, bancos y empresas de criptomonedas.
El compromiso permitió recompensas vinculadas a la actividad del cliente mientras restringía los pagos pasivos por simplemente mantener monedas estables, un tema que se había convertido en uno de los principales puntos de desacuerdo entre las empresas de criptomonedas y la industria bancaria.
El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, publicó un texto sustituto de 309 páginas el 12 de mayo. Cinco importantes grupos bancarios de EE. UU. se opusieron al compromiso sobre las monedas estables antes de la marca del comité, argumentando que las restricciones no eran suficientes.
Dos días después, el Comité Bancario del Senado avanzó la legislación en una votación bipartidista de 15-9. El proyecto de ley pasó posteriormente al Calendario Legislativo del Senado, lo que lo hizo elegible para consideración por parte de la cámara completa una vez que los líderes del Senado programaran el debate.
El proceso legislativo aún requería que los legisladores conciliaran el trabajo de los comités Bancario y de Agricultura del Senado, mientras continuaban los desacuerdos sobre ética, finanzas descentralizadas, controles de finanzas ilícitas y otras disposiciones.
Las disposiciones éticas siguen siendo un obstáculo para el apoyo bipartidista
Las reglas éticas se han convertido en una de las partes más difíciles de las negociaciones mientras los legisladores buscan suficiente apoyo para llevar la legislación a través del Senado.
El tema ya había llegado a la Casa Blanca antes de la reunión del miércoles con ejecutivos de la industria. El presidente Trump se reunió con senadores republicanos en julio mientras los legisladores intentaban resolver desacuerdos pendientes, incluidas disposiciones sobre conflictos de interés que involucran a funcionarios gubernamentales.
Después de esa reunión, la Ley CLARITY permaneció sin texto revisado mientras la oposición demócrata continuaba centrándose en parte en las disposiciones éticas y de protección al consumidor.
El desacuerdo es especialmente importante en el Senado, donde los republicanos no pueden aprobar la legislación por sí solos si se requieren votos demócratas para superar el umbral procesal de la cámara.
Las negociaciones a principios del verano ya habían identificado el lenguaje sobre conflictos de interés como uno de los riesgos restantes para la aprobación. Las recompensas de las monedas estables, las reglas de finanzas ilícitas y las protecciones para los desarrolladores de blockchain también formaron parte de las discusiones mientras los legisladores trabajaban en la versión del Senado.
El senador demócrata Ron Wyden presionó por separado a los líderes del Senado en julio para preservar la Sección 604, conocida como la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain, que protegería a ciertos desarrolladores de blockchain no custodios de ser tratados como transmisores de dinero cuando no controlan los fondos de los clientes.
En ese momento, los legisladores todavía estaban negociando protecciones para desarrolladores junto con disposiciones éticas y otras partes no resueltas del paquete de estructura de mercado.
El informe de Terrett indica que la ética permaneció en la agenda cuando Armstrong, Dixon, Garlinghouse y Sethi se reunieron con Lutnick esta semana. Los ejecutivos también discutieron qué papel podría desempeñar la administración en la búsqueda de términos capaces de atraer a legisladores de ambos partidos.
La Casa Blanca ha asumido un papel directo en las conversaciones sobre la Ley CLARITY
La administración Trump ha pasado meses trabajando directamente con legisladores y grupos de la industria mientras la Ley CLARITY avanzaba en el Senado.
En junio, funcionarios de la Casa Blanca convocaron a legisladores, personal del Congreso y representantes de las fuerzas del orden para discutir la legislación, incluida la aplicación de la ley contra delitos criptográficos y las protecciones para los desarrolladores de software blockchain.
En esa etapa, los republicanos necesitaban el apoyo demócrata para llevar la legislación a través del Senado, lo que hacía que las negociaciones con legisladores fuera del partido fueran importantes para el avance del proyecto de ley.
Trump luego aumentó su participación directa. Durante una reunión de julio en la Casa Blanca con senadores republicanos, los legisladores discutieron el trabajo restante necesario para avanzar el proyecto de ley mientras los líderes del Senado buscaban asegurar suficientes votos.
La legislación posteriormente enfrentó otro problema de tiempo. Un objetivo anterior del 4 de julio pasó sin promulgación, después de lo cual los legisladores enfrentaron una fecha límite en agosto mientras el personal del Senado continuaba trabajando para combinar las versiones de Banca y Agricultura.
En ese momento, las disposiciones éticas no resueltas, las cuestiones de lucha contra el lavado de dinero y las matemáticas de votación en el Senado seguían siendo los principales obstáculos.
El proyecto de ley ya había superado un obstáculo procesal importante al llegar al calendario del Senado, pero la colocación en el calendario no garantizaba por sí misma una votación en el pleno. El liderazgo del Senado aún necesitaba asignar tiempo para el debate mientras los negociadores trabajaban en disposiciones capaces de mantener unido suficiente apoyo bipartidista.
Coinbase volvió a apoyar después de una disputa anterior sobre la Ley CLARITY
La presencia de Armstrong en la reunión con Lutnick también siguió a un cambio de meses en la posición de Coinbase sobre la legislación.
El jefe de Coinbase retiró su apoyo a una versión anterior en enero, expresando preocupaciones sobre las recompensas de las monedas estables, las acciones tokenizadas y las reglas que afectan a las finanzas descentralizadas. La compañía luego reanudó las negociaciones con bancos y formuladores de políticas mientras los legisladores trabajaban en un lenguaje revisado.
Para abril, Armstrong había renovado su apoyo después de que el Secretario del Tesoro, Scott Bessent, instara al Congreso a avanzar la legislación. Las negociaciones luego produjeron el compromiso sobre las recompensas de las monedas estables que ayudó a llevar el proyecto de ley hacia la votación del comité en mayo.
Armstrong argumentó posteriormente que los bancos habían recibido concesiones clave mientras que la legislación preservaba prioridades importantes para las empresas de criptomonedas. Los grupos bancarios continuaron desafiando el compromiso, dejando el tema de las monedas estables entre las áreas que los legisladores tuvieron que gestionar mientras construían apoyo.
El cabildeo de la industria también aumentó durante la lucha legislativa. Coinbase reveló $1.07 millones en gastos de cabildeo federal durante el primer trimestre de 2026, con la Ley CLARITY, la implementación de la legislación sobre monedas estables y la política fiscal de activos digitales entre los temas cubiertos por sus presentaciones de cabildeo.
Para junio, el proyecto de ley había entrado en la cola del Senado después de superar el Comité Bancario, mientras los legisladores continuaban intentando fusionar propuestas de comités y resolver disputas antes de la consideración en el pleno.
La discusión del miércoles con Lutnick llevó a Armstrong a la misma sala que Garlinghouse, Dixon y Sethi antes de que los ejecutivos se unieran al evento de la Casa Blanca, con las fuentes de Terrett diciendo que la reunión privada cubrió empleos, crecimiento económico, traer negocios de criptomonedas de vuelta a los Estados Unidos y las cuestiones éticas restantes en torno a la aprobación.
