Un intento del ala radical de la comunidad de Bitcoin de purgar por la fuerza la red de datos no financieros tuvo el efecto contrario. Solo unos días después del fallido y sonado soft fork BIP-110, diseñado para limitar temporalmente la cantidad de datos que inflaban la red, Bitcoin se inundó de bloques deliberadamente "pesados".
El CTO emérito de Ripple, David Schwartz, puso la última palabra en el debate, recordando a los partidarios de las restricciones que, en las blockchains públicas, la opinión de otros sobre las transacciones de alguien "no importa ni un ápice".
Por qué David Schwartz respalda el mercado de tarifas de Bitcoin
El nuevo campo de batalla en esta guerra de información fue el reciente bloque 962266 de Bitcoin. Su visualización muestra claramente que las transferencias monetarias tradicionales estaban en la minoría absoluta. Casi todo el espacio del bloque estaba ocupado por inscripciones NFT y scripts personalizados, que los partidarios del fork bloqueado etiquetaron inmediatamente como "basura y spam".
Sin embargo, este bloque se convirtió en un vívido manifiesto del lado victorioso, demostrando que el mercado se opone categóricamente a las restricciones artificiales. Esto es la norma en las redes abiertas: deben operar independientemente de si otros consideran tus acciones "buenas y valiosas o terribles y sin valor", según David Schwartz.
Como arquitecto jefe del XRP Ledger — una red creada originalmente con un fuerte enfoque en la eficiencia comercial — Schwartz abordó la crisis de Bitcoin desde el punto de vista de las matemáticas puras.
Este enfoque desmantela por completo la lógica de los defensores de la censura. Los argumentos sobre el consumo excesivo de recursos son legítimos solo hasta que ese consumo se paga.
Una vez que las tarifas más altas hacen que una transacción "pague la misma tarifa por sus recursos que otras transacciones que usan recursos comparables", el equilibrio económico de la red se mantiene por completo.
Schwartz instó a que cualquier demanda adicional de prohibir transacciones se trate "con extremo escepticismo", ya que intentar dictar cómo se puede usar una blockchain la convierte en algo parecido a un banco tradicional.
El fracaso de BIP-110 ha establecido definitivamente las nuevas reglas del juego: Bitcoin permanecerá neutral mientras sus recursos se paguen con dinero real.
