La Fundación Ethereum ha publicado calificaciones para 62 propuestas de Hegotá después de recopilar 397 evaluaciones de unos 60 especialistas en protocolos de nueve equipos.
Resumen
- 62 Propuestas de Mejora de Ethereum recibieron calificaciones antes de la actualización de red Hegotá planificada.
- 397 evaluaciones provinieron de investigadores, ingenieros y especialistas de nueve equipos del Protocol Cluster.
- El Protocol Cluster de Ethereum quiere que la red de Capa 1 resista ataques cuánticos para diciembre de 2029.
- Un AMA en Reddit el 16 de septiembre cubrirá las calificaciones y las prioridades del protocolo de Ethereum.
La Fundación Ethereum dijo en una publicación en X del 7 de septiembre que su Protocol Cluster había publicado dos artículos que cubren Hegotá y el trabajo a largo plazo planificado para la capa base de Ethereum.
Ethereum clasifica 62 propuestas de Hegotá
Un artículo, llamado Hegotá EIP Opinion Post and Tier List, evalúa las 62 Propuestas de Mejora de Ethereum bajo consideración para la actualización. Según la Fundación, es la primera lista de niveles compartida del Protocol Cluster que cubre una única actualización de red.
Alrededor de 60 investigadores, ingenieros y especialistas de nueve equipos enviaron 397 calificaciones individuales. Los participantes también mantuvieron discusiones en vivo sobre propuestas que generaron opiniones divergentes, lo que permitió a los equipos comparar beneficios técnicos, costos de desarrollo y posibles conflictos antes de que se establezca el alcance de Hegotá.
Las calificaciones no significan que las 62 propuestas llegarán a la red principal de Ethereum. La lista registra cómo los miembros del Protocol Cluster ven cada propuesta, mientras los desarrolladores de clientes, investigadores y la comunidad de Ethereum continúan evaluando qué cambios se pueden construir y probar dentro del cronograma de desarrollo de Hegotá.
En agosto, crypto.news informó sobre Hegotá mientras los desarrolladores consideraban propuestas relacionadas con resistencia a la censura, abstracción de cuentas nativa, privacidad, economía de validadores y precios de gas. En ese momento, el meta EIP oficial listaba EIP-7805, conocido como Fork Choice-enforced Inclusion Lists, como la única característica programada para inclusión.
FOCIL permitiría a un comité de validadores publicar listas de transacciones elegibles que los constructores de bloques deberían incluir. Bajo el diseño, los atestiguadores podrían rechazar un bloque cuando un constructor deja fuera indebidamente transacciones listadas, reduciendo la influencia que la infraestructura concentrada de construcción de bloques puede ejercer sobre la inclusión de transacciones.
También se pidió a los equipos de clientes de ejecución que clasificaran sus propuestas preferidas de Hegotá antes del 10 de septiembre. Discusiones anteriores cubrieron diseños en competencia para abstracción de cuentas nativa, tiempos de ranura más cortos, precios de crecimiento de estado, herramientas de privacidad y cambios propuestos a los incentivos de validadores, aunque la consideración no garantizaba la inclusión.
La hoja de ruta pública de Ethereum actualmente sitúa Hegotá en 2027, después de la actualización Glamsterdam planificada para el cuarto trimestre de 2026. La hoja de ruta sigue abierta a revisión porque las actualizaciones de Ethereum requieren implementación, redes de desarrollo, testnets públicas y coordinación de clientes antes de la activación en la red principal.
La resistencia cuántica se convierte en un compromiso para 2029
El segundo artículo del Protocol Cluster, Current and Emerging Priorities, establece compromisos y vías de investigación que se extienden más allá de un hard fork. Entre ellos, el cluster ha fijado diciembre de 2029 como fecha límite para hacer que la Capa 1 de Ethereum sea resistente a ataques de computadoras cuánticas.
Fredrik Svantes, quien lidera la coordinación de protocolo en la Fundación Ethereum, dijo que el cluster está "apuntando agresivamente" a una L1 resistente a cuántica a más tardar en diciembre de 2029. En una publicación separada en X, dijo que el compromiso afecta qué propuestas recomiendan los equipos para Hegotá y cómo evalúan otro trabajo de protocolo.
Ethereum no es resistente a cuántica hoy. Sus sistemas de cuentas y validadores utilizan métodos criptográficos que futuras máquinas cuánticas podrían potencialmente romper, aunque la documentación de resistencia cuántica de la Fundación dice que el hardware existente sigue muy por debajo de la capacidad requerida para tal ataque.
La preparación implica más que reemplazar un algoritmo. Los investigadores de Ethereum han dividido el trabajo entre cuentas de usuario, firmas de validadores, consenso, disponibilidad de datos y sistemas de prueba de conocimiento cero, cada uno con diferentes requisitos de rendimiento y migración.
Los experimentos a nivel de cuenta ya han comenzado. En junio, el investigador de Ethereum Nico dijo que los usuarios podrían agregar protección post-cuántica mediante la lógica de contratos inteligentes por aproximadamente $0.07 por cuenta, sin esperar a una bifurcación dura. El método propuesto utiliza firmas basadas en SPHINCS, pero la protección de cuentas no haría que toda la red sea resistente a ataques cuánticos.
Un borrador presentado el 24 de agosto aborda otra parte de la migración. Según el diseño propuesto, un contrato de depósito de validador de reemplazo aceptaría claves públicas de longitud variable y asignaría identificadores a diferentes sistemas de firma.
Como la propuesta de depósito explica, el primer identificador preservaría los depósitos BLS existentes de Ethereum, mientras que los identificadores posteriores podrían admitir esquemas de firma post-cuánticos. La propuesta no selecciona un algoritmo de reemplazo, y Ethereum aún necesitaría un cambio en la capa de consenso para verificar y procesar las firmas creadas bajo cualquier sistema nuevo.
Los desarrolladores también describieron un interruptor de migración irreversible que eventualmente podría detener nuevos depósitos BLS después de un período de transición acordado. Los validadores existentes, los proveedores de staking y los equipos de clientes necesitarían tiempo para actualizar su infraestructura antes de que dicho interruptor pudiera activarse de manera segura.
Hegotá conecta la seguridad con los cambios de cuenta
La abstracción de cuentas nativa podría respaldar el plan de seguridad cuántica al permitir que las cuentas de Ethereum utilicen diferentes métodos para autorizar transacciones. La hoja de ruta de Ethereum dice que la validación programable podría agregar recuperación social, controles de gasto y gas patrocinado, proporcionando una vía para alejarse de un esquema de firma fijo.
La privacidad, la escalabilidad y la verificación de pruebas también siguen siendo parte del mismo programa de desarrollo. En agosto, la hoja de ruta actualizada de Ethereum de Vitalik Buterin colocó la escalabilidad post-cuántica junto a los rollups nativos, herramientas de privacidad más sólidas y verificación formal asistida por IA.
Hegotá no completará todas las partes de ese programa. El proceso de lista de niveles, en cambio, brinda a los equipos de protocolo un registro compartido de qué EIP tienen apoyo, cuáles requieren más investigación y cuáles pueden crear demasiada complejidad para la actualización planificada.
Las propuestas aún deben pasar por el proceso de desarrollo habitual de Ethereum. Los equipos de clientes deben implementar los cambios aceptados, operar redes de desarrollo y ejecutar testnets públicos antes de que los desarrolladores principales puedan acordar una fecha de activación en la red principal.
Los estándares de EE. UU. añaden presión al plazo de 2029
Para los inversores y empresas estadounidenses que utilizan Ethereum, el cronograma de la Fundación se acerca a la propia transición post-cuántica del gobierno federal. El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. ha dicho a las organizaciones que comiencen a reemplazar la criptografía que las computadoras cuánticas podrían derrotar.
En agosto de 2024, NIST aprobó tres estándares para la seguridad post-cuántica. FIPS 203 cubre un método de encapsulación de claves, mientras que FIPS 204 y FIPS 205 especifican sistemas de firma digital basados en retículos y en hash.
NIST dijo que los estándares estaban listos para su uso inmediato y luego aconsejó a las organizaciones identificar sistemas que dependen de algoritmos de clave pública vulnerables. Su plan de transición pide que los sistemas de alto riesgo se muevan antes, con algoritmos vulnerables a la computación cuántica eliminados de los estándares NIST para 2035.
El compromiso de Ethereum para diciembre de 2029 no crea un requisito regulatorio de EE. UU. para los titulares de ETH, intercambios, custodios o productos cotizados en bolsa. Sin embargo, cae dentro del período de migración establecido por la agencia de estándares técnicos de EE. UU., lo que brinda a los proveedores de infraestructura estadounidenses un punto de referencia federal al evaluar sus sistemas criptográficos.
La Fundación ha programado una sesión de preguntas y respuestas para el 16 de septiembre a las 14:00 UTC en la comunidad r/ethereum de Reddit. Los miembros del Protocol Cluster responderán preguntas sobre las clasificaciones de Hegotá, las propuestas en disputa y las prioridades descritas en los dos artículos.
