Fairshake ha entrado en la etapa final del ciclo electoral de 2026 en Estados Unidos con $122 millones disponibles después de apoyar a casi 50 candidatos ganadores durante las primarias.
Resumen
- Fairshake ha respaldado a casi 50 candidatos que aseguraron las nominaciones de sus partidos en las primarias de 2026.
- El súper PAC ha reservado $122 millones para gastos antes de las elecciones generales del 3 de noviembre.
- Los mercados de predicción dan a cuatro candidatos republicanos al Senado respaldados por Fairshake al menos un 94% de probabilidad de ganar.
- La mayor derrota en primarias de Fairshake ocurrió después de gastar más de $10 millones contra Juliana Stratton en Illinois.
Fairshake suma casi 50 victorias en primarias
Según informes del miércoles, Fairshake apoyó a casi 50 candidatos exitosos en las primarias mientras el súper PAC respaldado por la industria de las criptomonedas se preparaba para dirigir sus fondos restantes hacia las elecciones de noviembre.
Entre sus victorias más recientes, el representante demócrata Jake Auchincloss aseguró la nominación de su partido en Massachusetts después de recibir apoyo de Protect Progress, el afiliado demócrata de Fairshake. Protect Progress gastó $189,527.60 en cuatro envíos postales apoyando al titular, según las divulgaciones de la Comisión Federal de Elecciones citadas en un informe reciente de crypto.news sobre la victoria de Auchincloss en las primarias.
Aunque Auchincloss ha votado a favor de varias leyes de criptomonedas, su historial no ha coincidido con la industria en todos los temas. Stand With Crypto, el grupo de defensa respaldado por Coinbase, le da una calificación de C, en parte porque no apoyó la ley de stablecoins GENIUS Act el año pasado.
Su oponente, Jason Poulos, criticó el gasto externo y alegó que parte del material utilizaba inteligencia artificial. La presentación ante la FEC y los materiales publicados por Poulos no mostraron que Auchincloss o su campaña ayudaran a preparar los anuncios, mientras que las reglas federales requieren que los gastos del súper PAC permanezcan independientes de los candidatos a los que apoyan.
Fairshake y sus afiliados también han gastado dinero defendiendo a siete miembros del Congreso que han apoyado regularmente la legislación sobre activos digitales. Al mismo tiempo, la red respaldó a candidatos primerizos de ambos partidos que podrían ingresar al Congreso el próximo año.
En agosto, los afiliados de Fairshake agregaron varias victorias en Michigan y Washington después de gastar cientos de miles de dólares en ambos estados. El representante republicano Bill Huizenga recibió casi $512,000 en apoyo de Defend American Jobs, el afiliado republicano de Fairshake, mientras que Protect Progress respaldó a las representantes demócratas Suzan DelBene, Kim Schrier y Marilyn Strickland.
Los candidatos republicanos al Senado lideran las probabilidades electorales
Los resultados más notables de Fairshake han ocurrido en las primarias republicanas al Senado, donde ayudó a Barry Moore en Alabama, Andy Barr en Kentucky, Kevin Hern en Oklahoma y Harriet Hageman en Wyoming a asegurar sus nominaciones partidarias.
Hageman se postula para el escaño ocupado por la senadora saliente Cynthia Lummis, una de las defensoras más activas del Congreso de la legislación sobre criptomonedas. La legisladora de Wyoming ha trabajado en propuestas sobre impuestos de activos digitales, estructura de mercado y Bitcoin durante su tiempo en el Senado.
Los operadores de predicciones esperan que los cuatro candidatos respaldados por Fairshake ganen en noviembre. Los contratos de Polymarket dieron a Moore una probabilidad de victoria del 99%, a Hern del 97% y a Hageman del 96% en el momento del informe. Un mercado de Kalshi colocó las probabilidades de Barr cerca del 94%.
Los precios de los mercados de predicción representan las expectativas de los operadores, no resultados garantizados, y las cifras pueden cambiar a medida que se desarrollan las condiciones electorales.
Si son elegidos, los cuatro republicanos llegarían al Senado mientras los legisladores aún trabajan en la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales. La legislación propuesta dividiría la supervisión de partes del mercado de activos digitales de EE. UU. entre la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos.
El control del Congreso también determinará qué legisladores lideran los comités de Servicios Financieros de la Cámara, Agricultura de la Cámara, Banca del Senado y Agricultura del Senado. Cada panel tiene jurisdicción sobre partes de la política de criptomonedas de EE. UU., incluidas las reglas de valores, la regulación de productos básicos, las monedas estables y la estructura del mercado.
El portavoz de Fairshake, Geoff Vetter, dijo que la organización continuaría su actividad electoral después de sus resultados en las primarias.
“Con docenas de victorias en las contiendas por la Cámara y el Senado en todo el país, y $122 millones listos para el otoño, no vamos a desacelerar.”
La mayoría de los nominados de los partidos ya han sido seleccionados, aunque quedan contiendas primarias en Nuevo Hampshire, Rhode Island, Delaware y Luisiana. La elección general está programada para el 3 de noviembre.
Illinois le propina la mayor derrota a Fairshake
A pesar de sus victorias en otros lugares, Fairshake no logró impedir que la vicegobernadora de Illinois, Juliana Stratton, ganara la nominación demócrata para el Senado de los Estados Unidos.
El súper PAC gastó más de $10 millones para intentar derrotar a Stratton, lo que convirtió la contienda de Illinois en su mayor gasto no exitoso del ciclo electoral actual. Stratton derrotó a un campo que incluía a los representantes Raja Krishnamoorthi y Robin Kelly en la carrera para suceder al senador saliente Dick Durbin.
Los anuncios de Fairshake no impidieron que Stratton asegurara la nominación, y los modelos de predicción citados por el informe esperan que ella ingrese al Senado el próximo año. Illinois ha elegido consistentemente a demócratas en elecciones federales estatales, lo que le da a la nominada del partido una ventaja sobre el nominado republicano Don Tracy.
El resultado mostró que el alto gasto externo no decidió todas las primarias. El grupo de defensa del consumidor Public Citizen calculó anteriormente que las empresas de criptomonedas habían contribuido con un récord de $189 millones al ciclo electoral de 2026 para fines de junio, lo que representa alrededor del 37% de las contribuciones políticas corporativas incluidas en su análisis.
Public Citizen dijo que Fairshake había gastado más de $82 millones durante el ciclo hasta ese momento. La red de la organización entró a 2026 con aproximadamente $193 millones en efectivo, aunque la cifra actual de $122 millones representa fondos disponibles para la fase final de la elección.
Coinbase, Ripple y Andreessen Horowitz siguen siendo los principales apoyos financieros de Fairshake y sus comités afiliados. La red divide gran parte de su trabajo político entre Protect Progress, que apoya a los demócratas, y Defend American Jobs, que se concentra en los republicanos.
Los PAC rivales de criptomonedas van a la zaga del gasto de Fairshake
Otros grupos políticos vinculados a activos digitales han recaudado dinero durante el ciclo electoral, pero no han igualado la actividad de Fairshake.
Fellowship PAC, respaldado por Cantor Fitzgerald y Anchorage Digital, había indicado previamente que podría gastar $100 millones. El comité recibió alrededor de $11 millones, con la mayor parte del dinero proveniente de Cantor Fitzgerald.
El PAC apoyó a un grupo compuesto principalmente por republicanos y tres demócratas, incluido el senador de Virginia Mark Warner. Casi todo su gasto se destinó a una firma política cofundada por Bo Hines, ex asesor de criptomonedas del presidente Donald Trump, quien luego se hizo cargo de la operación de Tether en Estados Unidos.
La conexión temprana de Fellowship con Tether creó un problema de financiamiento de campaña porque los comités políticos de EE. UU. no pueden aceptar fondos extranjeros. En lugar de recibir dinero del emisor de la moneda estable, el PAC obtuvo el respaldo de Cantor Fitzgerald, la firma financiera estadounidense que gestiona parte de las reservas de Tether. No está claro si Fellowship volverá a gastar durante la elección general.
Tyler y Cameron Winklevoss han respaldado por separado el Fondo de Libertad Digital a través de una contribución de $21 millones de Winklevoss Capital. El padre de Kraken, Payward, agregó otro $1 millón, pero el comité no había comenzado a apoyar a candidatos individuales al momento del informe.
