La oferta de FOMO de $500 al mes por al menos 30 videos promocionales ha provocado una disputa entre creadores de criptomonedas sobre el tiempo de producción, la carga de trabajo y la compensación basada en referidos.
Resumen
- FOMO ofrece $500 mensuales por al menos 30 videos originales, cada uno publicado en tres plataformas sociales.
- Los creadores cuestionan la carga de trabajo, ya que el anuncio especifica de 10 a 15 horas semanales y los defensores estiman menos.
- El reparto de la comisión por referidos comienza en el 25%, y el anuncio publicita porcentajes más altos y bonificaciones por rendimiento.
- Los creadores discrepan sobre si los clips promocionales simples justifican la tarifa anunciada y la carga de trabajo esperada.
Eliza, una creadora de videos, criticó la oferta en una publicación en X del 26 de octubre que incluía un anuncio de reclutamiento que describía un pago mensual fijo y un compromiso estimado de 10 a 15 horas semanales.
El anuncio de creadores de FOMO combina un pago fijo con pagos por referidos
El texto de reclutamiento compartido por Eliza pide a los creadores que abran cuentas en TikTok, Instagram y YouTube dedicadas a la aplicación de trading FOMO, y luego publiquen al menos 30 videos al mes en ellas. Junto con el requisito de producción, el anuncio exige una comunicación proactiva y afirma que los resultados constantes pueden llevar a más trabajo y mejor paga.
Su resumen de pago describe el pago fijo de $500 como un pago mensual fijo. Dividir esa cantidad entre el mínimo de 30 videos originales da un pago base de aproximadamente $16.67 por video, antes de cualquier bonificación por rendimiento o ganancias por referidos.
Debido a que cada video debe aparecer en las tres plataformas, completar el mínimo significaría 90 subidas a plataformas durante el mes. El anuncio describe 30 videos originales distribuidos entre esas cuentas, sin requerir 90 videos producidos por separado.
Además del pago fijo, el texto de reclutamiento ofrece a los creadores el 25% de las comisiones generadas por las personas que refieran a la aplicación. Afirma que el porcentaje puede alcanzar el 75% con números de referidos más altos, aunque el texto visible no da los umbrales para cada nivel ni especifica el tamaño de las bonificaciones por rendimiento.
Los creadores discrepan sobre cuánto tiempo llevan 30 videos
Al cuestionar la oferta, Eliza describió a FOMO como uno de los que más gana en la industria y argumentó que el tiempo requerido para hacer cada video hacía que la compensación propuesta fuera demasiado baja.
"Dime que esto es una broma", escribió después de describir el requisito mensual de videos. Su publicación no proporcionó cifras de ingresos para respaldar la afirmación sobre las ganancias de la empresa.
En una respuesta del 27 de octubre, Clemente rechazó el argumento de que una empresa de criptomonedas rentable debería necesariamente pagar más a los creadores que las marcas fuera de la industria. Dijo que los creadores que aceptaran la oferta podrían producir 30 videos en aproximadamente cinco horas o menos.
"¡Eso es $100 por hora!", escribió, usando una estimación de producción de cinco horas para el lote mensual completo.
Usar el compromiso indicado en el anuncio de reclutamiento produce un cálculo diferente. A 10–15 horas por semana durante un mes de cuatro semanas explícitamente asumido, el rol implicaría de 40 a 60 horas, dando un equivalente base por hora de $8.33–$12.50. Ambos cálculos excluyen las bonificaciones anunciadas y los pagos por referidos.
Otro participante, GUJJU, defendió la oferta como un precio común para contenido simple de Instagram y TikTok. La publicación describía abrir una nueva cuenta para una marca y publicar regularmente videos cortos, argumentando que el trabajo no requería altos valores de producción ni edición sofisticada.
GUJJU estimó de cinco a 10 minutos por video. Aplicada a 30 videos, esa estimación da de 2.5 a 5 horas de producción, sin especificar tiempo para la configuración de la cuenta, las subidas, la comunicación o las revisiones.
BITKING coincidió en parte con la queja de Eliza mientras argumentaba que $500 por 30 videos de contenido generado por usuarios era normal fuera de las criptomonedas.
FOMO ha anunciado un retainer de clipping separado
Una campaña separada de FOMO operada por Clip Farm en Content Rewards enumera un retainer mensual de $500 por 62 clips por ciclo. En el momento de la revisión, la página de la campaña mostraba un estado de pausa y describía los pagos como prorrateados.
Su brief solicita una cuenta general que cubra a múltiples creadores de FOMO, incluidos Orangie e Insentos, con material extraído de streams, podcasts y bancos de clips designados. Se instruye a los editores a eliminar espacios muertos, añadir metraje complementario y usar texto de gancho en pantalla; las republicaciones sin editar no califican para el pago.
La campaña instruye a los participantes a centrarse en las personalidades, con la mayoría de las publicaciones sin mencionar FOMO, e identificar la aplicación en una respuesta fijada cuando los espectadores pregunten. Su requisito de 62 clips difiere de la oferta de video original compartida por Eliza.
FOMO anunció previamente una Serie B de $75 millones liderada por Index Ventures el 22 de junio, con la participación de Union Square Ventures y Benchmark. Como crypto.news informó anteriormente, la ronda de Serie B de junio valoró la compañía en $550 millones. El anuncio de la compañía situó a los usuarios registrados por encima de 625,000 y el volumen de trading acumulado por encima de $4 mil millones.
Para el 23 de octubre, FOMO había lanzado su propio puente y enrutador de trading tras un despliegue limitado. La compañía dijo que la infraestructura manejaba transacciones entre cadenas en menos de un segundo.
La guía de EE. UU. exige la divulgación de endorsements pagados
La promoción cripto pagada se ha enfrentado a reglas de plataforma cambiantes. El 2 de marzo, la política revisada de asociaciones pagadas de X permitió las promociones cripto sujetas a requisitos de divulgación y leyes de publicidad aplicables, con restricciones en jurisdicciones que incluyen la Unión Europea, el Reino Unido y Australia.
La guía para influencers de la Comisión Federal de Comercio dice que se debe divulgar una relación financiera con una marca al promocionar sus productos. Para los endorsements en video, la agencia dice que la divulgación debe aparecer en el propio video, no únicamente en su descripción. La agencia atribuye la responsabilidad de realizar las divulgaciones a los propios influencers. Las publicaciones realizadas fuera de los Estados Unidos pueden quedar sujetas a la ley estadounidense cuando los efectos sobre los consumidores estadounidenses sean razonablemente previsibles.
