Grayscale Investments ha instado al Senado a votar sobre la Ley CLARITY antes del receso de agosto, mientras los legisladores enfrentan una presión creciente para resolver las disputas que retienen el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas.
Resumen
- Grayscale solicitó una votación en el pleno del Senado sobre la Ley CLARITY antes de que los legisladores abandonen Washington.
- El proyecto de ley dividiría la supervisión de los activos digitales entre la SEC y la CFTC.
- Las restricciones éticas que involucran a funcionarios federales siguen siendo un punto de fricción en las negociaciones bipartidistas.
- El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, también ha pedido una votación inmediata.
Grayscale insta a actuar sobre la Ley CLARITY
Grayscale envió una carta a los senadores pidiendo acción sobre la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, o H.R. 3633. El gestor de activos dijo que cientos de miles de estadounidenses poseen sus productos de inversión en activos digitales, lo que otorga a la empresa y a sus clientes un interés directo en reglas federales más claras.
El proyecto de ley busca establecer un marco regulatorio para los mercados de activos digitales y aclarar las responsabilidades respectivas de la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos.
"Senadores y personal de ambos partidos han pasado meses abordando preguntas difíciles sobre jurisdicción, protecciones al inversor y salvaguardas para desarrolladores", dijo Grayscale.
Según la empresa, el marco propuesto fortalecería las protecciones al inversor mientras evita que los desarrolladores legítimos de blockchain enfrenten reglas destinadas a intermediarios financieros.
Grayscale argumentó que las empresas de criptomonedas, los desarrolladores y los inversores necesitan reglas estables en lugar de depender de acciones de cumplimiento y orientación de agencias que pueden cambiar entre administraciones.
La empresa también vinculó la legislación con los productos de inversión en criptomonedas regulados. Clasificaciones de activos y reglas de negociación más claras podrían afectar el desarrollo de fondos cotizados en bolsa, productos cotizados en bolsa y otros vehículos disponibles para los inversores estadounidenses.
Las negociaciones en el Senado enfrentan un plazo cada vez más corto
A los senadores les queda poco tiempo en el pleno antes del receso de agosto, con nominaciones, discusiones sobre financiamiento gubernamental y medidas de política exterior compitiendo por atención.
La senadora Cynthia Lummis dijo que los líderes del Senado todavía estaban tratando de presentar la legislación antes del receso. Ella señaló que los legisladores tenían "una semana más aquí en Washington", aunque reconoció la apretada agenda.
La Cámara aprobó su versión de la Ley CLARITY por una votación de 294-134 en julio de 2025, con 78 demócratas apoyando la legislación. Cualquier cambio adoptado por el Senado necesitaría la aprobación de ambas cámaras antes de que el proyecto de ley pueda llegar al escritorio del presidente Donald Trump.
Las negociaciones en el Senado han continuado sobre las disposiciones éticas que cubren las actividades de activos digitales que involucran a funcionarios federales. Esa disputa ha complicado los esfuerzos para asegurar suficiente apoyo demócrata para superar el umbral de 60 votos de la cámara para avanzar la mayoría de la legislación.
Los republicanos tienen 53 escaños en el Senado, lo que significa que el proyecto de ley probablemente necesitaría el apoyo de al menos siete demócratas si todos los republicanos votaran a favor. Los legisladores también han considerado una votación procesal que podría establecer el momento y las reglas para un debate adicional.
Bessent añade presión para una votación inmediata
El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, se ha unido a la campaña para la acción del Senado, pidiendo a los legisladores que voten "AHORA" sobre la Ley CLARITY.
Bessent acusó a los senadores demócratas de retrasar la medida bajo la presión de la senadora Elizabeth Warren y otros críticos de las criptomonedas. Su intervención añadió apoyo de la administración Trump mientras los negociadores trabajaban para resolver los desacuerdos restantes.
La aplicación de la ética ha surgido como uno de los principales obstáculos. Una propuesta reportada de los senadores republicano Thom Tillis y demócrata Ruben Gallego permitiría a las autoridades estatales hacer cumplir las restricciones sobre los funcionarios federales que emitan o patrocinen tokens digitales.
La propuesta reemplazaría un enfoque anterior que otorgaba al fiscal general de EE. UU. la autoridad exclusiva de aplicación. Si ese compromiso puede atraer suficiente apoyo bipartidista sigue siendo incierto.
La competitividad de EE. UU. se convierte en parte del debate
Grayscale advirtió que la incertidumbre prolongada podría empujar la inversión en activos digitales y el talento técnico hacia jurisdicciones con regulaciones más predecibles. Citó a Singapur y Abu Dabi como mercados que han establecido marcos más claros para las empresas de criptomonedas.
El argumento refleja un esfuerzo más amplio de la industria para enmarcar la legislación sobre la estructura del mercado como un tema de competitividad de EE. UU. Los partidarios dicen que las reglas federales darían a las empresas más certeza al decidir dónde desarrollar productos, recaudar capital y atender a los clientes.
No se ha vinculado directamente ningún movimiento claro del precio de las criptomonedas a la carta de Grayscale. Los operadores siguen centrados en si los líderes del Senado programan formalmente una votación y si los negociadores llegan a un acuerdo sobre las restricciones éticas.
No actuar antes del receso empujaría el debate más adelante en el calendario legislativo, donde otros plazos de gasto y políticas podrían dificultar la obtención de tiempo en el pleno. Una votación programada indicaría que los líderes del Senado creen que el proyecto de ley tiene suficiente apoyo para avanzar.
