Un juez del estado de Washington ha concedido una orden judicial preliminar que bloqueará a Kalshi de ofrecer mercados de predicción relacionados con deportes a los residentes, añadiendo otro revés judicial para la plataforma de contratos de eventos regulada federalmente.
Resumen
- El tribunal de Washington bloqueó los contratos deportivos de Kalshi tras determinar que la plataforma violaba las leyes de juego estatales locales.
- Kalshi argumenta que la ley federal de productos básicos anula la regulación estatal, pero el juez de Washington rechazó esa posición el lunes.
- Los estados han ganado la mayoría de las primeras batallas judiciales mientras las disputas sobre la jurisdicción de los mercados de predicción se extienden rápidamente por todo el país.
El juez del Tribunal Superior del Condado de King, John McHale, concedió la solicitud de Washington el 20 de julio, al considerar que el estado probablemente tendría éxito en su caso contra Kalshi. Sin embargo, la orden no entrará en vigor antes del 5 de agosto. El tribunal revisará presentaciones adicionales de ambas partes antes del 3 de agosto antes de que comience la restricción.
La sentencia se centra en una disputa legal creciente sobre si los contratos de eventos deportivos caen exclusivamente bajo la ley federal de productos básicos o también pueden enfrentar reglas de juego estatales. Kalshi argumenta que su estatus como bolsa regulada por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos coloca sus contratos bajo jurisdicción federal. Washington no está de acuerdo y considera que los productos deportivos son juego ilegal cuando se ofrecen sin autorización estatal.
El juez de Washington rechaza el argumento de anulación federal de Kalshi
El juez McHale dictaminó que la Ley de Intercambio de Productos Básicos no impide que Washington aplique sus leyes de juego a Kalshi. El estado demandó a la empresa en marzo, acusándola de ofrecer y publicitar productos de apuestas en línea sin licencia que cubren deportes, elecciones y otros eventos del mundo real.
El tribunal consideró que las preocupaciones de protección al consumidor respaldaban restricciones temporales mientras continúa el caso. McHale escribió que Kalshi "ofrece actividades de juego ilegales a los consumidores de Washington". El juez también dio a las partes tiempo adicional para discutir cómo Kalshi podría proteger a los usuarios de Washington mientras responde a la orden.
Kalshi rechazó la opinión del tribunal sobre la autoridad estatal. Un portavoz de la empresa dijo a The Block que "Los estados no tienen jurisdicción para regular los mercados de predicción", señalando decisiones que incluyen un fallo del Tercer Circuito que favoreció la supervisión federal. La empresa dijo que estaba decepcionada con el continuo esfuerzo de aplicación de Washington.
La Oficina del Procurador General de Washington originalmente pidió al tribunal que detuviera las operaciones de Kalshi en el estado y solicitó restitución para los consumidores afectados y sanciones civiles. El estado argumenta que etiquetar las apuestas deportivas como contratos de eventos no las excluye de las leyes de juego de Washington.
Los tribunales estatales aumentan la presión sobre los contratos deportivos de Kalshi
La orden de Washington sigue una acción legal similar en otros estados. En junio, un juez de Michigan detuvo temporalmente a Kalshi de ofrecer contratos de eventos deportivos después de que los funcionarios estatales argumentaran que la empresa operaba sin las licencias requeridas por la ley de juego de Michigan.
Ese caso luego creó un conflicto directo entre los reguladores estatales y federales. Como informó crypto.news, la CFTC bloqueó a Kalshi de deshacer algunas posiciones en Michigan después de que el tribunal estatal ordenara a la empresa detener su actividad de mercado deportivo. Kalshi dijo que las instrucciones contradictorias la dejaron atrapada entre los requisitos federales y estatales.
Nueva York también ha ganado una ronda judicial temprana. Como se informó anteriormente, un juez federal rechazó la solicitud de Kalshi de detener al estado de hacer cumplir sus leyes de juego contra los contratos de eventos relacionados con deportes. El tribunal consideró que la Ley de Intercambio de Productos Básicos no impedía que Nueva York aplicara esas reglas.
Además, Minnesota ya ha presentado el fallo de Washington como autoridad complementaria en sus casos pendientes contra Kalshi, Polymarket y la CFTC, según el abogado Daniel Wallach. Se espera que la jueza Katherine Menendez falle pronto, lo que hace que la decisión de Washington sea relevante para otra disputa a nivel estatal sobre la regulación de los mercados de predicción.
Wallach dijo que los estados han ganado 19 de 23 decisiones judiciales relacionadas con solicitudes de medidas cautelares preliminares u órdenes de restricción temporal en casos de mercados de predicción. Washington ahora está en posición de unirse a Nevada y Michigan entre las jurisdicciones donde Kalshi enfrenta restricciones en productos deportivos.
La CFTC y los estados siguen divididos sobre la autoridad de los mercados de predicción
La CFTC ha adoptado la posición opuesta a la de varios estados. El regulador federal argumenta que el Congreso le otorgó autoridad exclusiva sobre los contratos de eventos ofrecidos por bolsas de derivados registradas. Ha presentado demandas contra varios estados buscando impedir que las reglas de juego locales lleguen a los mercados de predicción regulados federalmente.
Como informó crypto.news en abril, la CFTC demandó a Nueva York después de que el estado buscara aplicar leyes de juego a los productos de mercados de predicción. La agencia luego amplió su campaña legal a otras jurisdicciones, incluyendo Nuevo México y Kentucky.
Sin embargo, las decisiones judiciales no han producido una regla nacional uniforme. Carolina del Norte ha tomado un camino diferente.El estado aprobó legislación que reconoce los mercados de predicción registrados federalmente y les permite operar bajo un nuevo marco fiscal a partir de 2027.
La división deja a Kalshi operando bajo diferentes condiciones legales en todo Estados Unidos. El caso de Washington continuará después de la etapa de medida cautelar preliminar, y la cuestión más amplia de la autoridad federal versus estatal permanece ante varios tribunales.
El crecimiento de Kalshi continúa a pesar de las crecientes batallas judiciales
Las disputas legales ocurren mientras la actividad de negociación en los mercados de predicción ha crecido considerablemente. Kalshi registró alrededor de $33 mil millones en volumen de negociación mensual en junio, en comparación con un total combinado de $13.95 mil millones para Polymarket y su plataforma estadounidense, según el panel de datos de The Block.
Kalshi también se ha expandido más allá de los mercados de eventos tradicionales. La compañía ha explorado futuros perpetuos de criptomonedas mientras busca competir más directamente con las principales plataformas de negociación de activos digitales. Mientras tanto, ha continuado defendiendo su negocio principal de mercados de predicción contra acciones de cumplimiento estatales.
La orden de Washington no cierra inmediatamente los contratos deportivos de Kalshi en el estado. El tribunal ha retrasado la aplicación hasta al menos el 5 de agosto mientras revisa material adicional de las partes. El caso continuará luego mientras Kalshi argumenta que la ley federal de derivados protege sus productos de la regulación estatal de juegos de azar.
