El director legal de Ripple, Stuart Alderoty, rechazó la idea de que la criptomoneda sigue siendo un nicho dominado por hombres jóvenes, señalando datos de encuestas que muestran que 67 millones de estadounidenses ahora poseen activos digitales.
Resumen
- Alderoty dice que 67 millones de titulares de criptomonedas en Estados Unidos muestran que los activos digitales han superado los estereotipos de nicho.
- La investigación de la NCA encontró que el 42% de los compradores recientes de criptomonedas eran mujeres, en comparación con el 34% de los primeros adoptantes.
- El 28% de los titulares recientes tenían 55 años o más, frente al 18% de entre 18 y 24 años.
- El Senado retrasó la votación en el pleno de la Ley CLARITY hasta septiembre, ya que las negociaciones bipartidistas siguen sin resolverse.
- Ripple financió la Asociación Nacional de Criptomonedas con 50 millones de dólares, mientras que Alderoty se desempeña como su presidente.
Sus comentarios del 7 de agosto respondieron a un editorial del Wall Street Journal que se refería a los partidarios de la regulación de las criptomonedas como "los chicos de las criptomonedas".
Alderoty argumentó que la etiqueta caracteriza erróneamente a un grupo de usuarios. Citó a estadounidenses que trabajan en educación, construcción, atención médica y pequeñas empresas. Su argumento surge mientras Washington debate la Ley CLARITY, dando a la cuestión demográfica una dimensión en lugar de dejarla como una disputa sobre la imagen de la industria.
Los datos de la encuesta respaldan un grupo demográfico más amplio de criptomonedas
La estimación de 67 millones proviene del informe Estado de los Titulares de Criptomonedas 2026 de la Asociación Nacional de Criptomonedas, realizado con The Harris Poll. La investigación encuestó a 10,000 titulares de criptomonedas en EE. UU. entre el 12 de febrero y el 3 de marzo y reportó que aproximadamente uno de cada cuatro adultos estadounidenses posee criptomonedas, frente a uno de cada cinco un año antes.
Los hallazgos demográficos son más matizados que la abreviatura utilizada en la publicación de Alderoty. Entre las personas que compraron criptomonedas por primera vez en 2025 o 2026, el 42% se identificó como mujeres, en comparación con el 34% entre los primeros adoptantes. Mientras tanto, el 28% de los compradores recientes tenían 55 años o más, frente al 18% que tenían entre 18 y 24 años. El informe encontró que más de la mitad de los titulares tenían ingresos familiares por debajo de $150,000.
Estas cifras respaldan la afirmación de Alderoty de que la propiedad de criptomonedas no se limita a una sola edad, género o profesión. Sin embargo, el informe mide a las personas que ya poseen criptomonedas, y sus hallazgos no deben tratarse como evidencia de que la opinión pública hacia la industria sea igualmente amplia o favorable.
Ripple tiene un interés en el debate sobre la adopción
Alderoty ocupa dos roles relevantes para el argumento. Es el director legal de Ripple y presidente de la Asociación Nacional de Criptomonedas. El grupo se lanzó en marzo de 2025 con una subvención de $50 millones de Ripple y dice que su misión es mejorar la educación y la comprensión pública de las criptomonedas en todo Estados Unidos, como se detalla en cobertura anterior.
Esa relación proporciona contexto para el uso de la encuesta en Washington. La NCA dice que el estudio de 2026 se realizó con The Harris Poll y tiene un nivel de confianza del 95% con una precisión de muestreo de más o menos 0.7 puntos porcentuales para la población encuestada. Aún así, la organización está respaldada por una importante empresa de criptomonedas que ha abogado por reglas federales más claras.
Como se informó anteriormente, Alderoty hizo un argumento similar en julio, diciendo que 67 millones de titulares significaban que Washington ya no podía tratar a los usuarios de criptomonedas como un grupo marginal. Ripple también se ha unido a una campaña de la industria que insta a los líderes del Senado a avanzar la Ley CLARITY después de meses de negociaciones.
La lucha por la Ley CLARITY pasa de la demografía a la política
La legislación crearía una estructura federal para el mercado de activos digitales y aclararía cómo se divide la supervisión entre la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos. El Comité Bancario del Senado avanzó la medida 15-9 en mayo, con dos demócratas uniéndose a los republicanos. El texto actualizado y fusionado fue publicado el 22 de julio.
Sin embargo, el apoyo se ha vuelto más difícil de asegurar. Los legisladores demócratas han buscado disposiciones más sólidas sobre ética, protección al consumidor, finanzas ilícitas e integridad del mercado. Los demócratas del Comité Bancario del Senado han argumentado por separado en un aviso que partes de la propuesta podrían dejar vulnerabilidades de seguridad nacional. Esas críticas siguen siendo disputadas por los patrocinadores republicanos y los partidarios de la industria de criptomonedas.
El editorial del Wall Street Journal que provocó la respuesta de Alderoty también cuestionó las disposiciones de recompensas de monedas estables y las exenciones que involucran redes descentralizadas. El CEO de Blockchain Association, Ji Kim, rechazó partes de esa crítica por contener "inexactitudes fácticas y legales". Los argumentos en competencia muestran que las cifras de propiedad no resuelven los desacuerdos sobre cómo se debe regular la industria.
Septiembre se convierte en la próxima prueba para la legislación de criptomonedas
El calendario político se ajustó el 6 de agosto, cuando el líder de la mayoría del Senado, John Thune, confirmó que no se realizaría una votación de la Ley CLARITY antes del receso. Dijo que la medida se programaría cuando los legisladores regresen en septiembre, culpando a la resistencia demócrata por el retraso.
Ese aplazamiento importa porque la legislación generalmente necesita 60 votos para invocar la clausura y superar un obstruccionismo antes de que la aprobación final sea realista. Los republicanos no pueden alcanzar ese umbral por sí solos, lo que hace necesario el apoyo demócrata a menos que cambie el panorama procesal. Las disposiciones de ética y otras secciones no resueltas seguirán siendo centrales durante el receso.
Para Ripple y Alderoty, la cifra de 67 millones fortalece un argumento de defensa de que los legisladores están regulando a un electorado grande y variado. No prueba que esos titulares compartan el enfoque político preferido de Ripple. La próxima prueba llegará en septiembre, cuando los senadores deban decidir si las negociaciones han producido suficiente apoyo bipartidista para llevar la Ley CLARITY hacia una votación en el pleno.
