Spritehood ha vendido 42,956 NFT de pago en Robinhood Chain en unos 53 minutos, generando casi 1,28 millones de dólares para el cofundador de Pudgy Penguins, Cole Villemain.
Resumen
- Los compradores de pago acuñaron 42,956 NFT de Spritehood a un precio de 17 o 117 dólares.
- La venta generó aproximadamente 1,283 millones de dólares, equivalente a unos 684,28 ETH al precio de acuñación.
- Otros 1,488 NFT se distribuyeron gratis, elevando el total reportado de la colección a 44,444.
- La página del contrato de Spritehood en Blockscout muestra código fuente no verificado, lo que limita la revisión pública de su mecánica.
La venta de NFT de Spritehood alcanzó los 1,28 millones de dólares
The Defiant informó que Villemain lanzó Spritehood el 11 de agosto después de haber sido removido del equipo fundador de Pudgy Penguins, y la parte de pago de la venta se agotó en menos de una hora.
El analista on-chain 0xlaplaced calculó que la acuñación generó alrededor de 1,2829 millones de dólares, o aproximadamente 684,28 ETH, basado en el precio del Ether durante la venta. El total final superó con creces una estimación anterior de aproximadamente 755,000 dólares que circuló antes de que terminara la acuñación.
Según la revisión de transacciones del analista, los compradores acuñaron 37,430 NFT a 17 dólares cada uno, generando 636,310 dólares en ingresos. Un segundo grupo de 5,526 NFT se vendió a 117 dólares cada uno, añadiendo otros 646,542 dólares.
En conjunto, los dos niveles de pago generaron 1,282,852 dólares de 42,956 tokens. La dirección de despliegue ya había distribuido 1,488 NFT sin cargo a través de 20 transacciones de precio cero antes de la venta pública, elevando el suministro total reportado a 44,444 artículos.
Aunque las cifras disponibles muestran cuántos tokens se movieron a cada precio, el informe proporcionado no identificó qué determinaba si un comprador pagaba 17 o 117 dólares. Tampoco proporcionó detalles sobre beneficios, acceso futuro u otras características asociadas a la colección.
El código no verificado limita la revisión de la acuñación de Spritehood
El contrato de Spritehood aparece con la etiqueta "no verificado" en el explorador Blockscout de Robinhood Chain, según The Defiant. Un contrato no verificado aún puede operar y registrar transacciones en cadena, pero su código fuente legible por humanos no ha sido emparejado públicamente con el bytecode desplegado a través del explorador.
Sin esa verificación, los compradores no pueden usar Blockscout para inspeccionar el código fuente completo que gobierna el proceso de precios y distribución de Spritehood. La etiqueta no establece que el contrato sea malicioso o defectuoso, aunque reduce la información disponible para revisión independiente a través del explorador.
Las cifras de acuñación reportadas provienen en cambio de un análisis de transacciones de blockchain completadas. Dado que cada nivel de pago se puede calcular por separado, los totales en cadena explican por qué los ingresos finales superaron la cifra compartida mientras la venta aún estaba en curso.
Ninguna información en el informe proporcionado indica que Robinhood organizara, promoviera o respaldara el lanzamiento de Spritehood. Robinhood describe su red como una capa 2 de Ethereum sin permisos, lo que significa que desarrolladores independientes pueden desplegar aplicaciones y tokens sin que cada proyecto represente un producto oficial de Robinhood.
Robinhood Chain ha atraído activos especulativos
Spritehood llegó unas seis semanas después de que Robinhood abriera su red de capa 2 al público. Como crypto.news informó en julio, Robinhood Chain se lanzó como una red de escalado de Ethereum basada en Arbitrum diseñada para acciones tokenizadas y aplicaciones de finanzas descentralizadas.
La red principal debutó con integraciones que involucran proveedores de infraestructura, incluyendo Alchemy, BitGo y Chainlink. Robinhood también introdujo Stock Tokens para usuarios elegibles fuera de los Estados Unidos, mientras que los intercambios descentralizados y las aplicaciones de préstamos proporcionaron funciones de comercio en cadena.
A pesar de su enfoque declarado en activos financieros, el despliegue sin permisos ha permitido que tokens no relacionados y proyectos especulativos entren en la red. Una revisión de la red de julio encontró que el comercio de memecoins se había convertido en una fuente importante de actividad temprana, aunque Robinhood construyó la cadena en torno a acciones tokenizadas y activos del mundo real.
La actividad temprana de la red también produjo una brecha entre el volumen de negociación y la liquidez disponible. Otro análisis de julio encontró $570 millones en volumen de negociación en la semana de lanzamiento frente a $21.68 millones en liquidez, con depósitos de finanzas descentralizadas respaldados por incentivos y tokens especulativos impulsando gran parte de la actividad.
Cifras más recientes citadas por el presidente de Bitmine, Tom Lee, situaron el volumen acumulado de intercambio descentralizado de Robinhood Chain cerca de los $9 mil millones. Lee dijo que la cadena podría exponer a los 27 millones de clientes de Robinhood a servicios basados en Ethereum, aunque la cifra representaba la base de clientes financiados de la empresa, no usuarios confirmados de la blockchain.
ETH funciona como el token nativo de gas de Robinhood Chain, mientras que las transacciones de la red se liquidan a través de Ethereum. Por lo tanto, los compradores necesitan ETH para pagar las tarifas de transacción cuando usan directamente aplicaciones desplegadas en la cadena, incluidos contratos NFT como Spritehood.
La historia de Pudgy Penguins sigue a la nueva acuñación de Villemain
Villemain, también conocido en línea como ColeThereum, ayudó a crear Pudgy Penguins con otros tres fundadores en 2021. La colección original contenía 8,888 NFT de fotos de perfil de pingüinos y se agotó poco después del lanzamiento.
Una historia de Pudgy Penguins publicada anteriormente por crypto.news dijo que la acuñación inicial fijó el precio de los NFT en aproximadamente $90 cada uno y generó más de $800,000. La colección se convirtió más tarde en uno de los proyectos más reconocidos de la expansión del mercado NFT en 2021.
Los titulares de Pudgy Penguins votaron para expulsar a Villemain del equipo fundador en enero de 2022. La destitución siguió a acusaciones de la comunidad de que había hecho mal uso de los fondos del proyecto y no había cumplido con partes de la hoja de ruta del proyecto.
Las afirmaciones siguieron siendo acusaciones, y el informe proporcionado dijo que Villemain no fue procesado por ellas. El empresario Luca Netz adquirió más tarde el control de la marca Pudgy Penguins en abril de 2022 por 750 ETH, asumiendo su liderazgo después de la destitución del equipo original.
Bajo su nueva propiedad, el proyecto se expandió más allá de los coleccionables blockchain hacia juguetes físicos, acuerdos de licencia y el token PENGU. Pudgy Penguins también ha continuado registrando períodos de alta actividad en el mercado secundario, incluido un aumento semanal del 247% en ventas a $9.3 millones en julio de 2025.
Qué significa la venta de Spritehood para los compradores estadounidenses
Robinhood es un corredor de bolsa que cotiza en EE. UU., pero el uso de su blockchain pública no significa que un NFT tenga la aprobación de Robinhood o las protecciones adjuntas a una cuenta de corretaje. Las divulgaciones oficiales de la empresa describen a Robinhood Chain como una blockchain sin permisos y separada de sus servicios financieros regulados.
Para los compradores estadounidenses, el tratamiento fiscal de las compras de NFT también difiere de la compra de activos dentro de una cuenta de corretaje estándar. El Servicio de Impuestos Internos trata los activos digitales como propiedad, y sus pautas requieren que los contribuyentes informen ganancias o pérdidas imponibles cuando se vende, intercambia o utiliza criptomonedas para adquirir propiedad, incluido un NFT.
Pagar por un NFT de Spritehood con ETH puede, por lo tanto, crear una disposición imponible para un comprador estadounidense si el Ether cambió de valor entre la adquisición y el uso. Cualquier venta posterior del NFT puede producir otra ganancia o pérdida reportable basada en la diferencia entre su base de costo y los ingresos de la venta.
El tratamiento federal de valores depende de los hechos económicos que rodean una oferta, no solo de la etiqueta NFT. En 2023, la Comisión de Bolsa y Valores acusó a Impact Theory por una oferta de NFT que recaudó alrededor de $30 millones, mientras que Stoner Cats 2 acordó resolver cargos relacionados con una venta de NFT de $8 millones.
Ni el informe proporcionado ni la revisión en cadena citada dijeron que un regulador estadounidense hubiera examinado Spritehood o alegado que sus NFT eran valores. El informe tampoco identificó ningún derecho de ingresos pasivos, términos de participación en ingresos o promesas de rendimientos adjuntos a la colección.
