En resumen
- Un tribunal alemán dictaminó que Suno infringió los derechos de autor al utilizar música del catálogo de GEMA sin licencia.
- La decisión exige licencias tanto para el entrenamiento de modelos de IA como para la música generada por IA.
- Suno dijo que no está de acuerdo con el fallo y está considerando apelar.
Un tribunal alemán ha fallado en contra de la startup de música con IA Suno en una demanda por derechos de autor presentada por la organización de derechos musicales GEMA.
Según un informe de Variety, el Tribunal Regional de Múnich determinó que Suno violó la ley de derechos de autor al utilizar música del catálogo de GEMA para entrenar sus modelos de IA y al reproducir obras protegidas sin licencia. El fallo exige que las empresas de IA obtengan licencias para el uso comercial del repertorio de GEMA, cubriendo tanto el entrenamiento de modelos de IA como la generación de música.
La demanda se centró en seis canciones, incluyendo "Daddy Cool", "Rasputin", "Forever Young" y "Mambo No. 5". GEMA acusó a Suno de entrenar su IA con canciones protegidas por derechos de autor sin permiso.
En un comunicado, Suno dijo que construyó su plataforma para ayudar a las personas a crear música nueva, no a reproducir canciones existentes. La compañía dijo que el fallo se basa en un malentendido de cómo funciona su tecnología y que está considerando sus opciones legales.
"Nuestras herramientas brindan a las personas la capacidad de crear nuevas canciones, ya sean artistas destacados, desarrolladores de productos, compositores que usan nuestras herramientas en sus flujos de trabajo o fanáticos de la música cotidianos", dijo Suno en un comunicado. "Desde el principio, entrenamos nuestros modelos para crear nuevas canciones, no para reproducir las existentes, y construimos protecciones en nuestra plataforma. No estamos de acuerdo con el fallo de hoy, que se basa en una caracterización fundamentalmente errónea de cómo funciona la tecnología de Suno, cómo se utiliza y cómo se aplica la ley de EE. UU., y estamos evaluando todas las opciones disponibles, incluida una apelación".
La decisión llega unos ocho meses después de que GEMA ganara un caso de derechos de autor separado contra OpenAI, en el que un tribunal de Múnich dictaminó que ChatGPT reprodujo ilegalmente letras de canciones protegidas por derechos de autor.
El fallo también llega mientras Suno enfrenta un creciente escrutinio legal sobre cómo construyó sus modelos de IA.
A principios de este mes, un código fuente filtrado mostró que los datos de entrenamiento de la compañía incluían más de 113,000 horas de YouTube Music, 62,000 horas de Pond5 y 12,000 horas de Deezer, lo que respalda las afirmaciones de la industria musical de que Suno entrenó su IA con grabaciones protegidas por derechos de autor sin permiso, acusaciones que Suno continúa disputando en los tribunales.
