Tesla ha conseguido una victoria en el Tribunal Supremo del Reino Unido que reactiva su impugnación legal sobre los términos de licencia de las patentes necesarias para lanzar vehículos con capacidad 5G en Gran Bretaña.
Resumen
- Tesla puede reanudar su reclamación de licencia FRAND contra InterDigital y la plataforma de patentes Avanci.
- La licencia propuesta por Avanci supuestamente costaba $32 por cada vehículo conectado 5G cuando comenzaron los procedimientos.
- Tesla continúa manteniendo 11,509 Bitcoins a pesar de registrar una pérdida trimestral de $112 millones en activos digitales.
- Dogecoin sigue disponible para productos elegibles de la tienda de Tesla, pero no para compras de vehículos.
Tesla reactiva demanda en el Reino Unido por patentes 5G
El Tribunal Supremo de Gran Bretaña falló a favor de Tesla el 27 de julio, revocando decisiones anteriores que habían bloqueado parte de la demanda del fabricante de automóviles contra InterDigital y Avanci.
Tesla presentó el caso en el Tribunal Superior de Londres en 2023 mientras se preparaba para introducir vehículos con capacidad 5G en el Reino Unido. La empresa quiere que un tribunal inglés determine los términos justos, razonables y no discriminatorios, o FRAND, bajo los cuales puede licenciar patentes esenciales estándar utilizadas en vehículos conectados.
InterDigital posee algunas de las patentes disponibles a través de la plataforma de licencias 5G de Avanci. Avanci combina propiedad intelectual de múltiples titulares de patentes y ofrece licencias principalmente a fabricantes de vehículos.
Según el resumen del caso del Tribunal Supremo del Reino Unido, la licencia de la plataforma costaba $32 por vehículo cuando Tesla presentó su reclamación. Tesla argumentó que la tarifa no era FRAND.
El Tribunal Supremo concluyó que los titulares de patentes no pueden evitar sus compromisos FRAND colocando sus patentes en un pool o plataforma de licencias. El fallo permite que la reclamación de Tesla regrese al Tribunal Superior para procedimientos adicionales.
Por qué Tesla impugnó el modelo de licencias de Avanci
El Tribunal Superior rechazó la solicitud de Tesla para una determinación FRAND en 2024 después de que InterDigital y Avanci buscaran que se desestimara esa parte de la demanda. Sin embargo, permitió que Tesla continuara con reclamaciones separadas impugnando la validez de tres patentes de InterDigital.
Tesla luego apeló la decisión FRAND. Una mayoría del Tribunal de Apelación confirmó el fallo del tribunal inferior, lo que llevó al fabricante de vehículos eléctricos a llevar la disputa al Tribunal Supremo.
Organizaciones como la Asociación de la Industria de Computadoras y Comunicaciones y la Asociación de Películas intervinieron en apoyo de la apelación.
La decisión del Tribunal Supremo no establece la tarifa de licencia final que Tesla debe pagar. En cambio, reactiva el intento de la empresa de que los tribunales ingleses consideren si los términos de licencia de la plataforma cumplen con las obligaciones FRAND.
"Respetuosamente discrepamos con la decisión de hoy y seguimos creyendo que las reclamaciones de Tesla carecen de fundamento", dijo Laurie Fitzgerald, presidente de Avanci Vehicle, en un comunicado reportado por Reuters.
Las acciones de Tesla borran la ganancia inicial previa a la apertura
Las acciones de Tesla inicialmente ganaron alrededor de un 0.98% a $316.10 en operaciones previas a la apertura tras el fallo, según muestra Yahoo Finance shows. Sin embargo, esa recuperación no se mantuvo después de la campana de apertura.
TSLA cotizaba cerca de $309.10 más tarde el 27 de julio, bajando aproximadamente un 1.2% desde su cierre anterior. La acción se movió entre un mínimo intradía de $304.28 y un máximo de $317.
El fallo sobre patentes elimina un obstáculo procesal para Tesla, pero el caso podría tomar más tiempo en resolverse después de regresar al Tribunal Superior. El resultado final puede afectar los términos bajo los cuales Tesla utiliza la tecnología 5G en vehículos vendidos en Gran Bretaña.
Para los inversores estadounidenses, la disputa también importa porque tanto Tesla como InterDigital son empresas estadounidenses. Sin embargo, el fallo se aplica a los procedimientos en Inglaterra y Gales y no altera directamente la ley de patentes de EE. UU.
Tesla mantiene Bitcoin mientras los pagos con Dogecoin siguen siendo limitados
La posición criptográfica de Tesla sigue siendo independiente de la disputa de patentes en el Reino Unido. Como informó crypto.news la semana pasada, la empresa mantuvo su reserva de 11,509 BTC sin cambios durante todo el segundo trimestre.
Tesla no compró ni vendió Bitcoin durante los tres meses que terminaron el 30 de junio, extendiendo el patrón de tenencia que siguió a su gran venta de BTC en 2022. La caída de los precios de las criptomonedas generó una pérdida después de impuestos de $112 millones en los activos digitales de la empresa durante el trimestre.
Bitcoin se negociaba cerca de los $83,000 al comienzo del período antes de caer hasta los $58,000 a finales de junio. La disminución redujo el valor reportado de las tenencias de criptomonedas restantes de Tesla sin incitar a la empresa a vender.
Más allá de mantener Bitcoin en su balance, Tesla también ha explorado un papel más amplio para las criptomonedas en su negocio. El CEO de Tesla, Elon Musk, sugirió en 2024 que el fabricante de automóviles podría eventualmente aceptar Dogecoin para la compra de vehículos, aunque aún no ha introducido la opción de pago para sus automóviles.
Tesla actualmente permite a los clientes usar DOGE solo para mercancía elegible vendida a través de la Tienda Tesla. En consecuencia, el fallo del Reino Unido avanza los planes de automóviles conectados de Tesla pero no cambia sus tenencias actuales de Bitcoin ni su política de pagos con Dogecoin.
