En resumen
- Un memorando antiterrorista del NYPD indicó a los oficiales que inspeccionaran todas las gafas permitidas en las celdas de los reclusos.
- El centro de fusión de Maine advirtió que el reconocimiento facial en gafas inteligentes podría usarse para doxear a los oficiales.
- ICE ha prohibido a su propio personal usar las gafas en espacios de trabajo federales.
Las fuerzas policiales de todo Estados Unidos se están advirtiendo mutuamente de que las gafas con cámara de Meta se están utilizando para grabar en el interior de cárceles e instalaciones policiales, según una docena de memorandos no revelados anteriormente obtenidos bajo libertad de información y reportados por el Guardian.
La oficina antiterrorista del Departamento de Policía de Nueva York, que trabaja con el FBI, circuló el primero de ellos en enero, describiendo las gafas Ray-Ban Meta como una amenaza de "seguridad y contrainteligencia" y diciendo a los oficiales que inspeccionaran todas las gafas permitidas en las celdas de los reclusos. La grabación encubierta dentro de una instalación podría exponer "la distribución de las celdas, la ubicación de las cámaras o las rutinas de patrulla/protección del sitio de los oficiales", advirtió.
Citó dos videos. Uno, publicado en TikTok en julio de 2025, mostraba el interior de un centro de detención de Carolina del Sur que entonces estaba bajo investigación federal por condiciones inseguras, mostrando celdas, instalaciones de lavado y comedor, y detenidos aparentemente inconscientes de que estaban siendo filmados. "Todos aquí están tratando de averiguar qué pasa con mis gafas, por qué mi luz parpadea", dijo el portador. "La gente no conoce las gafas Meta".
Cámaras apuntando hacia el otro lado
Los documentos fueron obtenidos por Property of the People, una organización sin fines de lucro de transparencia cuyo director ejecutivo, Ryan Shapiro, considera la objeción como interesada. "Estas agencias vigilan al público incesantemente, pero en el momento en que podemos observarlas, se considera una amenaza a la seguridad", dijo al Guardian. "Cuando solo al gobierno se le permite sostener la cámara, eso no es seguridad. Es impunidad."
Memorandos similares han surgido del equipo conjunto de evaluación antiterrorista del Departamento de Seguridad Nacional y de los centros de fusión en Nueva York, Maine, Virginia, Tennessee y San Diego. El de Maine, distribuido en junio, señaló que algunas gafas "pueden aprovechar software de IA, incluido el reconocimiento facial", lo que, según dijo, podría llevar a la divulgación de datos personales de los oficiales.
Las agencias federales han comenzado a vigilar a las suyas. El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas dijo al personal en agosto que las gafas inteligentes cuentan como cámaras corporales y no se pueden usar en el espacio de trabajo federal, porque podrían "capturar, grabar o transmitir información sensible sin intención".
Meta dijo al periódico que las gafas "están diseñadas para ser notadas", señalando la luz que parpadea mientras graban. Esa luz es lo único que las distingue de las Ray-Ban comunes, y el video de Carolina del Sur sugiere que no siempre cumple su función.
La compañía ha enfrentado la misma objeción desde la otra dirección durante todo el año, por la filmación encubierta de mujeres, contratistas que revisan imágenes íntimas y planes para añadir reconocimiento facial.
