Un colaborador del XRP Ledger ha propuesto pruebas híbridas post-cuánticas en 2027 y una transición a la red principal en 2028, aunque ninguna hoja de ruta publicada de XRPL ha confirmado ninguna de las dos fechas límite.
Resumen
- Un colaborador de la XRPL Foundation ha propuesto pruebas híbridas para 2027 y un objetivo de transición a la red principal para 2028.
- Ninguna hoja de ruta oficial de XRPL confirma actualmente la fecha límite de preparación cuántica propuesta por el colaborador para el despliegue en la red principal en 2028.
- XRPL actualmente admite firmas secp256k1 y Ed25519, ambas expuestas a computadoras cuánticas suficientemente capaces algún día.
- La funcionalidad RegularKey existente permite a las cuentas XRPL cambiar las claves de firma mientras conservan sus direcciones públicas.
- El investigador de Ethereum Justin Drake espera que las tres capas criptográficas de Ethereum sean post-cuánticas seguras para 2029.
Vet, un colaborador de la XRP Ledger Foundation y validador en la Lista de Nodos Únicos descentralizada, presentó las fechas en una publicación del 9 de septiembre en X. El colaborador describió una fase de pruebas esperada seguida de un sistema híbrido en el que las firmas convencionales y resistentes a la cuántica operarían juntas.
El calendario propuesto situaría una actualización cuántica de XRPL un año antes de la fecha de finalización de 2029 discutida por el investigador de Ethereum Justin Drake. Ninguna de las fechas representa una activación de red garantizada. El calendario de Ethereum proviene de una presentación técnica de un investigador, mientras que las fechas de XRPL no han aparecido en una enmienda formal, especificación, voto de validador u hoja de ruta oficial.
El objetivo de 2028 del XRP Ledger sigue siendo una propuesta de colaborador
Vet dijo que los desarrolladores esperan un progreso importante en 2027 antes de una posible transición a la red principal durante 2028. El trabajo propuesto incluiría probar algoritmos post-cuánticos y ejecutar nuevos métodos de firma junto a la criptografía existente de XRPL.
Los materiales públicos en el sitio web oficial del XRP Ledger no identifican actualmente 2028 como una fecha límite aprobada. No se localizó ninguna propuesta de enmienda correspondiente, especificación técnica o calendario de implementación en la documentación publicada de XRPL hasta el 10 de septiembre.
La distinción deja las fechas como una expectativa reportada por un colaborador. Los cambios en XRPL normalmente pasan por desarrollo público, pruebas y votación de enmiendas antes de la activación. Una publicación en X no puede activar código de protocolo ni comprometer a los validadores participantes a una fecha de despliegue.
Vet se refirió a un mecanismo de emergencia propuesto como una respuesta de "Día Cuántico". Según la descripción, las cuentas vulnerables podrían aislarse y colocarse en un estado protegido sin detener el ledger. La documentación pública de XRPL revisada para este informe no contiene una enmienda aprobada con ese nombre.
Ninguna especificación técnica explica actualmente sus condiciones de activación, restricciones de cuenta o proceso de recuperación. Hasta que los desarrolladores publiquen esos detalles, el mecanismo de emergencia propuesto sigue siendo un concepto atribuido en lugar de una característica confirmada de XRPL.
La rotación de claves existente no completa la migración cuántica
El XRP Ledger actualmente reconoce dos algoritmos de firma: secp256k1, basado en el Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíptica, y Ed25519, que utiliza el Algoritmo de Firma Digital de Curva Edwards. Ambos aparecen en la documentación de claves criptográficas del ledger.
La documentación de XRPL reconoce que una computadora cuántica suficientemente capaz que utilice el algoritmo de Shor podría amenazar sus métodos de firma existentes. La misma página dice que los desarrolladores podrían introducir otro algoritmo de firma si surgen computadoras cuánticas prácticas. No nombra un algoritmo post-cuántico elegido ni proporciona una fecha de despliegue.
Un mecanismo RegularKey integrado ya permite a una cuenta asignar una clave de firma de reemplazo sin cambiar su dirección pública. La cuenta puede posteriormente reemplazar o eliminar la RegularKey enviando una transacción autorizada, como se explica en el tutorial de gestión de claves de XRPL.
La rotación de RegularKey no es lo mismo que una protección cuántica completa. Una cuenta XRPL conserva una clave maestra derivada de sus credenciales originales, y el protocolo permite a los usuarios deshabilitar esa clave maestra pero no reemplazarla. Una migración completa tendría que abordar las claves maestras, las listas de multifirma, la verificación de transacciones, las operaciones de los validadores y cualquier clave expuesta públicamente vulnerable a ataques futuros.
Vet dijo que preservar las direcciones r existentes reduciría la interrupción para los usuarios y custodios. La documentación pública confirma que asignar una RegularKey deja la dirección de la cuenta sin cambios. No confirma que el mismo mecanismo por sí solo pueda proporcionar una transición post-cuántica a toda la red.
La fecha de 2029 de Ethereum abarca tres capas técnicas
La comparación con Ethereum proviene del plan cuántico publicado de Justin Drake. Drake identificó tres áreas que requieren nueva criptografía: las firmas BLS en el consenso, los compromisos KZG para datos y las firmas ECDSA utilizadas por las cuentas de Ethereum.
"Mi fecha de finalización para que Ethereum sea completamente seguro post-cuántico es 2029", dijo Drake. Describió ese año como su punto de finalización esperado, no como una fecha de activación vinculante aprobada mediante la gobernanza de Ethereum.
El trabajo de Ethereum involucra algoritmos y componentes de protocolo diferentes a los de XRPL. Por lo tanto, una comparación de calendario no establece qué red ha completado más ingeniería, pruebas o revisión de seguridad. Ningún punto de referencia técnico común citado por cualquiera de los proyectos mide actualmente su preparación relativa.
Drake situó su estimación personal para el "Q-Day", cuando las computadoras cuánticas podrían romper la criptografía de clave pública existente, en 2032. Los investigadores no han establecido una fecha verificada para tal máquina. El progreso del hardware, la corrección de errores y los recursos necesarios para atacar una clave de blockchain desplegada siguen siendo inciertos.
Una actualización cuántica de XRPL requeriría el apoyo de los validadores
Antes de que un cambio de protocolo pueda activarse, los validadores de XRPL deben apoyar una enmienda continuamente por encima del umbral requerido. El proceso de enmienda de la red generalmente requiere más del 80% de respaldo de validadores de confianza durante dos semanas.
Una actualización reciente demostró cómo el proceso puede retrasar la activación. Como informó crypto.news, la enmienda corregida BatchV1_1 de XRPL recibió 24 votos de 35 validadores dUNL el 8 de septiembre. Su apoyo del 68,57% permaneció por debajo del umbral de activación, por lo que la cuenta regresiva de dos semanas no pudo comenzar.
Un cambio relacionado con lo cuántico requeriría primero que los desarrolladores publiquen el código y definan el esquema de firma admitido. Las pruebas tendrían que examinar el tamaño de la transacción, la velocidad de verificación, el rendimiento del validador, la compatibilidad con carteras de hardware y los procedimientos de recuperación de cuentas. Los validadores podrían entonces decidir si habilitar la enmienda.
No se ha identificado un algoritmo en el esquema público del contribuyente. Los candidatos disponibles conllevan diferentes costos operativos. Las claves públicas y firmas más grandes pueden aumentar los requisitos de almacenamiento, ancho de banda y procesamiento, mientras que los errores de implementación pueden debilitar un diseño criptográfico que de otro modo sería seguro.
Los algoritmos estandarizados proporcionan varias rutas posibles
El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. publicó sus primeros estándares post-cuánticos completos en 2024. Incluyen ML-KEM para el establecimiento de claves, ML-DSA para firmas digitales y SLH-DSA como estándar de firma basado en hash.
XRPL requeriría un método de firma digital porque los usuarios firman transacciones y los validadores verifican la autorización. Seleccionar un algoritmo estandarizado aún requeriría ingeniería específica de la red, auditorías independientes y pruebas de compatibilidad.
Project Eleven mantiene un registro de criptografía post-cuántica que cubre esquemas como ML-DSA, SLH-DSA y FN-DSA, la forma estandarizada relacionada con Falcon. Su sitio web público ofrece auditorías post-cuánticas y herramientas de prueba, pero ningún anuncio público revisado para este informe confirma un compromiso con XRPL o una auditoría de seguridad completada.
