BOME et MEW sont des jetons meme de Solana dotés d'une liquidité on-chain réelle et sans équipe derrière eux. MYRO relève d'un autre cas de figure : il a changé de contrat en juin 2026, l'ancien pool n'a jamais été retiré et les deux versions s'échangent toujours à des prix très différents. Cet article donne l'adresse d'émission de chacun, distingue le volume annoncé de la profondeur réellement exécutable et vous montre comment confirmer quel jeton vous détenez vraiment.
Qu'est-ce que BOME, MEW et MYRO
BOOK OF MEME, code BOME, est un jeton Solana à l'adresse d'émission ukHH6c7mMyiWCf1b9pnWe25TSpkDDt3H5pQZgZ74J82. Il a été créé par un artiste sous le pseudonyme Darkfarms, dont la seule identité publique est un compte sur un réseau social, et il a été présenté au lancement comme une archive numérique de memes dont le contenu est conservé sur des réseaux de stockage permanent. Il n'y a pas de société, pas d'équipe nommée et pas de feuille de route.
Cat in a dogs world, code MEW, est un jeton Solana à l'adresse d'émission MEW1gQWJ3nEXg2qgERiKu7FAFj79PHvQVREQUzScPP5, positionné comme la réponse féline aux jetons canins qui dominaient la catégorie. Son site est mew.xyz. Lui aussi est anonyme : aucun fondateur ni aucune équipe n'est nommé où que ce soit dans ses propres supports, et les analyses de tiers le décrivent comme le travail de développeurs anonymes.
MYRO est celui qui appelle un avertissement plutôt qu'une description. Il a migré en juin 2026 de l'adresse d'émission HhJpBhRRn4g56VsyLuT8DL5Bv31HkXqsrahTTUCZeZg4 vers Bm3dgkZrjH7eaz1GBH1R2ZHkp7nZUoPNJhjekoxepump, au moins une plateforme régulée ayant assuré un échange un pour un à ses clients. L'inhabituel, c'est que l'ancien contrat n'a jamais été retiré. Les deux jetons s'échangent aujourd'hui, à des prix qui diffèrent de plus d'un facteur quatorze.
Le problème que les jetons meme cherchent à résoudre
La réponse honnête est qu'ils ne cherchent à résoudre aucun problème technique, et que tout article affirmant le contraire en invente un. Un jeton meme n'a pas de protocole, pas de revenus et pas de produit. Ce qu'il coordonne, c'est de l'attention : une image partagée et une position partagée, sur une chaîne où émettre un jeton ne coûte presque rien et où un pool de liquidité se crée en une seule transaction.
Solana est devenue le terrain de ce phénomène parce que ses frais et ses temps de bloc ont rendu les petites transactions fréquentes économiquement viables comme elles ne le sont pas sur des chaînes plus coûteuses, et parce que les outils de lancement ont réduit l'émission à un formulaire et un bouton. Il en résulte une catégorie où ce qui distingue un jeton d'un autre, c'est l'image, la communauté et la liquidité, et non quelque chose dans le code.
BOME est arrivé avec une promesse un peu plus précise, ce qu'il faut noter parce qu'elle n'a jamais été tenue. Sa page d'origine décrivait le jeton en même temps qu'un stockage permanent de memes et une extension future à d'autres chaînes, avec une couche sociale décentralisée sous-entendue. La page d'archive elle-même reste accessible et porte toujours son texte de lancement de mars 2024, ce qui est exactement le sens du stockage permanent ; aucun produit social décentralisé n'a jamais vu le jour. La pérennité d'une page web ne prouve pas qu'un développement est en cours.
Comment ces jetons fonctionnent sur la chaîne
Sur le plan mécanique, les trois sont le même objet : un jeton SPL de Solana à offre fixe, sans émission active, sans staking, sans calendrier de destruction et sans gouvernance. En détenir un ne confère rien d'autre que la possibilité de le transférer ou de le vendre. Les frais de transaction se paient dans l'actif propre du réseau, pas dans le jeton.
C'est la structure de liquidité qui les distingue, et c'est le seul fait technique qui compte pour un lecteur. Le principal lieu d'échange on-chain de BOME est un pool sur un teneur de marché automatisé de Solana qui détenait environ 12,2 millions de dollars américains, avec près de 2,75 millions de dollars de volume de pool sur une journée, lors de la vérification du 14 août 2026. Le pool principal de MEW détient environ 6,56 millions de dollars et son volume quotidien de pool est bien plus faible, de l'ordre de quelques dizaines de milliers. Les deux s'échangent également sur de nombreuses plateformes centralisées.
La structure de MYRO est l'anomalie et doit être exposée en chiffres. Au 14 août 2026, les pools de l'ancien contrat détenaient environ 141 000 dollars américains de liquidité et ceux du nouveau environ 106 000, si bien que la version abandonnée dispose en réalité de plus de liquidité que son remplaçant. Le nouveau contrat affichait un volume quotidien plus élevé et une valorisation nettement supérieure. Et les deux s'échangeaient respectivement autour de 0,001847 et 0,0001246 dollar américain, ce qui signifie que le jeton abandonné change de mains à environ sept pour cent du prix de celui qui devait le remplacer un pour un. Les deux pools ont connu de vraies transactions au cours de la dernière journée. Quiconque achète le mauvais a acheté un jeton qu'aucune plateforme n'échangera pour lui.
Ce que font BOME, MEW et MYRO dans leurs propres systèmes
Aucun des trois n'a d'utilité documentée, et le dire clairement est plus utile que d'en fabriquer une. Il n'y a pas de frais à payer avec eux, rien où les mettre en staking, aucun vote de gouvernance qu'ils portent, aucun revenu qu'ils revendiquent et aucun produit qu'ils débloquent. Toute leur fonction est d'être détenus et échangés.
La conséquence, c'est que les questions à poser portent sur la liquidité et sur qui se trouve en face, non sur la tokenomique. Un jeton sans flux de trésorerie vaut ce que le prochain acheteur paiera, si bien que l'analyse utile consiste à savoir où trouver cet acheteur, quelle est la profondeur du carnet sur ce lieu d'échange et quelle part de l'activité annoncée se concentre au même endroit.
Pour MYRO en particulier, la seule chose qui compte avant tout cela est de savoir quel contrat vous détenez. Le projet présente le déplacement de juin 2026 comme une amélioration d'infrastructure et décrit sur son propre site une migration vers un nouveau lieu d'échange, avec un pool neuf apparié à l'actif du réseau, des frais de créateur et une trésorerie approvisionnée. Une plateforme ayant pris en charge l'échange a gelé les dépôts et les retraits à partir du 10 juin 2026 et les a rouverts le 3 juillet 2026, en publiant son avis au milieu de cette fenêtre. Le nouveau contrat ne compte qu'environ 845 détenteurs.
L'écosystème des jetons meme de Solana et la place de ces trois aujourd'hui
Pour BOME, le fait frappant est la concentration sur un seul lieu d'échange. Dans l'instantané d'un grand agrégateur au 14 août 2026, une seule plateforme représentait 76,56 % du volume sur 24 heures, tandis qu'une plateforme de premier plan en représentait 2,97 %. C'est un instantané recalculé en continu et non une caractéristique stable, mais savoir qu'un seul lieu concentre les trois quarts du volume vaut mieux que de supposer d'emblée que le marché est large. Le profil du jeton BOME lui-même ne renseigne aucun champ de site web dans le principal registre on-chain, seulement un compte social et un canal.
Pour MEW, le fait à consigner est que la liquidité est réelle alors que le projet ne l'est pas. Le pool principal détient plusieurs millions de dollars et le nombre de détenteurs dépasse 150 000, si bien qu'une position peut réellement être prise et dénouée. Dans le même temps, le site officiel ne porte aucun contenu daté après 2024, sa section application et sa section produits dérivés sont depuis lors marquées comme à venir, et le jeton a inscrit un nouveau plus bas le 29 juillet 2026 selon un grand outil de suivi. Liquidité et activité sont deux mesures différentes, et ce jeton a l'une sans l'autre.
Pour MYRO, la question de l'écosystème trouve sa réponse dans le nombre de détenteurs plutôt que dans une liste de partenaires : environ 845 adresses détiennent le contrat actuel, ce qui est assez peu pour qu'une poignée d'entre elles décide de l'allure du marché. Aucun des trois jetons n'a d'écosystème au sens d'applications construites dessus, et aucun n'en revendique. Lisez chaque chiffre de cette section comme un instantané daté du 14 août 2026.
En quoi une migration inachevée diffère d'un rug pull
Un rug pull a une forme précise : la liquidité est retirée ou une fonction cachée est utilisée, les détenteurs ne peuvent plus vendre et la valeur tombe à zéro par l'acte délibéré de celui qui contrôlait le contrat. Ce n'est pas ce qui est arrivé à MYRO, et le qualifier ainsi serait faux. La liquidité n'a pas été retirée de l'ancien pool, les détenteurs de l'ancien jeton peuvent toujours le vendre, une plateforme régulée a facilité un échange un pour un pour ses propres clients, et le projet a publié son raisonnement. Aucune couverture crédible ne qualifie cette migration d'arnaque à la sortie.
Ce dont il s'agit en réalité, c'est d'une migration inachevée, qui a son mode de défaillance propre. Parce que l'ancien pool a été laissé actif et approvisionné, une personne qui cherche le code, trouve une adresse et achète peut se retrouver avec un jeton formellement remplacé, qu'aucune plateforme ne convertira pour elle, à un prix sans rapport avec celui du remplaçant. L'absence de malveillance ne supprime pas le piège ; elle signifie seulement que le piège est structurel et non délibéré. Quiconque écrit sur MYRO doit à ses lecteurs les deux moitiés de cette phrase.
Risques et limites
Le risque d'identité vient en premier pour MYRO et il est exceptionnellement concret. Deux contrats actifs, un écart de prix d'un facteur quatorze, davantage de liquidité sur celui qui est abandonné et seulement 845 détenteurs sur le remplaçant : tout cela signifie que la décision la plus lourde de conséquences est celle de l'adresse d'émission que vous utilisez. Vérifiez l'adresse auprès des supports actuels du projet lui-même et auprès d'un avis de plateforme avant toute transaction, et ne vous fiez ni aux résultats de recherche ni à une adresse collée dans une conversation.
Les risques d'anonymat et d'abandon valent pour les trois. Aucune équipe nommée signifie aucune responsabilité, aucune obligation d'information et personne pour répondre à une question. Pour MEW en particulier, un site dont le contenu le plus récent date de 2024 et dont l'application et les produits dérivés promis sont depuis lors marqués comme à venir indique un projet arrêté, quoi que dise sa liquidité. Pour BOME, le concept d'archive qui a servi de cadre au lancement n'est jamais devenu un produit, et la page qui subsiste est une copie permanente du support de lancement, pas une page vivante.
Les risques de structure de marché sont mesurables et ne doivent pas être atténués. Un volume concentré sur une seule plateforme signifie que la décision d'un lieu d'échange change matériellement l'endroit où un actif s'échange, et le volume annoncé n'est pas la profondeur exécutable. Les jetons meme comptent parmi les instruments les plus volatils de cette classe d'actifs et peuvent perdre l'intégralité de leur valeur. Le nombre de détenteurs, la taille des pools et les parts des lieux d'échange bougent en permanence et constituent des instantanés du jour où on les lit.
Deux points d'exactitude closent cette section, car les deux sont couramment rapportés de travers. BOME n'a pas été retiré de la cote par la plus grande plateforme : une vérification en direct le 14 août 2026 montre une paire BOME active avec des dizaines de milliers de transactions sur la journée écoulée, et ce qui s'est réellement produit, c'est la suppression de paires de négociation secondaires isolées, dont cette plateforme précise qu'elle n'affecte pas la disponibilité de l'actif sous-jacent. Par ailleurs, les agrégateurs se contredisent entre eux sur les extrêmes de prix passés de BOME et de MEW, si bien que tout chiffre de ce type devrait nommer l'outil de suivi dont il provient. Cet article n'avance rien sur la façon dont l'un ou l'autre de ces jetons est classé où que ce soit.
Comment vérifier BOME, MEW et MYRO par vous-même
Vérifiez par l'adresse d'émission, pas par le code ni par le logo. Portez chaque adresse dans un explorateur de blocs Solana et confirmez le nom du jeton, le symbole, le nombre de décimales, l'offre et la répartition entre détenteurs avant toute autre chose : BOME à ukHH6c7mMyiWCf1b9pnWe25TSpkDDt3H5pQZgZ74J82, MEW à MEW1gQWJ3nEXg2qgERiKu7FAFj79PHvQVREQUzScPP5 et MYRO à Bm3dgkZrjH7eaz1GBH1R2ZHkp7nZUoPNJhjekoxepump pour le contrat actuel. Les codes ne sont pas uniques et un logo est un fichier image.
Pour MYRO en particulier, examinez les deux adresses côte à côte. Consultez aussi l'ancienne adresse d'émission HhJpBhRRn4g56VsyLuT8DL5Bv31HkXqsrahTTUCZeZg4 et constatez par vous-même qu'elle conserve des pools approvisionnés et des transactions récentes à un prix très différent. Le faire une fois est le moyen le plus rapide de comprendre pourquoi l'adresse d'émission est ici le seul identifiant qui compte. Confirmez ensuite l'adresse de contrat actuelle auprès du site du projet lui-même et auprès de l'annonce publiée par la plateforme qui a assuré l'échange pour vous, car les détenteurs en conservation déléguée et ceux en conservation personnelle n'ont pas reçu les mêmes instructions.
Mesurez la liquidité là où elle est exécutable. Ouvrez le pool principal de chaque jeton et lisez directement sa taille et son nombre d'échanges récents, plutôt que de vous fier à un chiffre de volume agrégé. Pour les plateformes centralisées, regardez le carnet d'ordres : vérifiez l'écart entre les meilleures offres et le montant négociable à moins de deux pour cent du prix médian. Une plateforme qui déclare l'essentiel du volume d'un jeton sur un carnet mince déclare quelque chose contre quoi vous ne pourrez pas nécessairement exécuter.
Enfin, traitez chaque surface publique du projet comme un indice sur son propre état. Vérifiez la date du contenu le plus récent sur le site officiel, vérifiez si les fonctionnalités promises sont toujours annoncées comme à venir, et notez quand un profil de jeton n'indique aucun site web. Lorsque deux agrégateurs divergent, nommez celui que vous avez utilisé et consignez la date, car tous ces chiffres sont des instantanés. Revérifiez le jour où vous agissez.
Conclusion
BOME et MEW sont des jetons meme anonymes de Solana, avec de véritables pools on-chain de plusieurs millions de dollars chacun et sans équipe, sans produit et sans utilité. Le volume annoncé de BOME était fortement concentré sur une seule plateforme au moment de la rédaction de cet article, et le site officiel de MEW ne porte aucun contenu daté après 2024 tandis que son application et ses produits dérivés promis restent marqués comme à venir.
MYRO est celui qui demande de la prudence. Il a migré vers une nouvelle adresse d'émission en juin 2026, une plateforme assurant un échange un pour un, mais l'ancien contrat n'a jamais été retiré : les deux versions s'échangent toujours, celle qui est abandonnée détient actuellement plus de liquidité, et les deux prix diffèrent de plus de quatorze fois. Ce n'est pas un rug pull, et cela reste un piège pour quiconque achète la mauvaise adresse. Confirmez chaque adresse d'émission dans un explorateur Solana, examinez vous-même les deux contrats MYRO et lisez la profondeur des pools plutôt que le volume affiché en titre.
Pages de marché associées
Pages Bitbase pour les jetons cités dans cet article :
- MYRO : Voir le prix
- BOME : Voir le prix · Marché spot · Marché des contrats perpétuels
- MEW : Voir le prix · Marché des contrats perpétuels
Articles associés
Autres articles Bitbase sur ce sujet :
- TREAT, les rôles et limites de l'écosystème Shiba Inu
- Le cycle de vie et le battage des meme coins
Avertissement : Cet article est un contenu pédagogique de Bitbase Academy, fourni à titre d'information uniquement. Il explique ce que fait un projet et quel rôle son jeton joue dans ce système ; il ne constitue pas un conseil en investissement, en trading, en fiscalité ou en finance, et il ne vaut ni recommandation ni approbation d'un projet ou d'un jeton. Bitbase n'a pas effectué de diligence raisonnable sur le projet décrit ici, et le mentionner ne signifie pas que Bitbase référence ou prend en charge cet actif. Les cryptoactifs comportent un risque important, notamment la volatilité des prix, une liquidité faible, la défaillance des contrats intelligents, l'incertitude réglementaire et la perte possible de toute leur valeur. Rédigé en août 2026 ; le statut d'un projet, sa tokenomics, son équipe et ses contrats peuvent changer à tout moment. Vérifiez tout par vous-même via les canaux officiels, l'adresse du contrat et un explorateur de blocs, et méfiez-vous des sites imitant le projet et des liens d'hameçonnage.
Sources
[1] DexScreener token profile for BOME (mint, pool depth, links) dexscreener.com
[2] CoinGecko BOME page (venue shares of 24-hour volume, contract, creator description) coingecko.com
[3] Binance announcement on removal of spot trading pairs, 23 January 2026 (states that removing a pair does not affect asset availability) binance.com
[4] MEW official site (content dated 2024, app and merchandise marked coming soon) mew.xyz
[5] DexScreener token profile for MEW (mint, main pool liquidity and volume) dexscreener.com
[6] CoinMarketCap MEW page (holder count, price extremes with dates) coinmarketcap.com
[7] INDODAX announcement of the MYRO contract address migration and the one-to-one swap, published 29 June 2026 blog.indodax.com
[8] DexScreener token profile for the current MYRO contract dexscreener.com
[9] DexScreener token profile for the superseded MYRO contract, still funded and trading dexscreener.com
[10] CoinMarketCap MYRO page (migration banner, holder count on the current contract) coinmarketcap.com
