La guerre des cent plateformes de lancement sur Robinhood : qui sortira vainqueur ?

PONS
PUMP
CASHCAT
STONKBROKER
REAL
Robinhood LaunchpadStonkbrokerplateforme de lancement de pièces memeFlècheBankrPonsBataille des lancements
2026-07-21Source: blockweeks.com
La guerre des cent plateformes de lancement sur Robinhood : qui sortira vainqueur ?

Après l'arrêt inattendu de Noxa, Robinhood est entré dans une phase de « Battle Royale » entre les plateformes de lancement. Près d'une semaine s'est écoulée, et la situation est devenue un peu plus claire, mais il reste encore beaucoup d'incertitude.

Pons : Le leader actuel

Au cours du week-end dernier, Pons a pris la tête à la fois en nombre de nouveaux jetons lancés quotidiennement et en volume de transactions quotidien. Surtout en termes de volume de transactions quotidien, Pons a dépassé Noxa pendant deux jours consécutifs, avec un volume quotidien moyen d'environ 45 millions de dollars.

Bien que Noxa n'émette plus de nouvelles pièces, des projets influents précoces comme $CASHCAT contribuent encore un volume de transactions quotidien significatif. Le dépassement de Pons en volume quotidien signifie qu'il n'est pas seulement la plateforme préférée pour lancer de nouveaux jetons, mais aussi le premier choix pour la liquidité actuellement active.

Hier, sur la base des calculs de part de marché du volume de transactions intrajournalier, la part de marché de Pons a atteint 52,1 %.

Pons

Cela a aidé le prix de $PONS à rebondir d'une capitalisation boursière d'environ 4 millions de dollars à un nouveau sommet d'environ 24 millions de dollars. Bien sûr, on peut dire que sur la base des revenus de Pons depuis sa création, annualisés, et combinés avec le taux de brûlage de jetons d'environ 20 %, une comparaison horizontale avec $PUMP montre que le rebond de $PONS depuis 4 millions de dollars est raisonnable.

Pons

Mais en réalité, la logique peut être simplifiée et rendue plus claire. Premièrement, le marché parie sur l'énorme vide laissé par la sortie de Noxa dans le secteur des plateformes de lancement, et Pons a les meilleures données. Deuxièmement, il faut un événement d'attention qui laisse place à l'imagination du marché. Pons est également en tête à cet égard car bonkguy a ouvertement acheté et a même ajouté à sa position. De plus, le conseiller de WLFI @cryptogle a fait la promotion de $PONS, ce qui amène le marché à imaginer que la « conspiration » derrière Pons est le gang Bonk.

Enfin, l'avance de Pons ne signifie pas qu'il a assuré la victoire finale ; de nombreuses autres plateformes sont impatientes de rivaliser.

Arrow : Contrôle élevé, faisant tout

Une raison pour laquelle le prix du jeton Arrow a pu monter en flèche jusqu'à une capitalisation boursière de 35 millions de dollars est le contrôle élevé :

Pons

Une autre raison est qu'après que le memecoin $CASHCAT soit devenu le leader, les gens ont commencé à chercher des opportunités dans le concept RWA, et Arrow se trouvait justement à faire des prêts garantis pour les jetons d'actions américaines.

L'activité de plateforme de lancement est si rentable qu'Arrow a également sauté le pas, faisant passer son récit de prêts garantis de jetons d'actions américaines à un hub DeFi complet sur Robinhood. En termes d'attention, Pons s'appuie sur le gang Bonk, tandis que le récit d'Arrow implique un ancien employé de Robinhood, Ash Manicka, servant de conseiller stratégique.

La plateforme n'a pas encore officiellement lancé, mais cela arrive bientôt. Gardez un œil dessus.

Stonkbroker : Plateforme pas encore ouverte, NFT monte d'abord

Ce projet prévoyait d'émettre des NFT avant même le lancement du réseau principal de Robinhood, et pendant la phase de testnet, l'équipe avait déjà construit une plateforme de lancement.

L'idée initiale était d'utiliser les revenus de redevances générés par le projet pour acheter des jetons d'actions américaines sur Robinhood, puis de les distribuer aux détenteurs. Le chemin de mise en œuvre impliquait que le NFT combine ERC-6551, faisant de chaque NFT également un portefeuille Ethereum pouvant recevoir directement des parachutages.

Utiliser ERC-6551 au lieu de simplement suivre les adresses des détenteurs permet une plus grande extensibilité dans le gameplay. Sa plateforme n'a pas encore officiellement lancé, mais le NFT a déjà été pompé à près de 2 ETH, et le jeton a bondi à une capitalisation boursière de plus de 15 millions de dollars, ce qui en fait l'un des grands chiens dorés du week-end.

Pons

Ce NFT a une offre totale de 4 444. À l'avenir, 70 % des revenus de la plateforme de lancement seront utilisés pour acheter des jetons d'actions américaines sur Robinhood, puis les distribuer au NFT. Cependant, les détenteurs doivent consommer une certaine quantité de $STONKBROKER pour activer le NFT afin d'être éligibles aux dividendes. Plus ils consomment, plus le multiplicateur de dividendes est élevé :

Pons

Chaque fois que la propriété du NFT est transférée, le nouveau détenteur doit dépenser $STONKBROKER pour l'activer à nouveau afin de recevoir des dividendes.

Il s'agit donc essentiellement d'un volant d'inertie jeton-NFT. Détenir l'image, c'est comme être actionnaire de la plateforme, mais pour obtenir des droits à dividendes, il faut consommer des jetons. Plus la plateforme est prospère, plus le NFT reçoit de dividendes, et plus les jetons nécessaires pour activer les droits à dividendes sont chers.

La situation actuelle est que la plateforme n'a pas encore lancé, mais tout le monde a déjà gonflé les attentes. C'est plus probablement parce que ce gameplay est relativement nouveau, et la communauté des joueurs NFT est assez intéressée par ce projet. Cette plateforme n'est pas seulement un lanceur ; elle comprendra également un Swap, ainsi que des prêts et des AMM appariés avec cette série NFT.

Bankr : Utiliser des jetons d'actions américaines comme paires pour émettre des pièces meme

C'est effectivement une approche astucieuse. Il y a quelques heures, Bankr a lancé une nouvelle fonctionnalité qui prend en charge l'utilisation de plus de 90 actions américaines tokenisées telles que $TSLA, $AAPL et $SPY pour apparier avec des pièces meme nouvellement émises. C'est-à-dire que le pool n'est pas en ETH mais en actions.

Pons

Ce n'est pas qu'il n'y ait pas eu d'approches similaires auparavant. Par exemple, il y a deux mois, une plateforme appelée alt.fun sur HyperEVM a gagné en popularité pendant quelques jours. Elle utilisait des positions de contrats, y compris des cibles d'actions américaines, pour émettre des pièces meme, et la pièce principale a atteint une capitalisation boursière de 9 millions de dollars à son apogée.

Mais en considérant que le PDG de Robinhood a déclaré à plusieurs reprises que leur chaîne se concentrerait à la fois sur les RWA et les pièces meme, ce type de gameplay sur cette chaîne semble avoir de la place pour la spéculation. De plus, de manière assez dramatique, le fondateur de Bankr, @0xDeployer, a lui-même lancé une pièce appelée $REAL, appariée avec l'action Nvidia. Il a également recruté une équipe CTO pour cette pièce sur X, déclarant qu'ils ont besoin de personnes qui savent vraiment comment opérer et fourniront des suggestions :

Pons

Si $REAL décolle, Bankr pourrait dépasser ses concurrents grâce à cette approche astucieuse, et à court terme, jouer avec ces memes de paires de trading d'actions américaines pourrait devenir populaire.

Conclusion

Les cibles directement liées aux plateformes mentionnées ci-dessus (à l'exclusion de $REAL) ont déjà dépassé une capitalisation boursière de plusieurs dizaines de millions de dollars. Sans que la bataille ne soit réglée, placer des paris importants comporte un risque relativement élevé. À ce stade, la meilleure stratégie est de garder un œil sur chaque plateforme. Plus elles se font concurrence férocement, plus il y aura d'opportunités.

Avertissement : Les informations fournies dans cet article ne constituent pas des conseils de trading. BlockWeeks.com décline toute responsabilité pour tout investissement effectué sur la base des informations fournies dans cet article. Nous recommandons fortement de mener des recherches indépendantes ou de consulter des professionnels qualifiés avant de prendre toute décision d'investissement.