En bref

  • Trois détenteurs de Bitcoin ont poursuivi Apple devant un tribunal fédéral de Californie, affirmant qu'une application contrefaite Sparrow Wallet leur a pris un total de 1,8 million de dollars.
  • Un plaignant a signalé l'application à Apple ; un autre l'a téléchargée neuf jours plus tard et a perdu 840 000 dollars, selon la plainte.
  • Craig Raw, développeur de Sparrow Wallet, a publiquement signalé des applications iOS contrefaites depuis janvier 2024.

Trois détenteurs de Bitcoin ont poursuivi Apple en raison d'une application contrefaite Sparrow Wallet qui, selon eux, a drainé un total de 1,8 million de dollars. La plainte, déposée le 24 juillet devant le tribunal de district nord de la Californie, comprend huit chefs d'accusation, notamment fraude, fausse déclaration par négligence et responsabilité stricte du fait des produits.

Chaque plaignant a saisi une phrase de récupération dans l'application, selon le document. James Ramirez a perdu 7,4 BTC, évalués à 875 000 dollars ; Christopher Ellis, 840 000 dollars ; et Jalen Delgado, 1,05 BTC, évalués à 120 000 dollars. Sparrow Wallet fonctionne uniquement sur Windows, macOS et Linux et n'a jamais publié de version iOS, donc toute annonce sur l'App Store sous ce nom est une usurpation.

La plainte allègue également, sur la base d'informations et de croyances, qu'Apple a classé la fausse application et l'a incluse dans des collections de cryptomonnaies organisées, « recommandant effectivement une application frauduleuse aux consommateurs aux côtés de légitimes ».

L'avertissement du développeur

Craig Raw, qui a créé Sparrow Wallet et détient les marques déposées américaines sur ce nom, a signalé des logiciels malveillants contrefaits sur l'App Store d'Apple depuis janvier 2024, lorsqu'il a tweeté qu'une version frauduleuse était toujours en ligne des semaines après avoir été signalée.

Il a ensuite déclaré avoir soumis une annonce sur l'App Store dont le seul but était d'informer les utilisateurs iOS que Sparrow est uniquement disponible sur ordinateur. Apple l'a rejetée comme « contenu d'espace réservé », puis a signalé son compte de développeur pour résiliation en raison d'une « activité malhonnête », décision annulée en appel.

Apple a refusé de commenter le procès auprès de TechCrunch, préférant plutôt pointer sa dernière analyse de l'écosystème qui a révélé qu'elle avait rejeté plus de 371 000 soumissions malveillantes sur l'App Store. La firme a noté qu'il n'y a actuellement aucune copie de Sparrow Wallet sur l'App Store.

Le septième chef de demande demande au tribunal de traiter l'App Store comme un produit placé dans le flux du commerce, ce qui exposerait Apple à une responsabilité stricte pour défaut d'avertissement. La plainte affirme que les clauses de non-responsabilité contraires d'Apple sont enfouies "profondément" dans les conditions d'utilisation en cliquant.