Un message publié sur un forum Bitcoin le 7 septembre 2010 a refait surface 16 ans plus tard après qu'un mineur précoce a décrit une facture d'électricité projetée de 5,68 $ pour miner un bloc de 50 BTC comme « une perte nette ».
Résumé
- Un mineur de 2010 a estimé 47,3 kilowattheures pour obtenir une récompense de bloc de 50 BTC attendue grâce au minage.
- À douze cents par kilowattheure, le mineur a calculé un coût total d'électricité d'environ 5,68 $.
- Le calcul utilisait 140 watts, une performance de 2,2 mégahashes et un temps d'attente moyen estimé à 338 heures à l'époque.
- La subvention de Bitcoin était de 50 BTC en 2010 mais s'élève actuellement à 3,125 BTC par bloc.
- Les mineurs de Bitcoin modernes utilisent des ASIC spécialisés tandis que la concurrence mondiale rend le minage CPU à domicile non économique.
Le calcul était authentique, mais cela ne signifiait pas que dépenser 5,68 $ garantissait au mineur un bloc. Ce chiffre représentait un coût d'électricité attendu basé sur la puissance de calcul du mineur, la difficulté de Bitcoin et le temps moyen nécessaire pour trouver un bloc valide.
Le participant au forum, utilisant le nom TTBit, a mesuré un ordinateur consommant 140 watts tout en produisant environ 2 200 kilohashes par seconde. Un calculateur de minage a estimé une attente moyenne de 338,05 heures, soit environ 14 jours et deux heures.
Faire fonctionner une machine de 140 watts pendant cette période consommerait environ 47,33 kilowattheures. À 0,12 $ par kilowattheure, la facture d'électricité serait de 5,68 $. L'arithmétique dans le message original est donc cohérente.
« Cela me coûterait 47,327 kWh pour produire un bloc », a écrit TTBit, avant de qualifier la dépense projetée de « perte nette ».
Cette conclusion reflétait le marché et la liquidité limités de Bitcoin en 2010. Elle ne doit pas être interprétée comme une preuve que le mineur a refusé un paiement garanti de 50 BTC.
Le minage de Bitcoin était déjà un concours de probabilité
Le minage de Bitcoin n'a jamais promis un bloc après un nombre fixe d'heures. Les mineurs hachent à plusieurs reprises les en-têtes de bloc, cherchant un résultat inférieur à la cible du réseau. Chaque tentative a une probabilité de succès.
Le chiffre de 338 heures était une moyenne dérivée du taux de 2,2 mégahashes par seconde de TTBit et de la difficulté à cette époque. Le mineur aurait pu trouver un bloc immédiatement, attendre beaucoup plus longtemps que 14 jours ou ne jamais en trouver avant que la difficulté ne change.
Cette distinction est importante car certains récits décrivent 5,68 $ comme le coût de production fixe de 50 BTC. C'était plutôt le coût d'électricité associé à un intervalle de minage en solo estimé. Les coûts matériels, le refroidissement, le service Internet et les pannes d'équipement n'étaient pas inclus.
Les mineurs rejoignent maintenant couramment des pools, qui combinent la puissance de calcul et divisent les revenus en fonction du travail contribué. La mise en commun ne change pas le rendement économique attendu avant frais, mais elle réduit la variation extrême à laquelle un mineur solo est confronté.
Un exemple moderne montre que l'élément de loterie demeure. En juillet 2026, un petit mineur Bitaxe a trouvé le bloc 957 382 et a collecté 3,1382 BTC, y compris les frais, comme l'a rapporté crypto.news. De tels résultats sont possibles, mais ils n'établissent pas une rentabilité normale pour les petites machines.
La subvention de 50 BTC de Bitcoin avait peu de valeur en dollars
Le protocole Bitcoin attribuait initialement 50 BTC pour chaque bloc valide. Ses règles réduisent cette subvention de moitié tous les 210 000 blocs, soit environ une fois tous les quatre ans, selon la documentation du développeur.
En septembre 2010, Bitcoin n'avait pas de marché profond ou standardisé. Les enregistrements de prix historiques varient car les échanges se déroulaient sur de petites bourses et des transactions informelles. Les enregistrements disponibles indiquent que Bitcoin est resté sous 1 $ tout au long de 2010, avec des estimations plaçant généralement les prix de fin 2010 entre 0,10 $ et 0,30 $.
Le prix exact du marché à la date du message du forum est difficile à établir. Cela fait de la description de « perdant net » de l'utilisateur une évaluation personnelle plutôt qu'un calcul de profit universellement vérifiable. Vendre 50 BTC pourrait également impliquer une liquidité limitée et un risque de contrepartie.
Au prix actuel de Bitcoin d'environ 78 810 $ le 8 septembre 2026, 50 BTC vaudraient environ 3,94 millions de dollars. Cette comparaison utilise le prix actuel du marché et ne représente pas la valeur qu'un mineur aurait pu obtenir de manière fiable en 2010.
Le réseau n'émet plus 50 BTC par bloc. La réduction de moitié d'avril 2024 a réduit la subvention de 6,25 BTC à 3,125 BTC. Les frais de transaction s'ajoutent à cette subvention, de sorte que la récompense totale de bloc varie.
Pour une explication plus large du calendrier d'émission, la couverture connexe de la réduction de moitié de Bitcoin explique comment chaque réduction exerce une nouvelle pression sur les mineurs dont les coûts ne baissent pas au même rythme.
L'extraction par GPU commençait à remplacer les CPU domestiques
Le message de TTBit a capturé une transition technique déjà en cours. Le mineur a comparé les 2 200 kilohashes par seconde de l'ordinateur avec des rapports de cartes graphiques produisant environ 25 000 kilohashes par seconde.
Un autre participant a rapporté environ 33 000 kilohashes par seconde à partir d'une Nvidia GTX 260 tout en consommant environ 200 watts. Sur ces chiffres rapportés, la carte graphique produisait environ 10 fois plus de travail de hachage par watt que la configuration basée sur CPU de TTBit.
La discussion comprenait également un message attribué au créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, qui estimait qu'un système AMD à 24 cœurs pourrait atteindre environ 66 000 kilohashes par seconde. Ces chiffres étaient des rapports informels de participants au forum plutôt que des benchmarks matériels standardisés.
Néanmoins, ils documentaient la force concurrentielle qui façonnait l'extraction de Bitcoin. Une fois qu'un groupe a eu accès à du matériel plus efficace, les autres mineurs devaient mettre à niveau ou accepter une probabilité plus faible de trouver des blocs.
Les processeurs graphiques ont ensuite cédé la place aux réseaux de portes programmables in situ, puis aux circuits intégrés spécifiques à une application, ou ASIC. Les ASIC Bitcoin modernes sont construits spécifiquement pour calculer des hachages SHA-256 et fonctionnent en térahash ou pétahash par seconde plutôt qu'en kilohash.
La machine de TTBit produisait 2,2 millions de hachages par seconde. Les analyses en direct du 8 septembre plaçaient l'ensemble du réseau Bitcoin à près de 966 exahashes par seconde, bien que le taux de hachage soit déduit de la difficulté et de la production récente de blocs plutôt que mesuré directement. Cette estimation du réseau est environ 439 billions de fois la vitesse de l'ordinateur décrit dans le message.
Les coûts d'extraction de Bitcoin restent décisifs en 2026
L'échelle a changé, mais la question soulevée en 2010 reste centrale : les revenus attendus de Bitcoin dépassent-ils le coût de l'électricité et de l'équipement ?
La difficulté de Bitcoin s'ajuste tous les 2 016 blocs pour maintenir la production moyenne de blocs proche de dix minutes. Lorsque plus de puissance de calcul rejoint, le protocole augmente généralement la difficulté. Lorsque les mineurs se déconnectent et que les blocs ralentissent, il diminue la difficulté.
Les estimations en direct plaçaient la difficulté près de 127,45 billions le 8 septembre. Ce chiffre peut changer à chaque ajustement, tandis que des lectures plus courtes du taux de hachage peuvent fluctuer car les arrivées de blocs sont aléatoires.
Les conditions d'extraction se sont affaiblies pendant certaines parties de 2026. La difficulté de Bitcoin a chuté de 19,9 % par rapport à son sommet de novembre 2025 pour atteindre environ 126,23 billions fin juillet, comme précédemment rapporté. Le taux de hachage estimé a également reculé par rapport aux niveaux supérieurs à un zettahash par seconde.
Ces mouvements ont apporté un certain soulagement aux mineurs restés en ligne, mais ils n'ont pas rendu l'extraction par CPU compétitive à nouveau. Les opérateurs industriels négocient généralement des contrats d'électricité, déploient des milliers d'ASIC et gèrent les coûts de refroidissement, de maintenance et de financement.
La discussion de 2010 anticipait également une caractéristique de cette concurrence. TTBit a écrit qu'il pourrait devenir « assez difficile de générer des pièces » si la tendance continuait. C'était une prévision, pas une certitude à l'époque, mais la direction s'est avérée correcte alors que les machines spécialisées ont déplacé les ordinateurs à usage général.
Ce qui attend les mineurs de Bitcoin
Le prochain halving prévu de Bitcoin est attendu vers 2028, selon le rythme auquel les blocs sont produits. Il réduira la subvention de bloc de 3,125 BTC à 1,5625 BTC.
La date ne peut pas être connue à l'avance avec précision car les temps de bloc individuels varient. Le protocole déclenche la réduction à une hauteur de bloc, et non à une date calendaire fixe.
D'ici là, les mineurs continueront de réagir au prix du Bitcoin, aux frais de transaction, à la difficulté, aux prix de l'énergie et à l'efficacité du matériel. Les opérateurs ayant des coûts d'électricité élevés ou des machines plus anciennes peuvent se déconnecter lorsque les revenus attendus tombent en dessous des dépenses d'exploitation.
Certaines grandes sociétés minières ont également orienté leur capacité électrique vers l'intelligence artificielle et le calcul haute performance. Dans la couverture minière connexe, plusieurs opérateurs ont généré des revenus croissants grâce à des accords de centres de données tandis que les marges minières restaient comprimées.
Le message ressurgi ne montre pas que le Bitcoin était objectivement sans valeur ni que son appréciation ultérieure était prévisible. Il documente un calcul rationnel effectué en fonction des prix, du matériel et des informations disponibles en septembre 2010.
Seize ans plus tard, les chiffres ont radicalement changé. La décision à laquelle sont confrontés les mineurs n'a pas changé : les revenus de blocs incertains doivent toujours couvrir une facture d'électricité bien réelle.
FAQ
Est-ce que 5,68 $ garantissaient au mineur 50 BTC ?
Non. Le mineur a calculé l'électricité nécessaire pendant une période d'attente moyenne estimée. Le minage en solo restait probabiliste, et l'attente réelle pouvait être plus courte ou considérablement plus longue.
50 BTC étaient-ils la récompense complète en 2010 ?
La subvention de bloc du protocole était de 50 BTC. Un mineur qui réussissait pouvait également collecter les frais de transaction éligibles, bien que les frais soient minimes au début du Bitcoin.
Pourquoi le mineur considérait-il 50 BTC comme non rentable ?
Le Bitcoin avait une liquidité limitée et un prix de marché très bas. La conclusion de l'auteur reflétait la dépense d'électricité attendue par rapport à la valeur disponible à cette époque.
Un ordinateur domestique pourrait-il miner du Bitcoin aujourd'hui ?
Un ordinateur peut techniquement soumettre des hachages, mais les CPU et GPU ordinaires ne peuvent pas concurrencer économiquement les ASIC SHA-256 modernes. La probabilité en solo d'un mineur domestique serait extrêmement faible.
Quelle est la subvention de bloc actuelle du Bitcoin ?
La subvention est de 3,125 BTC par bloc après le halving d'avril 2024. La prochaine réduction est attendue vers 2028.
