BNB Chain a déclaré le 1er août qu'elle engageait des poursuites judiciaires contre un ancien employé qui aurait conservé un accès non autorisé à une phrase de récupération et aurait ensuite utilisé l'adresse de portefeuille associée avec un nouveau memecoin.
Résumé
- BNB Chain affirme qu'un ancien employé a conservé un accès non autorisé à la phrase de récupération après avoir quitté l'entreprise.
- Quatre portefeuilles auraient acheté 79,67 % de l'offre d'ASTEROID pour 10 000 $ avant de vendre la plupart des jetons.
- Lookonchain estime que les ventes de 1 103 BNB ont généré environ 628 000 $ de profit pour l'opérateur présumé.
Le réseau a déclaré qu'il coopérait avec les autorités mais n'a pas identifié l'individu, la juridiction, l'agence ou le tribunal.
Le portefeuille a été créé pour un tutoriel vidéo de l'entreprise montrant comment générer un jeton, selon la déclaration de BNB Chain. L'organisation a déclaré que l'ancien employé avait ensuite généré une nouvelle clé privée à partir de la phrase de récupération conservée. Elle a nié avoir créé, autorisé, promu ou participé au nouveau jeton.
BNB Chain se distancie d'ASTEROID
BNB Chain a décrit l'utilisation ultérieure de l'adresse comme une activité indépendante et a déclaré que le jeton n'était ni affilié ni approuvé par l'écosystème. Son annonce n'a pas fourni de plainte, de numéro de dossier, d'autorité de régulation nommée ni de détails sur le lieu où l'action en justice serait intentée.
Changpeng « CZ » Zhao a republié la déclaration et a qualifié l'ancien employé de « fondamentalement un escroc », tout en disant aux utilisateurs de « Stay SAFU ». Sa description est une allégation, pas une décision de justice. BNB Chain n'a pas divulgué si elle cherche à récupérer des actifs, à obtenir des dommages-intérêts ou à engager des poursuites pénales.
Quatre portefeuilles auraient contrôlé près de 80 % de l'offre
Le compte d'analyse on-chain Lookonchain a lié le lancement à un jeton appelé Asteroid Shiba, ou ASTEROID. Il a allégué que quatre portefeuilles nouvellement créés ont dépensé environ 10 000 $ pour acquérir 796,7 millions de jetons, soit 79,67 % de l'offre déclarée d'un milliard de jetons.
Lookonchain a déclaré que les portefeuilles ont ensuite vendu 718,8 millions d'ASTEROID pour 1 103 BNB, évalués à environ 638 000 $, générant un profit estimé à 628 000 $. Il a publié les quatre adresses pour examen sur BscScan. Cependant, les enregistrements de la blockchain montrent l'activité du portefeuille, pas l'identité légale qui le contrôle. L'attribution à l'employé reste donc une allégation soutenue par la déclaration de BNB Chain et l'analyse de Lookonchain.
Une phrase de récupération peut générer les clés privées utilisées dans un portefeuille déterministe. Retirer une clé privée d'un appareil n'invalide pas une copie conservée de la phrase de récupération sous-jacente, qui peut être utilisée pour dériver à nouveau les clés du portefeuille. L'affaire soulève des questions sur la gestion des portefeuilles de tutoriel et des phrases de récupération lors du départ des employés.
BNB Chain n'a pas divulgué quand l'employé est parti, combien de temps la phrase de récupération est restée accessible ni quand elle a découvert l'accès conservé. Elle n'a pas non plus indiqué si d'autres portefeuilles de tutoriel sont en cours d'examen.
Crypto.news a rapporté en 2025 que Binance avait suspendu un employé à la suite d'une enquête sur des allégations de front-running impliquant des connaissances provenant d'un précédent rôle chez BNB Chain. La dernière déclaration ne précise pas si les incidents impliquent la même personne.
Par ailleurs, comme l'a rapporté crypto.news, les enquêteurs ont utilisé de nouveaux clusters de portefeuilles et une propriété concentrée pour examiner des manipulations présumées de memecoins. De tels schémas peuvent établir des liens entre les adresses, mais les revendications d'identité peuvent encore nécessiter des enregistrements d'échange ou d'autres preuves hors chaîne.
Action en justice et traçage des portefeuilles viennent ensuite
BNB Chain a déclaré qu'elle travaillait avec les autorités compétentes, mais son communiqué n'a pas nommé d'agence ayant ouvert une enquête. Une plainte formelle ou un avis d'exécution clarifierait les demandes légales, le lieu et les mesures demandées. En attendant, le communiqué de l'entreprise et l'analyse en chaîne restent les principaux documents publics.
Les portefeuilles et toutes les destinations recevant les 1 103 BNB pourraient fournir une piste aux enquêteurs. La récupération dépendrait de la question de savoir si les fonds atteignent des comptes d'échange identifiables ou des services capables de répondre aux demandes légales. BNB Chain n'a pas annoncé de gel, de récupération ou de remboursement.
Aucune réaction du prix du jeton n'est incluse car plusieurs actifs portent le nom ASTEROID et BNB Chain n'a pas publié d'adresse de contrat. Utiliser les données de marché d'un autre jeton pourrait déformer l'événement. Le prochain développement vérifié serait une mise à jour de l'entreprise, un avis réglementaire ou un dépôt public devant un tribunal.
