Les traders de Polymarket ont réduit les chances de la loi CLARITY d'être adoptée en 2026 à un niveau record de 27 % après que le Sénat a reporté l'action sur le projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies.
Résumé
- Les chances d'adoption de la loi CLARITY sont tombées à 27 %, leur niveau le plus bas depuis l'ouverture du marché Polymarket.
- Les dirigeants du Sénat ont donné la priorité aux sanctions contre la Russie et aux nominations fédérales avant la pause prévue le 8 août.
- Les sénateurs Ruben Gallego et Thom Tillis préparent une contre-offre éthique bipartisane pour la Maison Blanche.
- Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré que l'agence pourrait rédiger des règles sur les crypto-monnaies sans le Congrès si les négociations échouent.
Les chances de la loi CLARITY chutent alors que le Sénat change ses priorités
Le contrat Polymarket demandant si la législation sur la structure du marché des crypto-monnaies deviendra loi en 2026 est tombé à 27 % le 29 juillet. Le prix représente l'évaluation des traders plutôt qu'une prévision indépendante, mais il montre des doutes croissants quant à la fenêtre législative qui se rétrécit pour le projet de loi.
Galaxy Digital a également abaissé sa probabilité estimée d'adoption à 30 % alors que les négociations s'étendent davantage dans le calendrier du Sénat.
Comme crypto.news l'a rapporté, le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a reporté l'action sur la loi CLARITY pendant que les législateurs examinaient un ensemble de sanctions contre la Russie et un groupe de nominations fédérales. Le Sénat a voté le 28 juillet pour faire avancer la législation sur les sanctions, laissant moins de jours ouvrables pour le projet de loi sur les crypto-monnaies avant la pause du 8 août.
Les acteurs de l'industrie ont exhorté Thune à entamer le processus de clôture avant la pause, même si le Sénat ne peut pas terminer un vote final. Un vote de procédure pourrait établir si la mesure a suffisamment de soutien bipartisan pour avancer plus tard dans l'année.
Les sénateurs préparent une nouvelle contre-offre éthique
Le sénateur démocrate Ruben Gallego et le sénateur républicain Thom Tillis finalisent une contre-offre bipartisane couvrant les restrictions éthiques du projet de loi. Les législateurs prévoient de soumettre le texte à la Maison Blanche dans les prochains jours.
Tillis a indiqué que la proposition pourrait permettre aux procureurs généraux des États de faire appliquer ses dispositions éthiques au lieu de donner cette autorité uniquement au ministère de la Justice. Les règles éthiques concernant les élus et leurs intérêts financiers dans les actifs numériques sont devenues un point central des négociations.
Un différend distinct sur les récompenses des stablecoins pourrait créer un autre retard. Les groupes bancaires ont poussé les législateurs à restreindre les produits porteurs de rendement qui pourraient concurrencer les dépôts traditionnels, tandis que les entreprises de crypto-monnaies soutiennent que des limites larges pourraient réduire le choix des consommateurs.
Même si les sénateurs parviennent à un accord éthique, le projet de loi doit encore franchir les seuils de procédure, passer au Sénat et résoudre les différences avec la version de la Chambre. Ces étapes rendent l'adoption avant la pause de plus en plus improbable.
Les entreprises de crypto-monnaies américaines cherchent des règles fédérales sur les marchés
La loi CLARITY diviserait la surveillance des actifs numériques entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission. Ses partisans affirment que le cadre donnerait aux bourses, aux émetteurs de jetons et aux développeurs de blockchain des règles plus claires pour opérer aux États-Unis.
Le représentant de la Floride, Mike Haridopolos, a renouvelé son soutien à cette mesure lors d'une apparition sur Fox Business le 28 juillet. Comme crypto.news l'a précédemment rapporté, le membre de la commission des services financiers de la Chambre a averti que des retards continus pourraient envoyer des investissements et des emplois vers des pays ayant des réglementations plus claires.
« Il s'agit de s'assurer que les marchés américains sont les premiers marchés du monde », a déclaré Haridopolos.
BlackRock, Goldman Sachs, Franklin Templeton, Fidelity, Charles Schwab et SoFi ont également soutenu l'adoption, contestant les affirmations selon lesquelles Wall Street s'opposerait largement à cette législation.
« Le lobby des grandes banques essaie de dire que tout Wall Street s'oppose à la loi sur la clarté. C'est complètement faux », a déclaré la sénatrice Cynthia Lummis.
La Consumer Technology Association a fait un argument économique similaire, avertissant que l'incertitude réglementaire pourrait pousser les capitaux et l'emploi à l'extérieur du pays.
La SEC pourrait avancer sans le Congrès
Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré que le régulateur reste prêt à traiter certaines parties du débat sur la structure du marché des crypto-monnaies par le biais de l'élaboration de règles de l'agence si le Congrès n'agit pas.
Atkins a décrit la SEC comme « prête, disposée et capable » d'écrire des règles en vertu de son autorité existante. Cependant, il a déclaré que la législation reste préférable car une loi fournirait un cadre plus durable que des réglementations qu'une future administration pourrait réviser.
Une action indépendante de la SEC pourrait clarifier la manière dont l'agence traite certains jetons, plateformes de négociation et titres tokenisés. Cela ne remplacerait pas entièrement une législation établissant une compétence statutaire entre la SEC et la CFTC.
La contre-offre éthique bipartite est maintenant le test le plus immédiat du projet de loi. L'acceptation de la Maison Blanche pourrait aider les négociations à se poursuivre après la pause, mais le calendrier du Sénat et le différend non résolu sur les stablecoins laissent la loi CLARITY face à ses perspectives les plus faibles jusqu'à présent.
