Le défenseur des Ordinals Bitcoin, Leonidas, a présenté DOG Mode, un client Bitcoin open-source alternatif qui modifie la façon dont les nœuds relaient certaines transactions valides sans modifier les règles de consensus de Bitcoin.
Résumé
- DOG Mode supprime les limites de relais par défaut tout en conservant les règles de consensus existantes de Bitcoin complètement inchangées aujourd'hui.
- Leonidas affirme que les utilisateurs payant des frais devraient avoir accès à l'espace de bloc sans que Bitcoin Core décide à l'avance de l'objectif des transactions.
- Le BIP 110 adopte une approche opposée, proposant des restrictions temporaires de consensus sur plusieurs types de transactions Bitcoin gourmands en données.
Le projet ajoute une nouvelle couche au différend sur les Ordinals, les Runes et l'utilisation de l'espace de bloc Bitcoin.
Dans son annonce de DOG Mode, Leonidas a fait valoir que Bitcoin Core et Bitcoin Knots imposent des restrictions de politique que les règles de consensus de Bitcoin n'exigent pas. Il a déclaré qu'une transaction peut rester valide selon le consensus tandis que les nœuds par défaut refusent toujours de la relayer sur le réseau peer-to-peer.
DOG Mode cible la politique de relais, pas le consensus Bitcoin
DOG Mode augmenterait la taille maximale de transaction individuelle autorisée par sa politique de relais à 3,9 millions d'unités de poids. La politique par défaut de Bitcoin Core limite actuellement les transactions standard individuelles à 400 000 unités de poids. Le client abaisserait également le seuil de poussière à un satoshi pour les petites sorties de transaction.
Comme rapporté par crypto.news, DOG Mode ne nécessite pas de fork Bitcoin car il fonctionne dans les règles de consensus existantes. Les nœuds peuvent choisir d'exécuter le logiciel et de relayer des transactions que d'autres clients peuvent considérer comme non standard, tandis que les mineurs décident toujours quelles transactions valides ils incluent dans les blocs.
Les Ordinals et les Runes reviennent dans le débat sur la gouvernance
La proposition se concentre sur un différend de longue date sur la question de savoir si Bitcoin devrait traiter chaque transaction valide et payante de manière égale. Leonidas soutient un modèle basé sur le marché dans lequel les utilisateurs rivalisent pour l'espace de bloc par le biais de frais plutôt que les développeurs de logiciels décidant quelles structures de transaction devraient recevoir un support de relais par défaut.
DOG Mode pourrait faciliter la propagation de grandes inscriptions Ordinals et de petites sorties utilisées par certains protocoles de jetons natifs de Bitcoin. Cependant, différentes politiques de relais pourraient également laisser les nœuds avec des vues différentes des transactions non confirmées avant que les mineurs ne les ajoutent aux blocs. Les règles de consensus de Bitcoin resteraient inchangées même si les mempools des nœuds différaient.
DOG Mode suit une voie différente de celle du BIP 110
L'approche de DOG Mode contraste avec le BIP 110, qui propose des restrictions temporaires de consensus sur plusieurs formes de données de transaction. Comme rapporté par crypto.news, le développeur Bitcoin Luke Dashjr a continué à soutenir la proposition malgré l'opposition des utilisateurs qui considèrent les restrictions comme de la censure.
Les partisans du BIP 110 soutiennent que les transactions gourmandes en données augmentent les coûts de stockage et consomment un espace de bloc rare. Les critiques soutiennent que modifier les règles de consensus pour restreindre des transactions actuellement valides pourrait créer un précédent plus large. Michael Saylor et Adam Back se sont opposés au BIP 110, comme rapporté par crypto.news, tandis que le signalement des mineurs restait bien en dessous de son seuil d'activation proposé de 55 % à la mi-juillet.
Les utilisateurs de Bitcoin décident quelles politiques sont adoptées
DOG Mode soulève également des questions sur la façon dont la gouvernance de Bitcoin fonctionne en dehors des changements de protocole formels. Les développeurs de Bitcoin Core peuvent définir des politiques de relais par défaut, mais les opérateurs de nœuds restent libres d'exécuter d'autres logiciels. Les mineurs peuvent également recevoir des transactions via des canaux directs au lieu du réseau de relais peer-to-peer public.
Cette distinction signifie que DOG Mode n'a pas besoin d'un large accord pour commencer à fonctionner. Son influence dépendra de la décision des opérateurs de nœuds, des mineurs et des utilisateurs de Bitcoin d'adopter ses politiques. Leonidas a déclaré que l'objectif à plus long terme est qu'une utilisation plus large pousse les clients Bitcoin existants à reconsidérer les restrictions qu'il juge inutiles.
Le débat présente maintenant deux approches différentes de l'activité Bitcoin contestée. Le BIP 110 cherche de nouvelles restrictions de consensus, tandis que DOG Mode supprime certaines limites de politique par défaut sans changer le consensus. Le résultat dépendra des logiciels que les utilisateurs choisiront d'exécuter et des transactions que les mineurs choisiront de traiter.
