En bref

  • DuckDuckGo a lancé une paire de « Normal F***ing Sunglasses » qui ne comportent ni caméra, ni microphone, ni batterie, ni aucun composant électronique.
  • Les lunettes, fabriquées avec la marque de lunettes Knockabout, se sont vendues en moins d'une semaine, avec une deuxième série à venir.
  • Ce lancement intervient après que les lunettes intelligentes de Meta ont suscité une réaction négative en ligne en raison de préoccupations liées à la vie privée.

DuckDuckGo a vendu toutes ses paires de lunettes de soleil dont l'unique argument de vente est l'absence de technologie, la première production s'étant écoulée en moins d'une semaine.

Les Normal F***ing Sunglasses ont été mises en vente le 30 juillet au prix de 35 $, fabriquées avec la marque de lunettes de San Diego Knockaround. Leur page produit affiche désormais une note confirmant que la série est épuisée et ouvre les précommandes pour un deuxième lot. DuckDuckGo a déclaré à TechSpot qu'une part importante du stock était partie, mais qu'il était trop tôt pour donner des chiffres complets.

Construites sur la monture Paso Robles de Knockaround en noir mat avec une finition noire, les lunettes sont équipées de verres polarisés avec protection UV400, d'une résistance aux chocs conforme aux normes FDA et d'un étui rigide embossé. La fiche produit est plus directe sur ce qui a été omis : « Pas de caméra, pas de microphone, pas d'IA, pas de batterie, aucun composant électronique. »

Sans surprise, les lunettes se vantent d'une autonomie infinie et d'un « mode hors ligne transparent », avec « zéro notification garantie » et un risque de surveillance de 0 %.

L'année des mauvais titres pour Meta

Le produit humoristique de DuckDuckGo soulève un point sérieux, visant les « lunettes intelligentes » équipées de caméras des géants de la technologie comme Meta et Google.

Dans un tweet le jour du lancement, la marque a fait appel à la journaliste tech Tatum Hunter, qui a commenté que « les exemples de personnes utilisant des lunettes intelligentes de manière contraire à l'éthique et effrayante ne cessent de s'accumuler », citant des exemples de harcèlement, d'utilisation inappropriée et de problèmes de confidentialité.

Les lunettes Ray-Ban de Meta ont suscité une ire particulière en ligne, avec un nombre croissant de personnes les qualifiant de « lunettes de pervers ». Une enquête de la BBC en janvier a révélé que des femmes étaient filmées à leur insu et que les clips étaient publiés sur TikTok, et un reportage suédois en février a révélé que des sous-traitants formant l'IA de Meta avaient examiné des images de personnes se déshabillant et utilisant des salles de bain. Une action collective a suivi en mars, l'ACLU et 75 autres groupes ont qualifié l'ajout de la reconnaissance faciale de « ligne rouge que la société ne doit pas franchir » en avril, et le procureur général du Texas, Ken Paxton, a ouvert une enquête sur cette technologie en mai. DEF CON et l'organisateur de Comic Con, Monopoly Events, ont tous deux interdit ces appareils.

DuckDuckGo a passé l'année dernière à se positionner contre les défauts d'IA de l'industrie technologique. Il a sondé ses propres utilisateurs pour savoir s'ils voulaient que les résultats d'IA soient intégrés dans la recherche, environ neuf sur dix ont dit non, et l'IA générative se trouve désormais sur une page d'activation séparée plutôt que dans les résultats principaux.

Vendre l'absence d'IA est devenu une activité fiable pour DuckDuckGo. Le trafic vers sa page de recherche sans IA a triplé après que Google a reconstruit la recherche autour des réponses IA en mai et a depuis dépassé de 84 % la ligne de base, ce qui a incité l'entreprise à publier des extensions No-AI pour Chrome et Firefox.