Fairshake est entré dans la phase finale du cycle électoral américain de 2026 avec 122 millions de dollars disponibles après avoir soutenu près de 50 candidats gagnants lors des primaires.
Résumé
- Fairshake a soutenu près de 50 candidats qui ont obtenu l'investiture de leur parti lors des primaires de 2026.
- Le super PAC a réservé 122 millions de dollars pour les dépenses avant l'élection générale du 3 novembre.
- Les marchés de prédiction donnent à quatre candidats républicains au Sénat soutenus par Fairshake au moins 94 % de chances de gagner.
- La plus grande défaite de Fairshake lors des primaires est survenue après avoir dépensé plus de 10 millions de dollars contre Juliana Stratton dans l'Illinois.
Fairshake ajoute près de 50 victoires aux primaires
Selon des rapports de mercredi, Fairshake a soutenu près de 50 candidats victorieux aux primaires alors que le super PAC soutenu par l'industrie de la crypto-monnaie se préparait à diriger ses fonds restants vers les élections de novembre.
Parmi ses dernières victoires, le représentant démocrate Jake Auchincloss a obtenu l'investiture de son parti dans le Massachusetts après avoir reçu le soutien de Protect Progress, l'affilié démocrate de Fairshake. Protect Progress a dépensé 189 527,60 $ pour quatre envois postaux soutenant le sortant, selon les divulgations de la Commission électorale fédérale citées dans un récent rapport de crypto.news sur la victoire d'Auchincloss aux primaires.
Bien qu'Auchincloss ait voté pour plusieurs lois sur la crypto-monnaie, son bilan ne s'est pas aligné sur l'industrie sur toutes les questions. Stand With Crypto, le groupe de défense soutenu par Coinbase, lui donne une note de C, en partie parce qu'il n'a pas soutenu la loi GENIUS sur les stablecoins l'année dernière.
Son adversaire, Jason Poulos, a critiqué les dépenses extérieures et a allégué que certains documents utilisaient l'intelligence artificielle. Le dossier déposé auprès de la FEC et les documents publiés par Poulos n'ont pas montré qu'Auchincloss ou sa campagne avaient aidé à préparer les publicités, tandis que les règles fédérales exigent que les dépenses des super PAC restent indépendantes des candidats qu'ils soutiennent.
Fairshake et ses affiliés ont également dépensé de l'argent pour défendre sept membres du Congrès qui ont régulièrement soutenu la législation sur les actifs numériques. En même temps, le réseau a soutenu des candidats de première fois des deux partis qui pourraient entrer au Congrès l'année prochaine.
En août, les affiliés de Fairshake ont ajouté plusieurs victoires dans le Michigan et l'État de Washington après avoir dépensé des centaines de milliers de dollars dans les deux États. Le représentant républicain Bill Huizenga a reçu près de 512 000 $ de soutien de Defend American Jobs, l'affilié républicain de Fairshake, tandis que Protect Progress a soutenu les représentants démocrates Suzan DelBene, Kim Schrier et Marilyn Strickland.
Les candidats républicains au Sénat mènent les cotes électorales
Les résultats les plus notables de Fairshake proviennent des primaires républicaines au Sénat, où il a aidé Barry Moore en Alabama, Andy Barr dans le Kentucky, Kevin Hern en Oklahoma et Harriet Hageman dans le Wyoming à obtenir l'investiture de leur parti.
Hageman se présente pour le siège occupé par la sénatrice sortante Cynthia Lummis, l'une des plus actives partisanes de la législation sur la crypto-monnaie au Congrès. La législatrice du Wyoming a travaillé sur des propositions relatives à la fiscalité des actifs numériques, à la structure du marché et au Bitcoin pendant son mandat au Sénat.
Les traders de prédiction s'attendent à ce que les quatre candidats soutenus par Fairshake gagnent en novembre. Les contrats Polymarket donnaient à Moore une probabilité de victoire de 99 %, à Hern 97 % et à Hageman 96 % au moment du rapport. Un marché Kalshi plaçait les chances de Barr à près de 94 %.
Les prix des marchés de prédiction représentent les attentes des traders plutôt que des résultats garantis, et les chiffres peuvent changer à mesure que les conditions électorales évoluent.
S'ils sont élus, les quatre républicains arriveraient au Sénat alors que les législateurs travaillent encore sur la loi sur la clarté du marché des actifs numériques. La législation proposée diviserait la supervision de certaines parties du marché américain des actifs numériques entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission.
Le contrôle du Congrès déterminera également quels législateurs dirigeront les comités de la Chambre sur les services financiers, l'agriculture, les banques du Sénat et l'agriculture du Sénat. Chaque commission a compétence sur certaines parties de la politique américaine en matière de crypto, y compris les règles sur les valeurs mobilières, la réglementation des matières premières, les stablecoins et la structure du marché.
Le porte-parole de Fairshake, Geoff Vetter, a déclaré que l'organisation poursuivrait ses activités électorales après ses résultats aux primaires.
« Avec des dizaines de victoires dans les courses à la Chambre et au Sénat à travers le pays, et 122 millions de dollars prêts pour l'automne, nous ne ralentissons pas. »
La plupart des candidats du parti ont déjà été sélectionnés, bien que des primaires restent à tenir dans le New Hampshire, le Rhode Island, le Delaware et la Louisiane. L'élection générale est prévue le 3 novembre.
L'Illinois inflige la plus grande défaite de Fairshake
Malgré ses victoires ailleurs, Fairshake n'a pas réussi à empêcher la lieutenante-gouverneure de l'Illinois, Juliana Stratton, de remporter la nomination démocrate pour le Sénat américain.
Le super PAC a dépensé plus de 10 millions de dollars pour tenter de vaincre Stratton, faisant de la course dans l'Illinois sa plus grande dépense infructueuse du cycle électoral actuel. Stratton a battu un groupe comprenant les représentants Raja Krishnamoorthi et Robin Kelly dans la course pour succéder au sénateur sortant Dick Durbin.
Les publicités de Fairshake n'ont pas empêché Stratton d'obtenir la nomination, et les modèles de prédiction cités par le rapport s'attendent à ce qu'elle entre au Sénat l'année prochaine. L'Illinois a constamment élu des démocrates lors des élections fédérales à l'échelle de l'État, donnant à la candidate du parti un avantage sur le candidat républicain Don Tracy.
Le résultat a montré que les dépenses extérieures élevées ne décidaient pas de chaque primaire. Le groupe de défense des consommateurs Public Citizen avait précédemment calculé que les entreprises de crypto-monnaie avaient contribué à hauteur de 189 millions de dollars, un record, au cycle électoral de 2026 à la fin juin, représentant environ 37 % des contributions politiques des entreprises incluses dans son analyse.
Public Citizen a déclaré que Fairshake avait dépensé plus de 82 millions de dollars au cours du cycle à ce moment-là. Le réseau de l'organisation est entré en 2026 avec environ 193 millions de dollars en espèces, bien que le chiffre actuel de 122 millions de dollars représente les fonds disponibles pour la phase finale de l'élection.
Coinbase, Ripple et Andreessen Horowitz restent les principaux soutiens financiers de Fairshake et de ses comités affiliés. Le réseau répartit une grande partie de son travail politique entre Protect Progress, qui soutient les démocrates, et Defend American Jobs, qui se concentre sur les républicains.
Les PAC crypto rivaux sont loin derrière les dépenses de Fairshake
D'autres groupes politiques liés aux actifs numériques ont collecté des fonds au cours du cycle électoral mais n'ont pas égalé l'activité de Fairshake.
Fellowship PAC, soutenu par Cantor Fitzgerald et Anchorage Digital, avait précédemment indiqué qu'il pourrait dépenser 100 millions de dollars. Le comité a reçu environ 11 millions de dollars, la plupart de l'argent provenant de Cantor Fitzgerald.
Le PAC a soutenu un groupe composé principalement de républicains et de trois démocrates, dont le sénateur de Virginie Mark Warner. Presque toutes ses dépenses sont allées à une firme politique cofondée par Bo Hines, ancien conseiller en crypto-monnaie du président Donald Trump qui a ensuite pris la tête des opérations américaines de Tether.
Le lien précoce de Fellowship avec Tether a créé un problème de financement de campagne car les comités politiques américains ne peuvent pas accepter de fonds étrangers. Plutôt que de recevoir de l'argent de l'émetteur de stablecoin, le PAC a obtenu le soutien de Cantor Fitzgerald, la firme financière américaine qui gère une partie des réserves de Tether. On ne sait pas encore si Fellowship dépensera à nouveau lors de l'élection générale.
Tyler et Cameron Winklevoss ont séparément soutenu le Digital Freedom Fund grâce à une contribution de 21 millions de dollars de Winklevoss Capital. La société mère de Kraken, Payward, a ajouté 1 million de dollars supplémentaires, mais le comité n'avait pas encore commencé à soutenir des candidats individuels au moment du rapport.
