Neynar cherche une nouvelle équipe pour exploiter Farcaster, Clanker et sa plateforme de développeurs, a déclaré le cofondateur Rish Maheshwari le 17 août.
Résumé
- Neynar a commencé à chercher de nouveaux opérateurs moins de sept mois après avoir acquis Farcaster auprès de Merkle Manufactory.
- Le transfert proposé inclut Farcaster, Clanker et la plateforme de développeurs de Neynar, selon le cofondateur Rish Maheshwari.
- DeFiLlama rapporte actuellement que les revenus bruts du protocole Farcaster ont fortement chuté après leur pic du premier trimestre.
- Merkle prévoyait de restituer 180 millions de dollars après que Neynar a acquis le protocole, l'application et les actifs de Clanker de Farcaster.
- Aucun successeur, calendrier de transfert, prix de vente ou arrêt de service n'a été annoncé publiquement par Neynar.
Ce processus intervient moins de sept mois après que Neynar a acquis le protocole social décentralisé auprès de Merkle Manufactory.
Maheshwari a révélé cette recherche dans un post sur X. Neynar n'a pas nommé d'opérateur potentiel ni fourni de date limite pour les propositions. Il n'a pas non plus divulgué si le processus implique une vente, un transfert de contrôle ou un autre arrangement d'exploitation.
Cette annonce marque le deuxième changement de direction prévu pour Farcaster en 2026. Les fondateurs de Merkle, Dan Romero et Varun Srinivasan, se sont retirés des opérations quotidiennes lorsque Neynar a pris le relais en janvier.
Farcaster pourrait changer d'opérateur pour la deuxième fois
Neynar a acquis Farcaster le 21 janvier et a accepté de maintenir le protocole, d'exploiter son application principale et de gérer Clanker. Le package comprenait les contrats du protocole, les référentiels de code et les opérations de développement associées.
Neynar était déjà l'un des principaux fournisseurs d'infrastructure de Farcaster avant l'accord. Ses API et ses outils de développement prenaient en charge de nombreuses applications construites autour du graphe social de Farcaster. Romero a décrit Neynar comme un successeur approprié car l'entreprise avait travaillé au sein de l'écosystème depuis son développement précoce.
Neynar a initialement déclaré qu'il poursuivrait une stratégie axée sur les développeurs. Maheshwari a également déclaré en janvier que l'application Farcaster, le protocole et Clanker continueraient de fonctionner pendant que l'équipe évaluait les priorités du produit.
La dernière annonce crée une incertitude autour de cette feuille de route. Neynar n'a pas dit s'il continuerait à exploiter les produits pendant la recherche d'un successeur. Il n'y a pas non plus eu de changement confirmé concernant les comptes Farcaster, les contrats du protocole ou l'accès des développeurs.
Les revenus ont chuté par rapport à leur pic du début 2026
Les revenus bruts suivis du protocole Farcaster ont fortement diminué depuis le premier trimestre. Cependant, les données disponibles ne soutiennent pas le chiffre de 35,43 millions de dollars pour le premier trimestre cité dans certains rapports.
Au moment de l'examen, les données de DeFiLlama montraient environ 27,88 millions de dollars de revenus bruts du protocole au cours du premier trimestre 2026. Le tableau de bord a rapporté environ 3,88 millions de dollars pour le deuxième trimestre et environ 245 690 dollars au cours du troisième trimestre incomplet.
DeFiLlama traite Farcaster comme un protocole parent et inclut les revenus associés à Farcaster et Clanker. Les chiffres ne doivent donc pas être interprétés comme des revenus provenant uniquement de l'application sociale Farcaster. Les tableaux de bord d'analyse en direct peuvent également réviser les totaux historiques lorsque les classifications ou les données sous-jacentes changent.
Clanker a généré une grande partie de l'activité de frais antérieure de l'écosystème. La plateforme de lancement de jetons basée sur Base permet aux utilisateurs de déployer des jetons via des interactions Farcaster et perçoit des frais sur les échanges de ces actifs.
Comme précédemment rapporté, Clanker a créé un fonds écosystémique qui avait déployé 8 millions de dollars pour acheter 14 % de son offre de jetons. La plateforme avait généré plus de 50 millions de dollars de frais de protocole cumulés depuis son lancement fin 2024, selon les chiffres cités dans ce rapport.
Le déclin ultérieur n'établit pas pourquoi Neynar cherche un autre opérateur. Maheshwari n'a pas publiquement attribué cette décision aux revenus, à l'activité des utilisateurs ou aux coûts d'exploitation.
Neynar a hérité de Farcaster après un plan de retour de 180 millions de dollars
Merkle Manufactory a levé environ 180 millions de dollars pendant le développement de Farcaster. Le total comprenait un tour de financement de 150 millions de dollars mené par Paradigm en mai 2024, qui aurait valorisé l'entreprise à 1 milliard de dollars.
Après la transaction avec Neynar, Romero a déclaré que Merkle prévoyait de restituer les 180 millions de dollars levés auprès des investisseurs. Il a également rejeté les spéculations selon lesquelles Farcaster fermerait.
« Farcaster ne ferme pas. Le protocole fonctionne et continuera de fonctionner », a déclaré Romero à l'époque.
Il a rapporté 250 000 utilisateurs actifs mensuels et plus de 100 000 portefeuilles financés en décembre 2025. Ces chiffres provenaient de Romero et n'ont pas été audités indépendamment.
Les fondateurs avaient auparavant orienté Farcaster vers des services de portefeuille et de trading après que l'application sociale a eu du mal à maintenir sa croissance initiale. Neynar a ensuite proposé de ramener l'attention de l'écosystème vers les développeurs, l'infrastructure et les applications construites sur son graphe social ouvert.
Les investisseurs de Farcaster comprennent les sociétés de capital-risque américaines Paradigm et a16z crypto. Aucune des deux sociétés n'a publiquement commenté la dernière recherche de Neynar ni indiqué si le retour de capital précédent avait été achevé.
Un successeur et une structure de transfert restent non confirmés
Le prochain développement sera l'identification d'un opérateur potentiel. Neynar n'a pas publié de conditions d'éligibilité, de conditions financières ou de processus de candidature formel.
Plusieurs parties de la passation proposée peuvent nécessiter des arrangements distincts. Les contrats de Farcaster et les dépôts open source diffèrent de l'infrastructure commerciale exploitée par Neynar. Clanker a également ses propres contrats, système de frais, trésorerie et engagements liés aux jetons.
Aucune date de fermeture n'a été annoncée pour Farcaster, Clanker ou les services de développement de Neynar. Les utilisateurs et les développeurs n'ont donc pas de date limite de migration confirmée.
Tout nouvel opérateur devrait clarifier le contrôle des contrats de protocole, des dépôts, des données d'application et de la trésorerie de Clanker. Jusqu'à ce que Neynar publie ces détails, l'annonce confirme une recherche de nouvelle direction plutôt qu'un transfert achevé.
