Réaction de l'ancienne vice-présidente de Ripple, Yoshikawa, au manifeste viral du développeur de Claude AI

XRP
Capital-risquedémissionAnthropicFintechRippleOpenAI
il y a 1 heureSource: u.today
Réaction de l'ancienne vice-présidente de Ripple, Yoshikawa, au manifeste viral du développeur de Claude AI

La démission publique du développeur leader en IA Jacob Coxon d'Anthropic a provoqué une onde de choc parmi les investisseurs technologiques internationaux. L'incident a attiré l'attention de Emi Yoshikawa, ancienne vice-présidente des opérations mondiales de Ripple, qui est maintenant impliquée dans des projets de capital-risque.

Sur son compte X, elle a cité un initié et a écrit que le post du chercheur gagnait rapidement en popularité, tandis que les développeurs au sein de l'entreprise croient sincèrement que l'intelligence artificielle pourrait détruire l'humanité en seulement quelques années.

Image de l'article
Le post X d'Emi Yoshikawa amplifiant le manifeste de démission de Jacob Coxon d'Anthropic, Source : Emi Yoshikawa via X.com

Ce que le développeur qui a démissionné a révélé et pourquoi le marché fintech discute de son post

Jacob Coxon a passé les trois dernières années à se spécialiser dans le pré-entraînement de réseaux neuronaux, travaillant à la fois chez OpenAI et Anthropic. Dans son manifeste de démission, il a directement accusé la direction des deux laboratoires de s'engager dans une course irresponsable pour créer une superintelligence auto-améliorante.

« J'ai démissionné d'Anthropic aujourd'hui. J'ai passé les trois dernières années à faire de la recherche en pré-entraînement chez OpenAI et Anthropic. Aucune des deux entreprises n'agit de manière responsable. Elles se précipitent directement vers une superintelligence auto-améliorante et jouent avec nos vies », a déclaré Coxon.

Selon le chercheur, les spécialistes développant des modèles avancés tels que Claude reconnaissent en privé la menace existentielle de la technologie. Coxon a souligné la différence entre les approches des entreprises : alors que de nombreux employés d'OpenAI ne comprennent toujours pas pleinement l'ampleur des risques, ceux d'Anthropic reconnaissent le danger mais continuent d'accélérer le développement par peur de perdre la course concurrentielle.

L'analyse publique par Yoshikawa du manifeste de Coxon met en évidence une nouvelle tendance : le marché fintech et les fonds de capital-risque ont commencé à traiter les troubles internes des laboratoires d'IA comme un risque financier direct. Lorsqu'un ancien cadre supérieur de Ripple ayant des liens avec les cercles d'investissement internationaux amplifie la panique parmi les développeurs, cela nuit à la confiance des investisseurs plus gravement que toute prévision réglementaire.

Pour Anthropic et OpenAI, de telles révélations d'initiés ne sont pas seulement un coup porté à leur réputation, mais une véritable menace pour leurs valorisations avant de nouveaux cycles de financement.

Comme solution systémique, Coxon a exhorté ses collègues ingénieurs à réfléchir à leur travail et a appelé les régulateurs à établir des accords internationaux régissant le rythme du développement technologique, y compris une interdiction temporaire de faire progresser les capacités fondamentales de l'IA.