Le président de la commission de contrôle de la Chambre enquête sur le projet du Delaware de sociétés dirigées par l'IA

Le président de la commission de surveillance de la Chambre, James Comer (R-KY), enquête sur l'effort du Delaware visant à créer un nouveau type d'entité corporative dirigée par un agent d'intelligence artificielle, a déclaré la commission lundi.

Dans une lettre adressée au gouverneur du Delaware, Matt Meyer, Comer a soulevé des préoccupations concernant la proposition de société d'intelligence artificielle, ou AIC, qui accorderait à la personne ou à l'entité qui la sous-tend une protection contre la responsabilité pour les préjudices causés par l'agent d'IA qui la dirige.

« Nous craignons que la proposition d'AIC du Delaware puisse être utilisée pour protéger de puissantes entreprises d'IA et leurs investisseurs de toute responsabilité pour des actions nuisibles et imprudentes, tout en protégeant également des forces non transparentes cherchant une capture réglementaire anticoncurrentielle derrière des initiatives étatiques en matière d'IA », a écrit Comer.

La lettre remet en question le rôle des contributeurs du secteur privé à la proposition. Elle note qu'un rapport de décembre 2025 de la commission de l'IA du Delaware ne mentionnait aucun effort visant à évaluer les risques de sécurité ou à consulter des experts indépendants, et que le bureau du secrétaire d'État a refusé de dire aux journalistes quelle était sa relation de travail avec une entreprise d'IA impliquée dans le projet.

Comer a demandé à Meyer de remettre tous les documents et communications concernant le développement de l'AIC depuis janvier 2025, y compris les « journaux de discussion internes de l'IA », ainsi que les accords avec des contributeurs externes, les dossiers sur les préoccupations de sécurité et toutes les versions préliminaires de la proposition, avant le 9 novembre. La commission a déclaré que ces informations pourraient éclairer la législation fédérale, y compris les propositions visant à limiter les initiatives étatiques de réglementation de l'IA.

Le plan de la société d'IA du Delaware

La secrétaire d'État du Delaware, Charuni Patibanda-Sanchez, et John Nay, PDG de la société d'IA juridique Norm Ai, ont dévoilé la proposition dans une tribune publiée dans Fortune en juillet, décrivant un partenariat public-privé dirigé par Norm Ai.

Une AIC pourrait poursuivre et être poursuivie, détenir des biens et assumer des obligations sous la direction de son agent d'IA. Elle aurait un membre unique chargé de veiller à ce qu'elle soit suffisamment capitalisée, et ce membre serait protégé de ses dettes, sauf s'il n'avait pas capitalisé la société ou l'avait utilisée pour commettre une fraude ou une violation délibérée de la loi. Les AIC n'opéreraient que dans le cadre d'un bac à sable réglementaire de 30 mois supervisé par un comité de responsables étatiques et d'experts externes, devraient divulguer leur statut à leurs contreparties et seraient interdites d'activités bancaires.

La proposition vise à « envelopper l'IA dans une forme juridique », ont écrit les auteurs, en soutenant qu'une identité juridique reconnaissable rendrait la conduite d'un système autonome « visible, traçable et responsable ».

Certains juristes ont remis en question ce raisonnement. « Il n'existe vraiment aucun plan réglementaire global ici pour gérer les retombées que les entreprises gouvernées par l'IA pourraient entraîner », a déclaré Christopher Bruner, professeur de droit des affaires à l'Université de Géorgie, à WHYY en septembre.

Patibanda-Sanchez a rejeté l'idée selon laquelle le plan constituerait un bouclier de responsabilité. « Nous ne cherchons pas à protéger contre la responsabilité. Nous cherchons à définir précisément où la responsabilité se situe lorsqu'il y a un certain type de méfait ou de comportement psychopathique », a-t-elle déclaré à Bloomberg Law en juillet.

Meyer a également défendu cette initiative. « Cela arrive, et la solution n'est pas de l'ignorer », a-t-il déclaré lors d'une émission téléphonique de WHYY en septembre. Les législateurs de l'État devraient examiner un projet de loi lorsqu'ils reviendront en janvier.