OpenAI vide Claude Code, les utilisateurs transfèrent tout vers Codex, sauf Claude

Claude CodeOpenAIoutils de programmation IAportabilité des donnéesCodexmigration d'utilisateurs
2026-08-13Source: blockweeks.com
OpenAI vide Claude Code, les utilisateurs transfèrent tout vers Codex, sauf Claude

La guerre de la programmation IA a jeté son dévolu sur les biens des utilisateurs rivaux.

Lorsqu'on change d'outil de programmation IA, la chose la plus chère n'est jamais le prix de l'abonnement, mais le CLAUDE.md que vous éditez depuis six mois, les dizaines d'astuces que vous avez accumulées, les autorisations que vous avez cliquées une par une sur les serveurs MCP, et les commandes slash que vous pouvez taper les yeux fermés.

Ces choses ne coûtent pas d'argent à acheter, mais elles sont le manuel d'instructions pour que Claude Code fasse votre travail. Passez à Codex, et le manuel devient invalide ; tout doit être réécrit de zéro.

Ce qui rend vraiment les développeurs réticents à partir, c'est précisément cette collection de biens qui a été accumulée pendant six mois et stockée sur leurs propres machines.

Claude Code

Ce qu'OpenAI a récemment fait, c'est emballer toute cette collection et la déplacer dans sa propre maison.

Le 11 août, OpenAI a consolidé les instructions pour importer des agents externes dans un seul document.

Claude Code

Ouvrez le client de bureau ChatGPT, et dans les paramètres, il y a une nouvelle option Importer qui peut analyser Claude Code, Claude Cowork et Cursor ; dans Codex CLI, taper /import reconnaît Claude Code et Cursor.

En quelques clics, les configurations, compétences, plugins, projets et conversations des 30 derniers jours que ces outils ont laissés sur votre machine sont tous transférés d'un coup.

Ce qui est déplacé est une copie.

La documentation officielle est très claire : l'importation ne modifie ni ne supprime vos configurations d'agent existantes.

C'est équivalent à offrir un camion de déménagement gratuit aux utilisateurs de l'adversaire, venant à votre porte pour emballer, et laissant la pièce d'à côté exactement comme elle était.

Après avoir parcouru toute la documentation de ce processus, il y a un mot qui n'apparaît jamais du début à la fin — /export.

Vous pouvez seulement emménager, pas déménager.

Ce qui est déplacé est plus que ce que vous pensez

D'abord, parlons de ce que ce camion peut transporter. La liste officielle fournit un "tableau comparatif de la liste de déménagement" :

Claude Code

Les fichiers d'instructions (principalement CLAUDE.md côté Claude Code) sont déplacés et deviennent AGENTS.md ;

settings.json est déplacé et devient config.toml : le mélange de JSON et de Markdown de Claude Code est unifié dans un seul fichier TOML côté Codex ;

Les compétences restent des compétences, les plugins restent des plugins, mais si les plugins peuvent être utilisés directement dépend de ce qui suit.

Les configurations de serveur MCP correspondent aux configurations MCP de Codex, les Hooks correspondent aux hooks de Codex, et les sous-agents correspondent aux agents de Codex.

Les commandes slash que vous avez écrites vous-même : emballer un flux de travail fréquemment utilisé en /xxx, partagé par l'équipe, après le déplacement, elles ne sont plus appelées commandes ; elles sont toutes converties en compétences.

Les commandes fournies avec les plugins sont également converties sur place lors de l'installation.

Le nom change, la méthode d'invocation change, et le champ d'utilisation peut également changer. Donc, à proprement parler, cet élément n'est pas un déplacement mais une modification.

Les mémoires de projet de Claude Code deviennent des Mémoires. Les conversations des 30 derniers jours vont dans les conversations ChatGPT.

Quant à la « migration de projet », la formulation officielle est que les dossiers de projet existants deviennent des « projets utilisant le même dossier ».

En termes simples, Codex reprend simplement le répertoire sur votre machine locale ; il ne télécharge ni ne copie l'intégralité du dépôt du côté d'OpenAI.

Claude Code

La liste de contrôle est détaillée jusqu'aux instructions, paramètres, compétences, plugins, projets et conversations, chacun étant sélectionnable.

Il y a un détail ici qui montre le mieux à quel point ce travail est fait sérieusement.

Les anciennes conversations déplacées depuis Claude Code sont souvent trop longues pour que Codex puisse les lire d'un seul coup.

Sur d'autres outils, cette situation se solde généralement par un message d'erreur, et vous devez vous débrouiller par vous-même pour le reste.

L'approche de Codex est très réfléchie : lorsqu'une conversation est importée, il conserve commodément un enregistrement : la durée de cette conversation et la part de quota qu'elle occupe.

Lorsque vous revenez à cette ancienne conversation et envoyez le premier message après le déplacement, il condense d'abord automatiquement le contenu précédent pour faire de la place, puis continue à répondre.

Vous n'avez rien à faire, et vous n'avez rien à supprimer ; vous pouvez simplement continuer à discuter après l'importation.

La fonction d'importation de Codex n'est pas apparue de nulle part aujourd'hui.

/import est apparu pour la première fois dans CLI 0.140.0, où il ne pouvait migrer que les paramètres, les compétences et l'historique des conversations de Claude Code, et les utilisateurs de Cursor devaient les copier manuellement.

Le 9 juin, l'application Codex 26.608 a apporté le processus d'importation à l'application de bureau et l'a également inclus dans l'intégration initiale.

CLI 0.145.0 du 21 juillet a été la véritable expansion, s'étendant à six domaines de migration : paramètres, serveurs MCP, plugins, sessions, commandes et mémoire au niveau du projet.

Le 7 août, 0.147.0 a ajouté l'importation des compétences Cursor et la synchronisation ultérieure des sessions importées.

Trois mois, trois itérations.

Il semble qu'OpenAI ait hâte de prendre en charge les utilisateurs de Claude Code.

Uniquement entrant, pas sortant

Dans toute la documentation, il n'y a aucune commande pour exporter la configuration de Codex.

Ce que vous modifiez dans Codex ne sera pas réécrit dans Claude Code.

L'application de bureau fournit bien un bouton de mise à jour automatique dans les paramètres, et vous pouvez consulter l'historique des importations.

Mais notez la direction de la synchronisation : son but est de synchroniser en continu les nouvelles choses de Claude Code et Cursor vers ChatGPT.

Le fournisseur précédent continue de mettre à jour, et le nouveau fournisseur continue de recevoir.

Le côté CLI a encore moins d'options.

Codex CLI 0.147.0 publié le 7 août a ajouté deux choses : l'importation des compétences hébergées par Cursor, et la synchronisation des modifications ultérieures des sessions Claude et Cursor importées sans créer de doublons.

La porte par laquelle vous entrez détermine le degré de connexion qui vous reste avec votre fournisseur précédent.

Vous pensez avoir configuré des outils tout du long, mais en réalité, vous avez accumulé des actifs.

Maintenant, quelqu'un vous dit que ces actifs peuvent être emballés et emportés, et qu'ils peuvent continuer à être mis à jour avec le fournisseur précédent.

Les deux entreprises ont fait ce jeu de migration, mais de manières différentes.

Début mars, Anthropic a lancé l'outil de migration de mémoire Memory Import, ciblant les utilisateurs de ChatGPT, pour importer vos préférences et le contexte accumulés dans ChatGPT et Gemini dans Claude.

Sa documentation d'assistance indique également : vous pouvez aussi exporter la mémoire de Claude pour sauvegarde ou migration.

Les deux directions sont ouvertes.

Claude Code

Le 30 mars, OpenAI a publié un plugin open source sous licence Apache 2.0, codex-plugin-cc, qui permet à Codex de s'exécuter dans Claude Code, transformant sa propre revue de code et l'hébergement de tâches en commandes slash dans le terminal du concurrent.

Claude Code

Le plugin inclut /codex:transfer, qui convertit la session Claude Code actuelle en un fil de discussion Codex persistant. La documentation du plugin indique qu'il utilise l'importateur de sessions d'agents externes de Codex, avec les mêmes règles de conversion que l'importation actuelle.

De « entrer dans la maison du concurrent » à « emmener les gens ». En plus de quatre mois, les actions d'OpenAI ont escaladé.

Quatre choses qui ne peuvent pas être déplacées

Les développeurs de la communauté qui ont effectué des migrations complètes disent généralement : 90 % des configurations peuvent être converties automatiquement au niveau du format.

Les 10 % restants qui coincent sont ce qui compte.

Premièrement, les permissions.

La liste blanche à grain fin que vous avez ajustée manuellement dans Claude Code pendant six mois entre en conflit avec le bac à sable de Codex, qui n'a que trois niveaux grossiers : lecture seule, espace de travail inscriptible et entièrement ouvert.

Ce n'est pas seulement une question de renommer un fichier ; vous devez repenser l'intention derrière cette liste blanche et la traduire en l'un des trois niveaux.

Claude Code

Codex n'a que trois configurations de permissions intégrées : lecture seule, espace de travail inscriptible et entièrement ouvert.

Deuxièmement, les Hooks.

Le modèle de hook de Claude Code est plus riche, avec un regroupement conditionnel et des chaînes de traitement asynchrones.

Codex n'a pas d'équivalent.

Déplacer des chaînes de hooks complexes n'est pas une conversion, c'est une refonte. La documentation officielle avertit elle-même : les Hooks importés peuvent se comporter différemment qu'avant, alors examinez-les avant utilisation.

Troisièmement, le modèle lui-même.

Les deux premiers sont des bagages ; celui-ci est la personne qui fait le travail.

Codex n'utilise nativement que le protocole Responses d'OpenAI et ne reconnaît pas les modèles Anthropic. Cela signifie que vous pouvez déplacer tous vos CLAUDE.md, compétences et configurations MCP dans Codex, mais à partir de là, c'est GPT, et non Claude, qui prend en charge ces configurations.

Ces invites ont été ajustées au tempérament de Claude, et maintenant quelqu'un d'autre les exécute.

À moins que vous ne configuriez vous-même une passerelle compatible, que vous l'enregistriez comme fournisseur de modèle et que vous créiez un profil séparé pointant vers elle. Dans toute la liste de contrôle de migration, c'est le seul élément sans solution native.

Quatrièmement, la limite de l'historique de discussion.

Seules les sessions locales sur cette machine peuvent être déplacées.

Les conversations sur le site claude.ai et les conversations web de Cursor ne peuvent pas être transférées. La CLI a également une limite stricte : les 30 derniers jours, jusqu'à 50 messages.

Certains développeurs ont compté les champs de compétences de Claude Code : il y en a 18 au total, seulement 6 sont universels, et les 12 restants ne sont reconnus que par Claude Code lui-même.

Seul un tiers des compétences que vous écrivez peuvent être emportées avec vous.

L'officiel fournit également une liste de contrôle après importation : les autorisations pour les compétences et les agents, les serveurs MCP qui doivent être reconnectés, les Hooks dont le comportement peut changer, les plugins qui nécessitent un suivi manuel, et les modèles de commande avec paramètres et chemins de fichiers.

Migration en un clic, puis une demi-heure de vérification manuelle.

C'est le processus complet.

Ce qui est contesté, ce ne sont pas les utilisateurs, mais les biens des utilisateurs

Les scores des modèles changent tous les six mois. Aujourd'hui vous êtes en tête de liste, et le mois prochain la nouvelle version de l'adversaire peut vous faire descendre.

Mais les configurations, les mémoires, les compétences et les conversations historiques ne changent pas : ils reposent sur les machines des développeurs, s'épaississant jour après jour.

Ces biens sont à la fois un atout pour les développeurs et une douve pour OpenAI et Anthropic afin de retenir les utilisateurs.

La décision d'OpenAI vise à drainer la douve de l'adversaire.

Mais en drainant les autres, la sienne devient aussi moins profonde : pour libérer l'eau des autres, il faut d'abord creuser le canal, mais le canal est bidirectionnel.

SKILL.md, AGENTS.md et les définitions MCP standard deviennent des normes de facto.

Plus le format est universel, plus il est difficile pour quiconque de verrouiller qui que ce soit.

Ce qui peut être déplacé dans Codex avec une commande aujourd'hui peut théoriquement être déplacé vers un autre avec une commande demain.

Pour les développeurs, l'approche est simple : pariez vos biens sur des formats qui peuvent être emportés, pas sur un outil spécifique.

Cet article provient du compte public WeChat "新智元", auteur : ASI启示录