En bref
- OpenAI a publié GPT-6.1 Terra le 26 octobre, avec des prix API standard 50 % inférieurs à ceux de GPT-5.6 Terra.
- Il est disponible pour les utilisateurs Plus, Pro, Enterprise et Edu dans ChatGPT Work et Codex, et pour les développeurs sous le nom gpt-6.1-terra.
- Dans le test interne d'OpenAI, le taux d'erreurs factuelles de Terra à faible effort de raisonnement est passé de 53,6 % à 16,7 %, et à effort maximal, il a résolu 50,3 % des tâches de Terminal-Bench 4.0 contre 21,5 % pour GPT-5.6 Terra.
OpenAI a publié GPT-6.1 Terra lundi, une mise à niveau du modèle intermédiaire de sa gamme qui, selon l'entreprise, coûte 50 % de moins aux développeurs que GPT-5.6 Terra et traite les tâches informatiques plus rapidement et plus précisément.
Terra est le modèle du quotidien, conçu pour le travail de bureau routinier comme lire ce qui est affiché à l'écran, naviguer dans les applications et rédiger des réponses. Cette compétence est appelée utilisation de l'ordinateur, ce qui signifie une IA qui voit votre écran et clique et tape comme vous le feriez. La réduction de 50 % s'applique aux prix API standard, les tarifs que les développeurs paient pour intégrer le modèle dans leurs propres applications.

« C'est une avancée significative par rapport à GPT-5.6 Terra, avec des prix d'API standard inférieurs de 50 % », a déclaré OpenAI dans son annonce, ajoutant que « GPT-6.1 Terra est en cours de déploiement et est disponible pour tous les utilisateurs Plus, Pro, Enterprise et Edu dans ChatGPT Work et Codex. »
ChatGPT Work est le mode agent d'OpenAI au sein de ChatGPT, qui peut fonctionner sur plusieurs applications et naviguer et accomplir des tâches sur des sites web à votre place, et Codex est l'outil de codage d'OpenAI. Les utilisateurs gratuits peuvent utiliser le modèle de gamme inférieure GPT-5.6 Luna.
Lors d'un test interne d'OpenAI construit à partir d'invites conçues pour piéger les modèles et les pousser à commettre des erreurs, le taux d'erreurs factuelles à faible effort de raisonnement, un paramètre qui contrôle la durée de réflexion du modèle, est passé de 53,6 % pour GPT-5.6 Terra à 16,7 %. À effort maximal, il a chuté de 18 points pour atteindre 4,3 %.

Sur Terminal-Bench 4.0, qui teste les agents de codage sur des tâches exécutées via le terminal en ligne de commande d’un ordinateur et évalue la proportion de tâches accomplies avec succès, Terra à effort maximal a résolu 50,3 % des tâches contre 21,5 % pour GPT-5.6 Terra. OpenAI affirme également que Terra termine les tâches en moyenne plus de trois fois plus rapidement que GPT-6 Astra et GPT-6.1 Sol. Tous les chiffres sont ceux d’OpenAI, et le test d’erreur est interne.
OpenAI a présenté Terra le 26 juin dans le cadre de la famille GPT-5.6 dans une prévisualisation limitée demandée par l’administration de Donald Trump, puis l’a ouvert au public le 9 juillet en tant que modèle compétitif face à GPT-5.5 pour environ la moitié du coût.
En septembre, l’entreprise a lancé GPT-6 Sol et Luna quelques minutes après la sortie par Anthropic de Claude Opus 5.5, sans nouveau Terra.
Pour la recherche approfondie ou le codage complexe, OpenAI oriente toujours les utilisateurs vers GPT-6.1 Sol ou GPT-6 Astra.
Rejoignez plus de 72 000 lecteurs
Créez un comptepour enregistrer vos articles.
Ajoutez Decrypt comme source préférée pour voir plus de nos articles sur Google.






