Orbs lance OIP-9, son premier vote de gouvernance pour établir la DAO Orbs et faire progresser la décentralisation du protocole.
Résumé
- Orbs a lancé OIP-9, son premier vote communautaire formel, pour établir un cadre de gouvernance DAO initial.
- Les détenteurs de jetons jalonnés voteraient via Snapshot, tandis que les portefeuilles multisig mettraient en œuvre les décisions communautaires approuvées.
- La proposition commence avec une autorité limitée et permet aux responsabilités de passer progressivement au contrôle de la communauté.
Orbs a annoncé OIP-9, son premier vote formel de gouvernance communautaire. La proposition en ligne demande aux participants éligibles d'établir la DAO Orbs et d'approuver son cadre de gouvernance initial. Elle vise à faire passer les décisions définies du protocole vers la communauté par un processus progressif. Les détenteurs de jetons jalonnés dans le contrat Proof-of-Stake d'Orbs voteraient via Snapshot.
La proposition marque la prochaine étape de l'évolution de la gouvernance d'Orbs après plus de sept ans de développement du protocole et près de quatre ans de gouvernance en chaîne. Pendant ce temps, le réseau est devenu une infrastructure Layer-3 en direct alimentant des applications de finance décentralisée et des produits d'exécution à travers plusieurs écosystèmes blockchain. La proposition de gouvernance formalise le rôle de la communauté dans la supervision du protocole par une approche structurée et progressive qui privilégie à la fois la décentralisation et la sécurité opérationnelle.
Ran Hammer, vice-président du développement commercial chez Orbs, a déclaré que la proposition est conçue pour équilibrer la décentralisation avec les capacités de gouvernance de la communauté. Selon Hammer, elle établit un cadre de gouvernance avec une autorité clairement définie dès le départ tout en permettant à la communauté d'assumer progressivement une plus grande responsabilité au fil du temps. Il a ajouté que l'approche vise à jeter les bases de la prochaine phase de l'écosystème Orbs.
Selon OIP-9, la participation à la gouvernance sera initialement ouverte aux détenteurs de jetons jalonnés dans le contrat Proof-of-Stake d'Orbs. La DAO fonctionnera par le biais de propositions communautaires et de votes Snapshot, les décisions approuvées étant mises en œuvre par des portefeuilles multisig dédiés contrôlés par la DAO. Si elle est approuvée, la DAO supervisera initialement certains paramètres du réseau régissant l'infrastructure Proof-of-Stake, la certification et la révocation des gardiens, l'approbation des mises à niveau majeures du protocole, et l'approbation de nouveaux déploiements de protocole et de modules de produits au niveau du réseau. Ensemble, ces responsabilités sont conçues pour donner à la communauté une autorité significative sur le réseau tout en gardant la portée initiale ciblée et gérable.
Plutôt que de tenter de décentraliser tous les aspects du protocole à la fois, la proposition adopte un modèle de gouvernance progressif qui élargit la responsabilité de la communauté au fil du temps. Les futures propositions de gouvernance pourraient aborder des domaines tels que les revenus du protocole, la gestion de la trésorerie, les stratégies de liquidité, les subventions, les mécanismes de brûlage et une tokenomique plus large à mesure que la DAO acquiert de l'expérience opérationnelle et des processus de gouvernance.
Pour aider à assurer la stabilité du réseau pendant la transition, la proposition comprend également un mécanisme d'urgence limité permettant à l'équipe principale d'Orbs de répondre lorsque une action immédiate est requise et que le vote communautaire n'est pas possible. Toute utilisation de ces pouvoirs d'urgence devrait ensuite être ratifiée par la gouvernance de la DAO, préservant la transparence et la supervision de la communauté.
Orbs présente le vote comme une étape de la participation existante à la gouvernance vers une autorité formelle de la DAO. L'approbation créerait la base initiale, tandis que des votes ultérieurs pourraient élargir le rôle de la communauté par de futures propositions couvrant des domaines économiques et opérationnels non inclus initialement, à mesure que le cadre de gouvernance se développe progressivement par des cycles de vote ultérieurs.
