En bref

  • Des attaquants ont détourné jeudi le compte X vérifié du PDG de Robinhood, Vlad Tenev, pour promouvoir une fausse pièce meme appelée Vladhood (VLAD).
  • Robinhood a confirmé la violation, a déclaré que la publication n'était pas autorisée et a souligné que le compte avait été sécurisé.
  • Pour Robinhood Chain, la couche 2 d'Ethereum lancée le 1er juillet, les pièces meme spéculatives ont éclipsé les actions tokenisées sur le réseau.

L'équipe de communication de Robinhood a déclaré jeudi que le compte X du PDG Vlad Tenev avait été brièvement pris en charge par des attaquants qui l'ont utilisé pour promouvoir une pièce meme frauduleuse, la dernière arnaque en date à profiter des ambitions crypto du courtier.

La publication frauduleuse, depuis supprimée, présentait un jeton appelé Vladhood, négocié sous le ticker VLAD, et le présentait comme la « mascotte officielle de Robinhood Chain ». Elle allait plus loin, affirmant à tort que la pièce devait être cotée sur l'application Robinhood, un appât conçu pour donner une légitimité au stratagème via le profil vérifié de Tenev.

« Le compte X de notre PDG Vlad Tenev a été compromis et a publié une fausse promotion pour une pièce meme », a écrit la société depuis son compte de communication officiel, ajoutant que le jeton n'était pas autorisé. Robinhood a déclaré que le compte avait ensuite été sécurisé.

Cet épisode s'inscrit dans un schéma inquiétant de comptes très médiatisés sur X et d'autres plateformes de médias sociaux piratés pour promouvoir des arnaques de pièces meme. Tout au long de 2024, alors que le trading de pièces meme atteignait un niveau frénétique, les comptes de célébrités sur X ont été fréquemment piratés pour promouvoir de fausses pièces meme, notamment ceux de Sydney Sweeny, Doja Cat, et 50 Cent.

Robinhood, quant à lui, a lancé le mainnet public de Robinhood Chain, son réseau de couche 2 Ethereum, le 1er juillet, le présentant comme une infrastructure pour les actions tokenisées et d'autres actifs du monde réel. Au lieu de cela, l'activité précoce a été dominée par des pièces meme spéculatives, et le réseau a par conséquent attiré sa part d'arnaques et de rug pulls.

Les pertes se sont accumulées. Un détenteur de CashCat—la pièce meme la plus importante de la chaîne—a prétendument perdu 56 000 $ à cause d'un contrat intelligent compromis, tandis que d'autres traders ont décrit des fonds disparaissant dès que les échanges étaient confirmés.

Pour Tenev, qui avait autrefois rejeté les actifs sans utilité sous-jacente avant de concéder que sa chaîne "fonctionne très bien pour les memes aussi", le piratage souligne à quel point la frénésie des memes coins peut encombrer même les entreprises conçues pour un trading sérieux.