Michael Saylor, cofondateur et président exécutif de Strategy, a publié samedi sur X un essai de 110 points exhortant le réseau Bitcoin (BTC) à rejeter le BIP-110, la proposition de soft fork « anti-spam », quelques semaines avant que son calendrier d'activation contesté n'arrive à son terme.
L'essai, intitulé « 110 raisons pour lesquelles le BIP 110 est une mauvaise idée », avait attiré plus de 840 000 vues dimanche après-midi. Dans un message d'accompagnement, Saylor a déclaré qu'il partageait le désir des partisans de protéger Bitcoin, mais qu'il considérait le remède proposé comme plus dangereux que la maladie.
Le BIP-110, publié pour la première fois sous le nom de BIP-444 en octobre 2025 après que la version v30 de Bitcoin Core a levé les limites par défaut des données OP_RETURN, est un soft fork temporaire d'un an regroupant sept restrictions sur les transactions à forte intensité de données. Un client compatible BIP-110 est basé sur Bitcoin Knots, le logiciel de nœud maintenu par Ocean CTO Luke Dashjr, l'un des plus éminents partisans de la proposition.
L'affirmation centrale de Saylor est que les règles de consensus ne peuvent pas juger de l'objectif des transactions valides et payantes et ne devraient pas essayer de le faire. Les opposants peuvent refuser d'utiliser, de relayer, d'indexer ou de miner des données indésirables, a-t-il écrit, et toute règle de consensus devrait cibler un risque démontré de déni de service ou de validation plutôt qu'une intention perçue.
La dernière entrée de sa liste a rejeté la mesure comme « une proposition iatrogène pour Bitcoin », réutilisant l'acronyme BIP avec le terme désignant les dommages causés par un traitement médical. L'essai se termine par : « Bitcoin n'a pas besoin de gardiens de la pureté. Il a besoin de gardiens de la neutralité. »
Selon le calendrier de déploiement du BIP-110, une période de signalisation obligatoire s'ouvre près du bloc 961 632, attendue vers le 7 août HE, lorsque les nœuds d'application commenceront à rejeter les blocs qui ne signalent pas, les règles prenant effet pour ces nœuds vers le 1er septembre. Les blocs de signalisation représentent 0,86 % de la période de difficulté actuelle, bien loin des 55 % nécessaires pour un verrouillage anticipé, selon le moniteur public BIP-110, et n'ont jamais dépassé environ 1 %.
Si la signalisation restait proche des niveaux actuels, les nœuds BIP-110 rejetteraient presque tous les blocs produits par les mineurs non signalants pendant la fenêtre obligatoire, risquant une scission sur une chaîne minoritaire. Jason Hughes, vice-président du développement et de l'ingénierie chez Ocean, a estimé le soutien des nœuds entre 7 % et 15 % dans un article invité vendredi pour Bitcoin Magazine, arguant que la proposition est en voie d'échouer.
Les partisans abordent la question de la neutralité différemment, arguant que traiter le stockage de données arbitraires comme une utilisation prise en charge de Bitcoin fausse les incitations, alourdit les opérateurs de nœuds et force les transactions monétaires à concurrencer le trafic non financier. Les partisans de la proposition décrivent ses restrictions d'un an comme une intervention temporaire destinée à préserver les utilisations monétaires connues tout en recentrant le réseau sur le bitcoin en tant que monnaie.
Saylor s'est exprimé pour la première fois le 11 juillet, répondant aux critiques de la proposition d'Adam Back, PDG de Blockstream, avec un message arguant qu'il y a « 110 choses plus dangereuses pour Bitcoin que le spam ». Les partisans ont répondu à l'essai en nature, avec l'investisseur et fervent partisan du BIP-110 Fred Krueger répondant par une réfutation en miroir listant 110 raisons en faveur.
L'intervention est une incursion rare dans la gouvernance du protocole pour Saylor, dont l'entreprise est le plus grand détenteur corporatif de bitcoin avec 843 775 BTC à un coût moyen de 75 476 $ au 12 juillet, selon son dernier dépôt auprès de la SEC.
« Et maintenant ? »
Quelques heures plus tard, Saylor est revenu à un rituel familier du week-end, publiant dimanche matin un graphique StrategyTracker.com de l'historique d'achat de bitcoin de l'entreprise avec la légende « Et maintenant ? ». Le graphique montrait des avoirs d'une valeur de 54,28 milliards de dollars, en baisse d'environ 9,4 milliards par rapport à leur coût de base affiché, et le message avait attiré environ 965 000 vues dimanche en fin d'après-midi.
Les publications de suivi de Saylor le dimanche ont souvent précédé les divulgations d'achat du lundi, mais le signal est devenu moins fiable : une publication du 5 juillet a précédé la divulgation par Saylor de la plus grande vente de bitcoin de l'histoire de l'entreprise, et dimanche dernier, « Les points orange ne racontent qu'une partie de l'histoire » a été suivi d'un dépôt ne montrant aucune transaction en bitcoin. Strategy n'a pas confirmé de transaction pour la semaine se terminant dimanche.
Avertissement : The Block est un média indépendant qui fournit des actualités, des recherches et des données. Depuis novembre 2023, Foresight Ventures est un investisseur majoritaire de The Block. Foresight Ventures investit dans d'autres entreprises du secteur des cryptomonnaies. La bourse de cryptomonnaies Bitget est un LP principal de Foresight Ventures. The Block continue de fonctionner de manière indépendante pour fournir des informations objectives, percutantes et opportunes sur l'industrie des cryptomonnaies. Voici nos divulgations financières actuelles.
© 2026 The Block. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est pas proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.
