Solana est restée opérationnelle malgré une panne d'infrastructure qui a temporairement perturbé une partie de son réseau de validateurs le 12 août, selon Jacob Creech, cadre technique de la Fondation Solana.
Résumé
- 597 des 699 validateurs Solana jalonnés ont continué à voter pendant que le réseau produisait des blocs normalement.
- 102 validateurs ont temporairement cessé de voter, tandis que les opérateurs concernés ont récupéré en moins de quarante minutes après la perturbation.
- 28,83 % du SOL jalonnés sont devenus délinquants, approchant le seuil de 33,34 % où la finalité des transactions s'arrête complètement.
- Teraswitch a déclaré qu'une route malformée a perturbé douze sites européens et asiatiques avant que les ingénieurs ne rétablissent la connectivité.
- La page de statut de Solana n'a enregistré aucun incident sur le mainnet et affiche une disponibilité de cluster de 100 % sur quatre-vingt-dix jours.
Sur les 699 validateurs Solana jalonnés, 597 ont continué à voter pendant que les blocs et les transactions continuaient d'être traités. Les validateurs affectés ont récupéré en moins de 40 minutes.
Creech a déclaré que les validateurs du programme de délégation de la Fondation Solana n'étaient pas affectés. La page de statut officielle de Solana n'a enregistré aucun incident sur le mainnet le 12 ou le 13 août et a affiché une disponibilité de cluster Mainnet Beta de 100 % au cours des 90 jours précédents.
Les validateurs Solana ont maintenu la finalité malgré une forte baisse
Bien que le mainnet soit resté en ligne, une analyse distincte a montré que l'incident était plus proche de perturber la finalité que ne le suggère le nombre brut de validateurs. Marinade Finance a constaté que 28,83 % de tous les SOL jalonnés sont devenus délinquants pendant environ 33 minutes. Solana exige que plus des deux tiers du jalonnement participent pour que les transactions atteignent la finalité, plaçant le seuil hors ligne pertinent à 33,34 %.
Marinade a identifié environ 90 validateurs affectés par la panne de routage, tandis que le chiffre de Creech de 597 sur 699 signifie que 102 validateurs ne votaient pas à un moment donné. La différence reflète des mesures distinctes plutôt qu'une preuve que les 102 validateurs partageaient la même panne d'infrastructure.
Creech a décrit l'incident comme une « preuve de la résilience de Solana ». Le réseau a effectivement résisté à la perturbation, mais les données de Marinade ont également montré que le jalonnement délinquant a atteint environ 86 % du niveau auquel la finalité se serait arrêtée.
La panne de routage de Teraswitch s'est propagée de Miami à l'Asie
Le rapport de statut de Teraswitch a tracé le problème d'infrastructure à une route par défaut malformée provenant de son installation MIA1 à Miami. Un réflecteur de route à Amsterdam a propagé la route modifiée vers les marchés européens et Asie-Pacifique, où les routeurs locaux l'ont préférée aux routes valides. Douze sites à Londres, Amsterdam, Dublin, Francfort, Singapour et Tokyo ont perdu la joignabilité. Les sites nord-américains n'ont pas été affectés.
Les ingénieurs ont identifié la route malformée en moins de 10 minutes et ont retiré Miami du backbone privé. Le service est revenu à 04:16:15 UTC. Teraswitch a ensuite déployé un changement global sur ses sites de calcul afin qu'une route similaire malformée ne bloque pas le transfert de trafic. Le fournisseur a déclaré que le défaut sous-jacent reste en cours d'investigation et qu'un rapport complet sur la cause racine suivra.
L'événement a également exposé la concentration de l'infrastructure parmi les validateurs. Marinade a calculé qu'un système autonome détenait environ 118,9 millions de SOL, soit plus d'un quart de tous les SOL jalonnés, et environ 94 % de ce jalonnement est tombé hors ligne ensemble.
Solana évite une répétition de son arrêt réseau de 2024
Le résultat contraste avec le redémarrage du réseau en février 2024 après l'arrêt de la production de blocs. Les validateurs ont dû procéder à un redémarrage coordonné lors de cet incident, et Solana est restée hors ligne pendant près de cinq heures. La panne d'infrastructure du 12 août n'a pas nécessité de redémarrage du mainnet.
Depuis, Solana a poursuivi le renforcement de sa résilience grâce à des logiciels de validateurs indépendants. Dans une couverture connexe, Firedancer a commencé à produire des blocs du mainnet de Solana en 2026, ajoutant une autre voie de client validateur aux côtés de l'écosystème dominant Agave.
La dernière perturbation a testé un autre type de décentralisation : l'hébergement physique et la connectivité réseau plutôt que le logiciel de validation. Solana a continué à traiter les transactions, mais la concentration des enjeux derrière une infrastructure commune a permis à une seule défaillance de fournisseur de retirer une grande partie des enjeux de vote d'un coup.
Quelle est la suite
Le correctif de configuration immédiat de Teraswitch est déjà déployé, mais son enquête n'est pas terminée. Le fournisseur examine toujours pourquoi la route par défaut de Miami a été annoncée avec des attributs incorrects et a fait appel à son fournisseur de matériel. Un rapport complet est attendu une fois ce travail terminé.
Les opérateurs de validateurs devraient également faire l'objet d'un examen plus minutieux concernant la redondance de l'infrastructure. Marinade a déclaré qu'elle prévoyait de revoir les limites de concentration par système autonome et centre de données et de fournir plus de transparence sur les mécanismes de basculement automatique. Pour Solana, le prochain test est de savoir si ces changements d'infrastructure réduiront la part des enjeux exposés à une seule défaillance de routage.
