Spritehood a vendu 42 956 NFT payants sur Robinhood Chain en environ 53 minutes, générant près de 1,28 million de dollars pour le cofondateur de Pudgy Penguins, Cole Villemain.
Résumé
- Les acheteurs payants ont frappé 42 956 NFT Spritehood au prix de 17 $ ou 117 $.
- La vente a généré environ 1,283 million de dollars, soit environ 684,28 ETH au prix de frappe.
- Encore 1 488 NFT ont été distribués gratuitement, portant le total signalé de la collection à 44 444.
- La page du contrat Blockscout de Spritehood affiche un code source non vérifié, limitant l'examen public de ses mécanismes.
La vente de NFT Spritehood a atteint 1,28 million de dollars
The Defiant a rapporté que Villemain a lancé Spritehood le 11 août après avoir été précédemment retiré de l'équipe fondatrice de Pudgy Penguins, la partie payante de la vente s'étant vendue en moins d'une heure.
L'analyste on-chain 0xlaplaced a calculé que la frappe a généré environ 1,2829 million de dollars, soit environ 684,28 ETH, sur la base du prix de l'Ether pendant la vente. Le total final est bien supérieur à une estimation antérieure d'environ 755 000 dollars qui circulait avant la fin de la frappe.
Selon l'examen des transactions de l'analyste, les acheteurs ont frappé 37 430 NFT à 17 $ chacun, produisant 636 310 $ de recettes. Un deuxième groupe de 5 526 NFT s'est vendu à 117 $ chacun, ajoutant 646 542 $ supplémentaires.
Au total, les deux niveaux payants ont généré 1 282 852 $ à partir de 42 956 jetons. L'adresse de déploiement avait déjà distribué 1 488 NFT gratuitement via 20 transactions à prix zéro avant la vente publique, portant l'offre totale signalée à 44 444 articles.
Bien que les chiffres disponibles montrent combien de jetons ont été échangés à chaque prix, le rapport fourni n'a pas identifié ce qui déterminait si un acheteur payait 17 $ ou 117 $. Il n'a pas non plus fourni de détails sur les avantages, l'accès futur ou d'autres fonctionnalités attachés à la collection.
Un code non vérifié limite l'examen de la frappe de Spritehood
Le contrat de Spritehood apparaît avec une étiquette « non vérifié » sur l'explorateur Blockscout de Robinhood Chain, selon The Defiant. Un contrat non vérifié peut toujours fonctionner et enregistrer des transactions sur la chaîne, mais son code source lisible par l'homme n'a pas été associé publiquement au bytecode déployé via l'explorateur.
Sans cette vérification, les acheteurs ne peuvent pas utiliser Blockscout pour inspecter le code source complet régissant le processus de tarification et de distribution de Spritehood. L'étiquette n'établit pas que le contrat est malveillant ou défectueux, bien qu'elle réduise les informations disponibles pour un examen indépendant via l'explorateur.
Les chiffres de frappe rapportés proviennent plutôt d'une analyse des transactions blockchain terminées. Étant donné que chaque niveau payant peut être calculé séparément, les totaux on-chain expliquent pourquoi les recettes finales ont dépassé le chiffre partagé pendant que la vente était encore en cours.
Aucune information dans le rapport fourni n'indique que Robinhood a organisé, promu ou approuvé le lancement de Spritehood. Robinhood décrit son réseau comme une couche 2 Ethereum sans permission, ce qui signifie que des développeurs indépendants peuvent déployer des applications et des jetons sans que chaque projet représente un produit officiel de Robinhood.
Robinhood Chain a attiré des actifs spéculatifs
Spritehood est arrivé environ six semaines après que Robinhood a ouvert son réseau de couche 2 au public. Comme crypto.news l'a rapporté en juillet, Robinhood Chain a été lancé comme un réseau de mise à l'échelle Ethereum basé sur Arbitrum conçu pour les actions tokenisées et les applications de finance décentralisée.
Le mainnet a fait ses débuts avec des intégrations impliquant des fournisseurs d'infrastructure, notamment Alchemy, BitGo et Chainlink. Robinhood a également introduit des Stock Tokens pour les utilisateurs éligibles en dehors des États-Unis, tandis que les échanges décentralisés et les applications de prêt fournissaient des fonctions de trading on-chain.
Malgré son objectif déclaré sur les actifs financiers, le déploiement sans permission a permis à des jetons sans rapport et à des projets spéculatifs d'entrer sur le réseau. Un examen du réseau en juillet a constaté que le trading de memecoins était devenu une source majeure d'activité précoce, même si Robinhood a construit la chaîne autour d'actions tokenisées et d'actifs du monde réel.
L'activité précoce du réseau a également créé un écart entre le volume des transactions et la liquidité disponible. Une autre analyse de juillet a révélé 570 millions de dollars de volume de transactions sur la semaine de lancement contre 21,68 millions de dollars de liquidité, avec des dépôts de finance décentralisée adossés à des incitations et des jetons spéculatifs qui ont stimulé une grande partie de l'activité.
Des chiffres plus récents cités par le président de Bitmine Tom Lee ont placé le volume cumulé des échanges décentralisés de Robinhood Chain à près de 9 milliards de dollars. Lee a déclaré que la chaîne pourrait exposer les 27 millions de clients de Robinhood à des services basés sur Ethereum, bien que ce chiffre représente la base de clients financés de l'entreprise plutôt que des utilisateurs confirmés de la blockchain.
L'ETH fonctionne comme le jeton de gaz natif de Robinhood Chain, tandis que les transactions du réseau sont réglées via Ethereum. Les acheteurs ont donc besoin d'ETH pour payer les frais de transaction lorsqu'ils utilisent directement des applications déployées sur la chaîne, y compris des contrats NFT tels que Spritehood.
L'histoire de Pudgy Penguins suit le nouveau mint de Villemain
Villemain, également connu en ligne sous le nom de ColeThereum, a contribué à créer Pudgy Penguins avec trois autres fondateurs en 2021. La collection originale contenait 8 888 NFT de photos de profil de pingouins et s'est vendue peu après son lancement.
Une histoire de Pudgy Penguins publiée précédemment par crypto.news indiquait que le mint initial avait fixé le prix des NFT à environ 90 $ chacun et avait généré plus de 800 000 $. La collection est ensuite devenue l'un des projets les plus reconnus de l'expansion du marché NFT en 2021.
Les détenteurs de Pudgy Penguins ont voté pour exclure Villemain de l'équipe fondatrice en janvier 2022. Ce retrait a suivi des allégations de la communauté selon lesquelles il aurait utilisé à mauvais escient les fonds du projet et n'aurait pas tenu certaines parties de la feuille de route du projet.
Les réclamations sont restées des allégations, et le rapport fourni indique que Villemain n'a pas été poursuivi à leur sujet. L'entrepreneur Luca Netz a ensuite acquis le contrôle de la marque Pudgy Penguins en avril 2022 pour 750 ETH, prenant la direction après le retrait de l'équipe d'origine.
Sous sa nouvelle propriété, le projet s'est étendu au-delà des objets de collection blockchain pour inclure des jouets physiques, des accords de licence et le jeton PENGU. Pudgy Penguins a également continué à enregistrer des périodes de forte activité sur le marché secondaire, notamment une augmentation de 247 % des ventes hebdomadaires à 9,3 millions de dollars en juillet 2025.
Ce que la vente de Spritehood signifie pour les acheteurs américains
Robinhood est un courtier coté aux États-Unis, mais l'utilisation de sa blockchain publique ne signifie pas qu'un NFT bénéficie de l'approbation de Robinhood ou des protections attachées à un compte de courtage. Les divulgations officielles de l'entreprise décrivent Robinhood Chain comme une blockchain sans permission et distincte de ses services financiers réglementés.
Pour les acheteurs américains, le traitement fiscal des achats de NFT diffère également de l'achat d'actifs dans un compte de courtage standard. L'Internal Revenue Service traite les actifs numériques comme des biens, et ses directives exigent que les contribuables déclarent les gains ou pertes imposables lorsque la cryptomonnaie est vendue, échangée ou utilisée pour acquérir des biens, y compris un NFT.
Payer un NFT Spritehood avec de l'ETH peut donc créer une cession imposable pour un acheteur américain si l'Ether a changé de valeur entre l'acquisition et l'utilisation. Toute vente ultérieure du NFT peut produire un autre gain ou une autre perte déclarable basé sur la différence entre son coût de base et le produit de la vente.
Le traitement fédéral des valeurs mobilières dépend des faits économiques entourant une offre plutôt que de la seule étiquette NFT. En 2023, la Securities and Exchange Commission a inculpé Impact Theory pour une offre de NFT qui a levé environ 30 millions de dollars, tandis que Stoner Cats 2 a accepté de régler des accusations liées à une vente de NFT de 8 millions de dollars.
Ni le rapport fourni ni l'examen en chaîne cité n'ont indiqué qu'un régulateur américain avait examiné Spritehood ou allégué que ses NFT étaient des valeurs mobilières. Le rapport n'a pas non plus identifié de droits de revenus passifs, de conditions de partage des revenus ou de promesses de rendements attachés à la collection.
