La Suède ordonne à six sociétés de cryptomonnaies de payer 56 millions de dollars de taxes supplémentaires

BTC
Minage de cryptoSkatteverketréglementationSuèdeimpôt
il y a 1 heureSource: crypto.news
La Suède ordonne à six sociétés de cryptomonnaies de payer 56 millions de dollars de taxes supplémentaires

L'autorité fiscale suédoise a ordonné à six entreprises de crypto-monnaies opérant à Boden de payer près de 540 millions de couronnes suédoises (environ 56 millions de dollars) d'impôts supplémentaires après avoir constaté que ces entreprises utilisaient des structures commerciales pour obtenir des avantages fiscaux auxquels elles n'avaient pas droit.

Résumé

  • La Suède a ordonné à six entreprises de crypto-monnaies opérant à Boden de payer près de 540 millions de couronnes suédoises d'impôts supplémentaires.
  • L'agence fiscale a déclaré que certaines entreprises avaient dissimulé leur activité de minage de crypto-monnaies pour réclamer des avantages fiscaux auxquels elles n'avaient pas droit.
  • Neuf entreprises de crypto-monnaies ont reçu des redressements fiscaux totalisant plus de 500 millions de couronnes suédoises entre 2024 et 2026.
  • Bikupan Datacenter a contesté son imposition et a porté le litige devant la Cour administrative suprême de Suède.

Le radiodiffuseur public suédois SVT a rapporté le 3 septembre que les six entreprises représentaient la plupart des redressements fiscaux récents imposés aux entreprises de crypto-monnaies à la suite d'un examen par Skatteverket, l'agence fiscale suédoise. L'autorité a déclaré que certaines entreprises avaient structuré leurs opérations de manière à dissimuler leur activité de minage de crypto-monnaies.

Patrik Lillqvist, chef du renseignement à Skatteverket, a déclaré que ces arrangements étaient conçus pour obtenir des avantages fiscaux qui n'auraient pas été disponibles si les entreprises avaient été classées comme mineurs de crypto-monnaies.

« Les entreprises que nous avons inspectées ont souvent un arrangement spécial pour dissimuler qu'elles sont engagées dans le minage », a déclaré Lillqvist, selon une traduction de ses remarques. « Le but est d'obtenir des avantages fiscaux auxquels les entreprises n'ont pas droit. »

Les derniers redressements font partie de l'examen de l'agence sur l'industrie de la crypto-monnaie entre 2024 et 2026. Neuf entreprises ont reçu des redressements fiscaux totalisant plus d'un demi-milliard de couronnes suédoises au cours de cette période, dont six opérant à Boden.

L'examen fiscal suédois de la crypto-monnaie se concentre sur les opérations de minage

Boden, une ville du nord de la Suède, attire les mineurs de crypto-monnaies depuis des années en raison de son accès à l'électricité et à l'infrastructure des centres de données. La région abritait déjà environ 10 entreprises de minage de crypto-monnaies en 2018, lorsque les opérateurs cherchaient de plus en plus à s'installer en Suède comme emplacement pour leurs installations de minage.

Le traitement fiscal est ensuite devenu une source de tension entre l'industrie et les autorités suédoises. La Suède a décidé en 2023 de supprimer l'allègement de la taxe sur l'électricité auparavant disponible pour les centres de données, une décision qui a affecté les mineurs de Bitcoin exploitant des installations énergivores dans le pays.

Les derniers cas de Skatteverket concernent la manière dont les entreprises ont décrit la nature de leurs activités à des fins fiscales. Selon l'agence, certaines entreprises ont présenté leurs opérations d'une manière qui cachait leur rôle dans la création de nouvelles unités de crypto-monnaies par le minage.

L'enquête précédente de SVT sur l'industrie suédoise de la crypto-monnaie a révélé en 2024 que les entreprises avaient privé l'État d'environ 1 milliard de couronnes suédoises en impôts, la plupart des cas étant concentrés à Boden. Les nouveaux redressements montrent que les litiges impliquant le secteur se sont poursuivis jusqu'en 2026.

Lillqvist a critiqué les entreprises qui s'installent dans les communautés suédoises et utilisent des arrangements que l'autorité estime priver l'État de recettes fiscales.

« Vous venez dans une société et vous la volez », a-t-il déclaré.

Plusieurs entreprises ont contesté les décisions de Skatteverket devant les tribunaux. La cour administrative et la cour administrative d'appel de Suède ont jusqu'à présent donné raison à l'autorité fiscale dans les affaires qu'elles ont examinées, selon SVT.

Bikupan Datacenter porte le litige devant la plus haute cour administrative de Suède

Bikupan Datacenter, qui a opéré à Boden et Robertsfors, fait partie des entreprises contestant la position de l'autorité fiscale.

L'entreprise a obtenu une restructuration d'entreprise après être devenue incapable de payer ses dettes, tandis que son litige fiscal a atteint la Cour administrative suprême de Suède. L'affaire est toujours en cours d'examen.

Bikupan est lié à HIVE Digital Technologies, dont les opérations suédoises ont été prises dans un désaccord de longue date sur le traitement fiscal de son activité. HIVE a déclaré en mars qu'il réduisait l'extraction de Bitcoin dans son installation de Boden alors qu'il contestait la manière dont les règles fiscales suédoises étaient appliquées à l'opération.

Johanna Törnblad, PDG de Bikupan Datacenter et responsable pays de HIVE pour la Suède, a rejeté l'évaluation de Skatteverket concernant les opérations historiques de l'entreprise.

« En ce qui concerne les opérations historiques des sociétés Bikupa, nous ne partageons pas l'évaluation de l'Agence fiscale suédoise », a déclaré Törnblad à SVT par courriel.

Elle a déclaré que la demande de restructuration de Bikupan explique la position de l'entreprise selon laquelle l'extraction de crypto elle-même était réalisée par des pools d'extraction externes indépendants du groupe HIVE.

Selon la description du modèle commercial de l'entreprise, les entités Bikupa vendaient de la capacité de calcul, ou puissance de calcul, qui pouvait être utilisée pour des charges de travail incluant l'intelligence artificielle.

HIVE a déplacé son site de Boden vers le calcul IA

La distinction est devenue plus pertinente pour les plans de HIVE concernant son infrastructure suédoise alors que l'entreprise déplace ses ressources vers le calcul haute performance et l'intelligence artificielle.

Crypto.news a précédemment rapporté en juin que HIVE a généré un chiffre d'affaires record de 298 millions de dollars pour l'exercice 2026 tout en développant son activité de calcul IA. Son activité de calcul haute performance a généré 19,5 millions de dollars au cours de l'exercice, en hausse de 94 % par rapport à 10 millions de dollars l'année précédente, tandis que le chiffre d'affaires annuel récurrent contracté de son unité BUZZ HPC a atteint 35 millions de dollars.

HIVE a déclaré une capacité électrique mondiale de 440 mégawatts au Canada, en Suède et au Paraguay à la fin de l'exercice. Son taux de hachage d'extraction de Bitcoin installé est passé de 6,5 exahashes par seconde à 25,1 EH/s au cours de la même période, bien que les avoirs en Bitcoin de l'entreprise soient tombés à 150 BTC au 31 mars.

Une partie de son expansion dans l'IA a impliqué la réaffectation d'infrastructures initialement utilisées pour l'extraction de crypto. L'entreprise a converti son installation de Boden en un centre de données de calcul haute performance refroidi par liquide de niveau 3 conçu pour prendre en charge 2 000 GPU Nvidia.

L'entreprise avait déjà divulgué en novembre 2025 des plans pour moderniser le site de Boden, le faisant passer d'une installation d'extraction de niveau I à un centre de calcul haute performance de niveau III+ refroidi par liquide, tout en élargissant l'infrastructure GPU au Canada.

Le différend de HIVE avec les autorités suédoises s'est poursuivi pendant que Bikupan traite ses dettes fiscales et ses procédures de restructuration. L'entreprise maintient que ses entités suédoises historiques fournissaient de la puissance de calcul tandis que des pools d'extraction externes indépendants effectuaient l'extraction de crypto réelle.

Skatteverket a maintenu la position opposée dans ses évaluations, traitant les opérations examinées comme une activité d'extraction et arguant que les structures utilisées par les entreprises leur donnaient des avantages fiscaux auxquels elles n'avaient pas droit. La contestation de Bikupan de cette évaluation reste devant la Cour administrative suprême.